■新快报记者 何宁 实习生 李思文

　　广州中考[微博]“指标到校”政策一石激起千层浪，不仅在即将面临中考的初三考生及家长[微博]中炸开了锅，也在正面临小升初的家长群体中引起了广泛热议。比较热门的“E度论坛”和“广州妈妈网”的小升初论坛里，关于“中考指标到校对小升初的影响”的帖子，回复和点击率暴涨。对于这项政策，不少家长担心会出现“暗箱操作”，对招生造成影响。

　　中考“指标到校”

　　近九成小升初家长反对

　　新快报记者在采访中发现，不少小升初家长对于中考政策的解读尚未理解透彻，大部分反对“指标到校”的家长都担心会出现暗箱操作，中考志愿填报专家、卓越教育[微博]副总裁周贵指出，家长对此不必过分担心，“指标是招生办分配到各个学校，最后还是要按中考成绩从高分到低分排名。比如执信中学分配了一个指标给铁一中学初中部，那么录取时就从铁一中报考执信中学的考生中按中考成绩从高往低录取。”

　　近日，“E度论坛”发起了“指标到校，小升初怎么办？”的投票，结果显示：“打算放弃择校考，选择公校”的家长占42.55%，“依旧选择民校择校考”的占23.40%，“现在还没有主意”的占34.04%。

　　而此论坛的另一项调查显示，支持“指标到校”的小升初家长占12.4%，他们认为，“指标到校”政策的实施能在一定程度上缓解初中择校现象，有利于促进初中教育的均衡发展；反对“指标到校”的家长占87.6%，他们主要担心“指标到校”会出现“暗箱操作”的状况，对学校招生造成影响，弊大于利。

　　普通初中受益，将在小升初中吸引更多优质生源

　　中考指标到校对马上或接下来几年面临小升初的学生到底有什么影响呢？周贵分析，现时广州约有400所初中，其中有近100所普通初中学校的最高分数同学没有达到提前批录取线或只有极少上提前批录取线的同学，这其中约有1000名学生，而实行“指标到校”的新政策后，这批学生能够受益，有机会进入好学校。“小升初家长在择校时，可以参考各初中中考成绩，并结合孩子的特点进行选择。”

　　周贵预计，这100所普通初中学校将在未来能招到部分较好的生源，原因是部分学生及家长会觉得进入普通初中学校将有机会排在前列，从而能够受惠于“指标到校”的政策。“可以预见，这类普通初中在初中招生时将会亮出相对应的良策去吸引更好的生源进入本校，比如设重点班专门培养尖子生。所以，普通初中将在小升初中较受益，吸引更多优质生源。”

　　明师教育教学中心副总监林华美指出，指标到校的实施，好的生源部分流向中等学校，学校规模小，指标生少，但因为越秀区区属重点中学70%的学位主要对本区初中倾斜名额招生，“育才实验和应元二中的尖子生既可争取省属、市属中学70%的竞争学位，也可以更多获得进入越秀区区属重点中学的学习机会，未来外区学生仍会把育才实验和应元二中作为小升初竞争的重点。”

　　名校名额太少，是否读民校家长仍在观望

　　新快报记者在采访中了解到，大部分小升初家长对于中考“指标到校”政策还在消化当中，他们还不清楚接下来该如何选择，李女士说：“最后的细则还没出来，指标到底怎么分配我们也不清楚，我们暂时还是继续之前的计划，等政策明朗再做决定。”

　　葛女士的儿子今年也面临小升初，连日来，她一直在关注“指标到校”政策，“其实大部分家长在乎的是前六所学校(华附、省实、执信、广雅、二中、六中)的指标，就算平均分给400所初中，每所学校也只能分到3个左右的指标，名额太少，我们不敢冒这种险，我还是坚持让孩子去考民校，因为民校整体升学率高。”

　　张女士也坚持让孩子考民校，她认为，通常情况下，在学风好的环境更有利于孩子成长。“大部分民校生源整体素质高，学生的学习积极性高，让孩子在这样的环境下学习我们更放心。”冯女士也认为，如果要上普通的中学，家长也要掂量学校那几个指标自己的孩子是否可以争取到，“如果争不到指标，我觉得还是去好的学校比较好，在好的氛围下学习，更能提高成绩，用成绩说话才是真理。”