评“三好”出新规，“身高体重比”算一条

　　建邺区增强学生体质“杀手锏”引热议

　　新闻提示

　　扬子晚报网讯 近日，建邺区出台《中小学生体质健康水平提升实施办法》，对提升区内中小学生体质使出“杀手锏”。该区规定，如果学生体质健康不合格，在校级及以上“三好学生”评选中将被“一票否决”。按照国家关于学生体质健康标准的相关规定，这就意味着学生的身高、体重将影响“三好学生”评选。采访中，有家长[微博]老师认为，这样的规定能激励学生加强锻炼，也有的认为这样的规定对孩子心理有伤害，欠妥当。

　　政策

　　偏胖或偏瘦，评“三好”受影响

　　建邺区出台的《中小学生体质健康水平提升实施办法》，除了规定中小学保证每天1小时校园体育活动等外，最引人注意的是将学生的体质健康水平纳入了学校、班级以及学生的评价体系。其中明确，评选校级及以上“三好学生”时，学生体质健康合格作为必备条件并实施“一票否决”。该政策从本学期开始执行。

　　记者了解到，《国家学生体质健康标准》规定，除了立定跳远、跑步、坐位体前屈等项目外，小学一年级到高中三年级身高标准体重(某一身高对应的标准体重)都是必测项目，这也意味着学生如果偏胖或偏瘦，都可能影响测试的总成绩，也就可能因此失去“三好”资格。

　　个案

　　小胖墩虽胖但成绩好

　　金陵中学河西分校四年级学生李源(化名)身高150厘米左右，体重已经达到46公斤。“每次在电子秤上称量，都说偏重，孩子也参加锻炼，就是减不下去。”李源的妈妈黄女士说，“孩子学习成绩优秀，从一年级到四年级每年都是三好学生。虽然是个小胖子，但是并不代表他不爱运动。学校的游泳、溜冰等课程他一节不落，周末还跑步，寒暑假还天天打乒乓球，平时也不怎么生病，长得很结实。”

　　往常，李源对妈妈说自己胖的唠叨总是进行反驳，但是记者采访时李源却低着头不吭声。“如果因为胖一点没评上三好生，会很难过。”半晌，李源低声说。

　　瘦高个或无缘三好生

　　“我家孩子初二，目前身高已经达到180厘米以上，但是体重却只有60公斤左右，是属于偏轻的类型。”家长齐女士说，“从小孩子就瘦瘦高高，只长个子不长肉，但是身体素质却很好，小学、初中都是学校篮球队队员。”

　　齐女士说，孩子长得高主要是遗传的影响，因为她和孩子的爸爸都比较高。“孩子的成绩还是有冲击三好生的机会，但是如果遭遇这样的政策，估计就难了。”

　　回应

　　出发点是鼓励孩子多运动，因身高体重不过关几率小

　　对于身高体重影响孩子评选三好学生这一说法，建邺区教育局相关负责人解释，他们在该区此前的学生体质健康测试中发现，体质健康测试成绩不合格的学生有不少，出台这样的政策，就是想敦促孩子们重视体质健康，同时也提醒家长，鼓励孩子多参加体育运动。“实际上身高标准体重不合格对学生体质健康综合成绩的影响并不大，其中小学一到四年级这一标准占20%，四年级以后就只占10%，如果孩子运动技能等方面还可以，过关应该没问题。”

　　声音

　　正方：逼着孩子运动，是好事

　　“我家孩子太懒，不爱运动，吃得又多，平时叫他锻炼非常困难，有了这个政策，也能给他点压力，对他来说是好事。”采访中有不少家长对这样的规定表示认可。

　　南湖一中校长马琰说，目前中小学评选三好学生主要依据是德智体美劳综合评价，其中文化成绩是否优秀所占比重较大，体育学科的评价要求比较低，一般学生只要正常出勤，技能测试过关就行。很少有学生因为体育成绩不合格无缘三好生。在这种情况下，学生的体质状况堪忧。这一政策的出台，可以督促家长注重孩子的锻炼。至于会不会出现因为体重影响评三好生，还要看具体执行时的情况。

　　反方：影响孩子心理健康，不合理

　　“很多小胖子本来心里就有些自卑，如果最终因为这个影响三好学生评选，孩子心里肯定很不好过。”黄女士说，“每年能评上三好学生就是我孩子的奋斗目标，毕竟这在小升初时非常重要。很多学生身高体重受到先天遗传的影响，即使积极锻炼效果也不明显，硬用这样的指标衡量一个孩子体质如何，并不合理。”

　　建邺区一位不愿透露姓名的校长说，学校上届有一个六年级的小胖子，1米6的个头，体重在65公斤以上，而且体质非常弱，但是学业成绩经常排名年级第一。“考虑这个孩子对待体育锻炼态度很积极，学校还是每年都选他当三好生。按照新出台的规定，很可能这个孩子就与三好生无缘了。”这位校长坦言，这样的政策会打击到部分孩子的自尊心、自信心，对孩子成长不利。

　　还有校长坦言，由于是否当选三好生在孩子小升初时有重要作用，很多学校在评选时并不会为难孩子，因为自己的毕业生能升入好初中，对小学来说也是好事。这就可能出现新政策在正式执行时会大打折扣。

　　专家

　　胖瘦是个人权利，提高学生身体素质关键在减负

　　南京理工大学[微博]动商研究中心主任王宗平教授说，其实建邺区的举措并不是该区的创举，2007年出台的《国家学生体质健康标准》中对中小学生评优就有这方面的要求，只是目前绝大部分的中小学都没有做到。

　　“建邺区执行国家的举措，有其积极意义，实际上是倒逼孩子注重体育锻炼。”王宗平说，不过在执行过程中，是否需要将学生的身高标准体重纳入值得探讨。“据我了解，很多发达国家也都有对学生体质的评价标准，但是没有哪个国家是把身高体重作为其中一项的，因为在他们看来，胖瘦是个人的权利。”王宗平说，现有的《国家学生体质健康标准》在执行过程中确实也遭遇了一些问题，教育部近期正在研究修订新的《国家学生体质健康标准》，不久就会出台，新标准可能会更符合学生实际。

　　王宗平也强调，目前学业成绩依然是衡量一个孩子是否优秀的主要标准，在这样的大背景下，让家长、学生将视线从学业成绩转移到体育锻炼上有一定难度，一些强制手段还是必要的。“减轻中小学生负担，让孩子们有更多时间投入到社会实践、体育锻炼中，才有可能从根本上解决目前中小学生体质状况堪忧的问题。”王宗平说。

　　本组撰稿本报记者钱红艳