19日，广州市物价局下发通知，全面取消小学生午休管理和课后托管费。备受争议10年的小学生午休费终被叫停，但也给家长[微博]带来了困扰——取消午休费，是否等于取消午休？学校不能午休、没有了课后管理，中午没法儿回家、课后无人看管的孩子们怎么办？(9月21日《羊城晚报》)

　　看似取消收费的小现象，却折射出教育管理该如何作为的大问题。经济学家茅于轼曾言，由于教育具有“溢出效应”，即，一个人所受的教育程度无论好坏都不仅只是影响到当事者和投资人，更会影响到周围其他人乃至整个社会。因此，教育从来不是个人和家庭的私事，而是整个国家的事、社会的事。这也是为什么教育投资要由国家承担的最主要原因。

　　按理说，广州市物价局作出一纸“取消午休费”的通知后，对家长们“孩子们午休怎么办”的追问应该给出明确的解释。其实不仅仅只是家长，由于小学生午休一直存在的监管真空，学校该怎么办？出了安全问题谁负责？这些问题显然都不是一纸取消通知所能回答了的，家长们真正担忧、学校真正困扰的问题也正在这里。可惜，相关部门除了“禁令”并没能给出明确答案。

　　乱作为当然要禁，但关于午休费算不算乱收费却一直存在争议，甚至2009年还曾一度被广东省有关部门“合法化”。此次广州市物价局的一纸通知，有点不打自招，实际上坐实了“乱收费”的嫌疑。既然自己心里也没底，既然担心遭到家长举报；既然一直被社会舆论“口诛笔伐”，就算政府不差这笔钱(实际上也是纳税人的钱)，叫停也是有为之举，但仅有此为还远远不够，还不足以解决家长的担忧、学校的困扰。因此，还需要相关部门更有为，更担当，要想尽办法让这些无法午休、课后放羊的小学生们休息好、学习好，从这些小事上想尽办法帮助他们的健康成长，难道不是一件对个人和社会都功德无量的大事吗？

　　其实，要解决家长们的困惑并不难。很多学校就表示，为避免午托、课后托管的无序，政府购买服务是一致看好的做法。比如北京实行的课后3点半计划，用政府购买社会服务的方式，为学生提供课后管理服务，为学校提供相应的经费支持，受到了学生、家长、学校等多方面的肯定。而且，如果用纳税人的钱来造福学生，取之于民用之于民，自然会赢得大多数受益者——市民们的积极支持。

　　从历史和现实看，越是到紧要关口，越是需要有勇气，需要敢于担当的人，蔡元培、张伯苓、陶行知……翻开这些大家的办学经历，在他们办学辉煌的背后，无不是对教育无限热爱的赤子之心，是担起民族复兴重责的殷殷之情。说到底，对教育的重视、加大对教育的投入，不能只是停在口头上、写在文件中，而每一个小事和细节往往更能体现一个人乃至一个部门对教育的真正态度。

　　当下，正是教育综合改革进入深水区的攻坚期，各种利益盘根错节，急需攻坚克难，此时更需要大批懂教育、善管理的决策者和相关部门敢于作为、善于作为。本社评论员 线教平