（原标题：新华社三问上海携程亲子园事件）
近日，有关上海携程亲子园员工涉嫌伤害幼儿的两段视频在网上热传。
网民纷纷追问，孩子是否被殴打、喂食芥末？涉事机构是否具备幼托资质？事件最新进展如何？
1
孩子有没有被打、被喂食芥末？
8日以来，有两段上海携程亲子园涉嫌伤害幼儿的视频引发网友强烈关注：其一，一名工作人员粗暴扯下一名女童背包砸在地上，并将孩子推倒；其二，一名工作人员强行喂一名男童吃下不明食物。
网民纷纷质疑，工作人员给孩子喂下去的是什么东西？
据调查，该事件发生于亲子园年龄最小的彩虹班，共有25名18到24个月大的幼儿。涉事4名教职员工包括一名园方负责人、一名主教老师、一名保育员和一名保洁员。
彩虹班一位王姓家长告诉新华社记者，班里有同学回家后父母发现孩子身上有伤，多位家长遂要求集体翻看幼儿园监控录像。“就随机挑了一天的监控，但结果令人震惊。”
经家长证实，该视频中一名工作人员给孩子强行喂食的东西确为芥末。“不止一位工作人员喂过，孩子回家说味道很辣。”班里另一位家长说。
携程公司方面8日晚就该事件举行了一次现场沟通会。尽管涉事工作人员跪地说“对不起”，但家长们纷纷追问“究竟从什么时候开始的？”
涉事机构有没有托幼资质？
事件发生后，让很多网民不可思议的是，托幼机构的工作人员，怎么可以对几岁的孩子下手这么重？他们有没有经过专业培训？这家机构有没有合法资质？
根据上海市妇联8日晚间的回应，亲子园是上海携程开办的企业内部托育点，委托《现代家庭》杂志社读者服务部（为了孩子学苑）日常运营管理。也就是说，“为了孩子学苑”系携程亲子园的承办方，与携程之间属于委托运营管理关系。
携程亲子园项目负责人张葆葆接受记者采访时说：“我们是符合规定在做这件事情的，具备相关资质。”但根据上海工商部门的公开信息，《现代家庭》杂志社读者服务部系全民所有制企业，其经营范围并不明确包括教育培训。
上海市长宁区教育局向新华社记者表示，该托幼所未在教育部门备案，不属于正规的教育机构，而是携程内部职工子女的托管点。如果有师资培训的需求，教育部门才会协助。
3
事件最新进展如何？
事件最新进展引发网友普遍关切。
8日上午，携程向上海长宁警方反映称，发现携程亲子园存在工作人员伤害在园幼儿的行为。
长宁警方立即到场控制了涉事的4名工作人员，其中3人因涉嫌虐待被监护、看护人罪已被依法刑事拘留。
截至记者发稿时，案件仍在进一步调查中。
上海市长宁区人民检察院9日发布消息称，针对携程亲子园虐待被看护人案，检察院已于第一时间指派未成年人刑事检察部门提前介入该案，依法维护未成年人合法权益。
上海市妇联回应称，对于这起伤害儿童的恶劣事件表示强烈谴责，将对《现代家庭》杂志社进行严肃处理，并对直属事业单位加强管理，避免类似事件再次发生。
专家：事件暴露托幼服务中“两多两少”漏洞
相关专家认为，携程亲子园事件折射了0-3岁托幼工作在内的学前教育面临的“两多两少”现状。这一事件令人痛心，更是暴露出当前托幼服务中的不足和漏洞。
——需求多但托幼资源少。
全国政协委员、同济大学(分数线,专业设置)教授蔡建国说，随着二孩政策落地，社会对于儿童抚育需求日增，但由于种种原因，各地存在孩子多而幼托班学位少的现状，0-3岁的托幼资源更是短缺。但是大力发展3岁以下婴儿照料机构的同时必须恪守底线，确保正规，幼师等人员任用更不能“拉到篮子里都是菜”。
——主管单位多但统一监督少。
业内人士指出，如今0-3岁托幼机构的主办者主要包括地方妇联、卫生计生、总工会等部门和团体，监管也是“谁办谁管”。华东师范大学(分数线,专业设置)教授吴遵民认为，应当明确统一的监管部门，防止出现“都管都不管”现象。
“引入各方力量办园办所必须杜绝‘办而不管’‘没能力办而转包给第三方’以及‘没有能力管’，更要杜绝将办园异化为企业利益或部门权力。”教育专家熊丙奇说。
上海市法学会副秘书长汤啸天建议，建立社会力量办学“黑名单”制度，除了追究当事人刑事责任外，对存在利益输送等腐败问题和懒政怠政不作为的，应坚决追究惩戒。
责任编辑：潘程
