摘自新浪英语学习论坛

　　按剑桥大学UCLES的初衷，雅思考试的考场规则、试卷评判标准应该是统一的。但近来在中国的情况是，雅思应考培训是一个利润较大的市场(据说在北京有五十多家雅思培训学校)，由于利益的驱使，很多培训学校的所谓培训已经演变到与作弊无本质差别的地步。

　　雅思考试的致命弊端是试卷的重复使用。由于这个特点，“真题答案”广泛地流传：培训班提供；网上的“考试心得”随处可见。应试教育做到这一步，不能不使雅思考试的设计者、命题人员、考务人员和众多的考官们不满。于是，无论是在考场规则，还是评分标准的掌握等方面，都可以看到由这些不满而引起的变化。过去的考试成绩更为客观地反映了考生的水平，而现在则有很多考生的口语和写作的成绩很低。最令人信服的原因就是，在中国的雅思考官们在口试和作文的评分中使用了比以前严格得多的标准。

　　英国驻华使馆负责雅思的部门经常对新、老考官进行培训，一些雅思培训班的教材和网上的“考试心得”就是培训考官时使用的反面教材。

　　北语是国内最大、据说也是全球最大的雅思考点。在北语考场的工作人员及口语考官和作文阅卷人来自全国各地，有时还从日本、韩国抽调考官。因此，在国内任何一个考点考试，所谓“难度”都是一样的。但在其他国家，如澳大利亚，因为考生来自世界各地，大陆考生仅占一小部分，考官们没有理由对来自中国的考生实行更为严格的标准。换言之，我相信在国外考雅思比在国内容易。

　　培训班的课怎么上，旁人没有干预的权利。但众考生们那些“刚从前线回来，向战友们报告敌情”的做法，那些自认为愚弄了“愚蠢的英国人，愚蠢的雅思考试”的看法，还是应该收敛一些。雅思考试本来是一个很好的能力考试。和托福相比，它很好地避免了考分低能的现象。但由于其自身的弊端，要把它搞臭也很容易，不过代价是：用分单位(国外的大学、移民局)不再相信中国考生的成绩的有效性，UCLES也许会针对中国的情况搞出个Version China。

　　考生花大力气去破解TOEFL或GRE攻力自然有很好的理由，因为很多人想拿美国大学的全额奖学金，而且想要自费去美国留学的人拿签证也很困难。因此，非常好的TOEFL、GRE成绩不仅意味着节省了上万美圆的费用，还意味着很高的签证率。而雅思考试则不然，它既不和奖学金挂钩(英联邦国家的大学几乎不向海外学生发放奖学金)，也不和签证率挂钩。靠投机取巧拿到好的雅思分数不难，可吃亏的是自己，因为出国要花自己的钱，而且英文不好会失去很多本来可以抓住的机会。(blcu的老陈)