不少夫妇在一方出国时憧憬的是先分开苦几年，等在国外“混”出来了，就可以过好日子了。可惜常常是“人算不如天算”，分离由临时转为永久的大有人在。

　　在报社工作的朋友小童是自费到爱沙尼亚留学的，走时老公全力支持，那个时候不兴贷款，于是家里的彩电、冰箱等凡是能换成钱的物件都被变卖了。小童走时站在空荡荡的屋里对老公说:“一年后，我一定接你出去。”小童没有食言，一年后她到莫斯科火车站迎接到国外与他相聚的老公时，还特意穿了件红色的呢子大衣，想的是老公一眼就能找到她。然而，团聚的日子并不浪漫，老公不属于“学习型”，语言不通使他寸步难行，找过收冰场门票的工作，做了几天就不干了。一边是小童紧张的学习拼命的打工，一边是老公整日在家百无聊赖，俩人都觉得这样下去不是个事，老公说了句“这里不是我呆的地方”后走了。回国后，向小童提出离婚。

　　漂亮的李茹临去加拿大时和丈夫依依不舍，发了无数个将来要如何如何的誓。到加后她到养老院说是做护士，实际上是为一对老年夫妇服务。老人的儿子在中东一带做着很大的买卖，李茹从老人家里见识了什么叫富有，有“多么多么厚的地毯、转角镶金的桌椅”和许多国内人无法想象的奢侈。偏巧老人的儿子一次休假回家时看上了李茹的美貌，表达的方式就是将10万美元打入了李茹的帐号。一个假期过去，李茹在信里对丈夫说：“我觉得我现在真的有点爱上他（指老人的儿子）了。”最后的结果可想而知。

　　出国的道路千条万条，分离的故事各不相同。

　　同境遇和观念的变化 相比,感情只有让步的份

　　记得有位作家曾说过：不要奢谈爱情。意思是人要活的现实，爱情只有在现实生存环境允许的情况下才有谈的意义。

　　一方出国带给男女双方的直接现实就是两人长时间地天各一方，对这样一个现实无论是夫妻还是恋人能有多大的忍受力呢？在网上的调查中，有33.52%的回答是能容忍与爱人分离的最长时间为一年，能容忍2－3年的占32.63%，两项相加，比例高达65％还多。而选择半年以内的占了26%，只有7.85%的人明确地表示他们之间一刻也不能分离。

　　我的一个朋友对我说，在这方面，中国人的忍耐力是最强的了。中国社会科学院社会学所的研究员唐灿在听到这个调查结果时，仍对回答能容忍分离一年以上的比例之高表示惊讶。她说:“在国外，夫妻（恋人）因分离半年而解除婚约（性关系）非常正常，也能够被人理解，否则他们认为是不人道。因为婚姻的本质内容是异性关系的联结，如果这个关系不存在了，夫妻关系也就名存实亡了。”

　　同西方人不同，中国人的道德基础是更重视情感的承诺，可能每对分离的夫妻或恋人都有过用“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”来自慰的心理经历，但他们中的多数都在现实中做出了另外的选择。

　　就拿肖力来说，到法国留学第一年的学费是家里出的，以后就全靠他自己了。一个学业未成的年轻人，他靠什么在一个陌生的国度里立足？在他面对要解决所有衣食住行加上学费的压力时发现，有一个伴，而且是女伴，会使双方的境遇要好得多。比如租房，一个人租金太贵，两个男孩房东不租，一男一女就“正常”了；还比如医疗保险，上一份保险，家人可以受益等诸如此类的情况很多，以及两人可以在打工和上学的时间上相互调剂，在精神和生理上相互慰藉，并因此有了坚持下去的希望和依托。这些情况远在国内的女朋友如何能想得到？怎么来帮忙？在这种生存的需要面前，肖力也只能在与他境遇大体相当的范围中选择女伴，对方亦如此，双方的感觉也就是“相对来讲还不坏”而已，至于性格、爱情等因素只能忽略或求其次。