跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

重庆人在纽约:我不喜欢美国的电视台

http://www.sina.com.cn   2009年03月30日 14:07   新浪教育

本文选自《重庆人在纽约》的博客,点击查看博客原文

  媒体中最常见的就是电视了。自从有了电视,人们下班回家有了热闹的方式,自从电视越来越便宜,于是几乎人人都能够看到电视了,电视成了文化,政策,经济的窗口,连小孩子都喜欢非常。电视曾几何时成为每家每户不可缺少的东西,为此生产电视最好的日本,在电视销售方面获取了很大的利润。

  可是比较一下美国和中国的电视媒体,美国做的比较差,而中国做得比较好。美国电视收看费用很高,美国有两家最大的电视服务公司,为了竞争,新入户的客户头一年,每个月交纳29。90美元。一年后价格上升两倍,高达六七十美元一个月。过去没有经济危机,很多人还能够支撑,现在美国经济危机了,很多人工作都没有了,有工作的也怕哪天自己没了工作,用钱再也不像过去那么大方。为此很多人取消了看电视,我认识的很多人家里都没有电视看了,还有一些从来就没有缴纳看电视费用。美国人很喜欢看电视,有些人就在两大电视服务公司之间转来转去,满一年转到另外一个电视服务公司,就这样保持每月29美元的电视费用,为了看电视,这真是累呀。美国的手机很方便,可以在美洲这片土地自由拨打,特别是周末,不计入拨打的时间。于是很多人取消了家庭电话,只保留手机。美国一般是电话,网络和电视三项服务连在一起,这样很多人只有网络了。网络是断断不能够取消的东西,很多人用网络是为了工作之需。

  我们家也取消了家庭电话和电视服务。原因是:第一为了孩子,我们家大女儿特喜欢看电视,看了电视就不帮忙做家务,也不好好学习汉语,更不好好听妈妈的话,为了孩子的好习惯,取消电视用处很大。第二为了节约费用,一个月三项服务180 多美元,也太贵了,没必要花费那么多钱就为了看几个好看的电视台。同时我们在网络上看新闻,读文章的时间占多数。第三还节约电费呢。那么为什么不像其他人那样在两个公司间换来换去呢?我们觉得没必要,电视大都被大女儿占着,我们没有什么兴趣看电视,看的时间特别少。

  美国政府拿钱补贴这样那样,为什么不补贴一下电视服务,让人们缴纳少一点的电视费用呢?我也不明白,这可是政府宣传最普遍的工具。我也不明白为什么美国电视转播服务公司收取费用那么高?我想既然电缆都已经安装到每家每户了,别人取消了,且不是一分钱都得不到了吗?还是他们成本本来就不高,不在乎人们取消还是保留?

  反过来看中国,我们都知道,每个地方缴纳的电视费用不一样,但不管怎么说,至少当地的老百姓能够支付,可能也是中国老百姓消费最便宜的一项了。我记得我家乡,过去因为电视贵,电视收视费也贵,人们很少买电视,后来电视普及,农村每家每户都有电视,现在他们可以花费几百元买一个卫星电视接收器,至少也得用上十年八年的,相当于免费看电视,还可以收看几十个电台。而美国就是自己买接收器,也要每月交纳费用,大约是50美元左右。

  我们家乡城里的人看电视就是直接向电视广播公司交纳费用,每年200元左右,如果一次性缴纳还有优惠。算下来一个月才20元都不到,几乎每个家庭都能够负担,电视收看台不少于40个。

  现在中国的电视也很便宜,我家乡的农民买电视还可以报销300元左右。当然是为了消费是主要原因,但是也有意无意中把媒体宣传送到了百姓手中。我们这些海外的人,几乎人人都知道中国的PPlive, 在PPlive上无需下载就能够直接观看电视剧甚至新闻,过春节的时候,还可以看到中国春节联欢晚会的实况直播,这些都是免费,不需要交纳任何费用,而且这个网络做得很好,观看的人越多反而越是流畅,而不是观看的人越多,网络反而不流畅,中国在这方面做得很好,我想不是中国的媒体公司不想收钱,而是政府优惠,让所有中国人无论走到哪里,都能够看到中国的东西,同时也有意无意地让世界人了解中国,这也算是文化同化吧。就连在美国观看中文节目,也比美国的便宜好多好多。比如说我们观看麒麟电视节目,十多个中文台,每年才缴纳150美元。

  中国政府明白这一点,既然我们不惜花费那么多钱去宣传自己,还不如让大家用很少的钱观看电视节目,难道不是一样的效果吗?美国也搞媒体宣传,可是他们忘记了最大众化,最普遍的宣传工具----电视。在这方面,他们不如中国政府聪明。我老公对此开了一个玩笑:天天美国政府都想如何为人们洗脑,美国是人们拿钱去洗脑,他们还觉得沾沾自喜,而中国政府让大家免费洗脑,你说哪个更明智?美国人也比中国人笨多了,居然还愿意拿钱去洗脑(因为老公也知道我们PPlive上的节目,他很惊讶网络电视居然办得那么好,所以他才发出那样的感慨)。

  注:我这里说的费用是我家乡的例子,我家乡也有数字电视,但是人们多不用,因为太贵,选择便宜的那种,不是说其它地方,请大家看清楚。

  美国的新闻一样大都不真实,而且电视节目广告也很多,美国人用“炸弹"来形容广告,说广告是轮番轰炸,很多人抱怨,所以和中国一样,也是根据频道多少来收取费用, 我这里说的60到70多美元,在我们这里只能够看100个频道左右,而且很多频道根本就等同于虚设,根本没有看的意义。

  当然不是美国人真的支付不起这费用了,我们家也不是,问题是价格和价值要基本等同,这个道理大家都明白,既然价值和价格差异太大,换句话说就是贵了,中国人说"一分钱一分货",这个道理大家都懂,所以这么一比较,电视费就是贵了,贵不等于不能够支付,既然觉得贵了,为什么不取消呢?

  同时那些觉得美国什么都好的人也是错误的,没有一个地方什么都好,没有一个人什么都好,国家也一样,没有一个国家什么都好的,任何一个国家都有好的方面和不好的方面,自己在任何地方,只要觉得自己活得自在快乐,就在那个地方生活,如果自己觉得不快乐就离开,和别人感受如何没有关系. 实在不能够离开,那就认命,否则一辈子都不快乐,做人用不着那么累。喜欢一个地方不等于就看不到这个地方的缺点,或把缺点也一起喜欢了,辩证看问题,我想人们都明白吧?美国好的方面很多,不好的也很多,我以后还要写写美国不好的东西,那不等于我就不喜欢这里。美国有我和睦快乐的家庭,美国有公平的竞争环境,美国有严密公开的体制,美国有干净的环境,美国有真诚的人们,美国不以年龄论短长,我为什么不喜欢这里呢?

  一个人什么叫成功?不是自己能够挣多少钱,不是自己能当多大官, 不是自己能做多大的生意,不是自己能学多高的知识.....。只要自己有个和睦的家庭,有个自己觉得舒适的生活,或有个自己觉得还满意的工作就是成功!!所以生活怎样,不需和别人比,说得更简单一点,就是自己觉得怎样,自己觉得生活快乐就是成功的标志!!!成功没有一个统一的定义,自己感觉好就是。回到主题,喜欢中国还是美国,自己喜欢就行,不因喜欢就看不到国家的缺点,不因不喜欢就把国家的优点也抹杀。

网友评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

更多关于 留学 工作 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有