本文选自《乔磊》的博客，点击查看博客原文

　　在今年中国的高考前夕，出现了高中生报考大学人数下降的情形，这种状况的发生反映出什么样的趋势还有待观察。但我比较有兴趣的是另外一则报道，讲的是重庆某重点中学一个班29名学生全部取得了美国大学的录取通知书。据了解，仅重庆一地，今年约有300学生放弃高考，选择留学。

　　今天高中毕业生参加高考人数下降和高中毕业生直接申请美国大学人数增多这两种现象同时出现，反映出民众对如何接受教育和接受何等程度的教育已出现多元化的选择。是不是对中国的高考和大学教育务实的反思和批判，目前下结论还太早，但这种现象和趋势却是值得观察。

　　参加高考的学生人数减少，反映出大学生就业难现象直接影响了学子对高等教育价值的重新审视，不能说这是一种新的读书无用论，但民众对子女教育上的投资无法获得相应的回报，民众只能更加现实地去看问题。从另一个角度看，参加高考的人数下降，也将使一批高中升进入就业市场，从培养多层次人才的角度看，未必不是一件好事。多少年来，教育部门、学校和家长都在问一个问题，为什么千军万马非要过一条独木桥呢，今天不少高中毕业生用脚回答了这个问题。在美国，即使每个高中毕业生都有进入大学的机会，但每年高中毕业生进入大学的人数只是占应届高中毕业生的六成，四成的高中毕业生放弃上大学而直接进入就业市场，这又有什么不好的呢。

　　在2007-2008学年，美国各大学招收的外国留学生，印度的学生占第一位，为9万4563人。中国留学生排在第二位，为8万1127人，比上一学年度增加了20%。中国留学生赴美求学过去以公派为主，学生大多读博士学位。近几年，自费到美国留学的学生人数大增，而且从小留学生到读大学本科、硕士学位、博士学位各个层次的都有。但根据笔者的观察和了解，中国高中毕业生直接进入美国大学读本科的人数比例还不算太高，但越来越多的中国高中生申请到美国读大学的趋势却是很明显。

　　美国的大学教育的确有利于培养人才，一名在中国最著名大学毕业的硕士研究生到美国一所大学读书后曾同我谈到，他很感慨，认为著名中国大学的硕士教育水平都不如美国一所普通的公立大学高。其实大家都心知肚明，在现行高考体制下进入大学的学生，在大学所沿袭的教育方式与中学又有多大区别呢。

　　前不久曾和法国的一位朋友谈起中国人到国外留学的现象和一些特点，总的感觉是中国有钱人多把子女送到澳大利亚、新西兰这样国家，因为这些国家入学门槛低，有钱很多事也就不难办了。到欧洲留学的学生大多是知识分子家庭出身。而到美国留学的学生，家庭背景比较复杂。有官员家庭背景的、有富豪家庭背景的。但更多的学生是靠自己的努力，靠优异的学业、个人的表现而获得美国大学的青睐。

　　美国的大学在每年招收的新生中都会录取一些外国最优秀的高中生，并给他们提供奖学金。中国的学生在学业上有其竞争优势，用美国人的钱去接受最好的大学教育，这对中国的优秀高中生是有利的，也是对中国高等教育人才培养的一个补充。

　　有人担心，中国的好苗子都到国外了，中国的高校的人才培养会受到损失，其实这是杞人忧天，中国绝不缺好苗子，也不缺好的人才，缺的是人才培养、挑选的合理机制，缺的是如何善用人才。对于众多到国外留学的学子，国家如何制定更加具有更加吸引力的人才回国服务政策和机制、如何使“海龟”不成为“海带”才很重要。