本文选自《混合达人》的博客，点击查看博客原文

　　昨天去费思学校开家长会，老师叮嘱了我们一句，不要害怕他们犯错误，因为这是他们学习的机会。我以前就经常听孩子们说这话，我还以为是找借口，这回终于听老师自己说出来的。她们芭蕾舞老师更过分，说如果我指出了你们的错误，那全班都应该感谢你，因为大家都跟着一起学。由于不怕犯错误，老师才把所有芭蕾舞班的学生全部调集起来，演出了一场两个小时的全本《唐吉珂德》芭蕾舞剧，所有小孩子不管三七二十一全部参加，结果演出非常成功。

　　我联想到我们进大学后军训的时候，大家走正步走了整整一个月，教官嘴巴破了，嗓子哑了。我不合格，后来被赶了出去，以保证整个队形的完美无缺毫无失误。我倒是无所谓，回去睡大觉了。但是有女生受不了这个打击，当场就哭了。这又何苦呢？

　　这都快20年过去了，我再想想，觉得整齐划一完美无缺真的那么重要吗？难道一个月的军训，就不能多学点更实际的东西？我可以说，这一个月军训的效果，还不及一个十几岁童子军训练一天的效果，好歹他们还可以学点如何野外生存。

　　军队走正步走得完美无缺是因为军队环境特殊，需要强化纪律，故而或许情有可原。但我们对于小孩子就不要那么求全责备了。是不是费思的那位老师要求比较低呢？也不是，她有一半中国血统，和我们中国人一样，对小孩子要求还是严的。可是她教了一辈子三年级，我相信她这样“允许他们犯错误”，还是有道理的。也就是说，对待错误，我们有“容错”的精神，才不会打压兴趣，挫伤创意，窒息发展。其实不要说大道理，包括写博客都这么回事。有人称，博客写久了，就会暴露出一个人的底细来，包括他的自相矛盾之处，我相信我也一定有这些地方。可是这又有什么？有人指责诗人惠特曼矛盾之处，他大大咧咧地说：我自我矛盾吗？当然。因为我浩大，我包罗万象。

　　无独有偶，早晨上班路上听收音机，听到NPR 电台主持人突然发生了一个口误，又迅速纠正。在这个电台，这样的“失误”不知有多少，但是失误了，纠正了，也就继续往前播，谁也不会将它当一回事。一些大电视台，由于节目是直播，出点小错更是在所难免，也没有人去苛求，更不会成为话题，所有电视观众广播听众都已经习惯，因为他说的内容很精彩，往往把他在直播中的小小失误给盖掉，不会有人太当一回事。谁也不会将不出错当成多大一功劳。

　　我还记得，以前刘老师在美国给一家电视台做节目(我看过录像)，介绍赛珍珠，他身上穿着西服，在大概是一月份的时候在纽约做节目，刘老师的表现当然是没得说的，可是我能看出来他很冷。我们问他为什么不多穿点衣服，他说电视台不让提前准备，要的就是那一个spontaneous的效果。他说他提前连对方要他说什么他都不知道。我不知道这是不是他们这些电视台做节目的普遍要求，但是这和咱们电视台的要求很不一样，因为大家想想看，我们的一批国嘴，讲究的都是播音无差错。

　　赵忠祥老师接受网易采访的时候说：“50年的工作，第一我是尽心竭力，爱岗敬业，50年来大型的综艺晚会，或者是任何交给我的任务，我今天可以很骄傲的说，我圆满的完成了任务，在直播的过程当中我没出现过一次差迟。不求有功但求无过，有可能播的不是那么好，但是没有错，我觉得第一要素不出错。”我在想，是不是赵老师一辈子“不差错”，也烦了，所以晚年退休后，才鼓足了勇气，参加一些娱乐节目，把一辈子没出现过的差错，全部给露出来呢？记得以前人们说罗京，也是赞扬他几十年如一日无差错。从媒体上看，现在中央电视台要大变样，要有更多的节目，希望只在“无差错”上做文章的质量审核标准早点废弃。好的节目不能只求无过，应该只求有功。

　　或许电视台的主持人几十年如一日说套话，所以说什么无所谓，而人活着总得在哪方面擅长点什么，所以才这么看重无差错的吧。《死亡诗社》里诗歌课本的介绍部分(被那位离经叛道的老师撕掉)，其实说得还是有道理的，就是说一首诗歌好不好，一看它的重要性如何，而看在他要达成的目的上，做到了几成。谈到写论文的时候，我们有个老师也说过一句类似的话，这位老师告诉我们，在论文的引言部分，你得介绍你要谈的话题，第一，是很重要的；第二，是被前人谈得比较少的。当然最主要的一点是它的“重要性”。一个不重要的话题，你把它写得天花乱坠，都没有用，无助于你这个领域讨论的深化。所以做文章的一开始你就得告诉人们：An important yet little known issue is…

　　人一生可以做很多事情，有的很重要，有的不重要。不重要的事，甚至不该做的事，你把它做得十全十美又有什么意思？这就好比物理学上说的挑担子走平路——纯属无用功。就事业而论，赵忠祥老师日后被人记住的，他的Legacy, 不会是他的50年不犯错，而是他在《动物世界》解说的声音。换言之，未来不相信虚拟语气，一个人不会因为“没有犯过他可能犯的错误”而被人记住，而是在一个有意义的事情上，他做到了什么，而被人记住。有时候求全责备不要说对国家对人民对客户对单位，甚至对自己个人的发展也是没有什么好处的，千百个相声演员还在苦练“吃葡萄不吐葡萄皮”之类绕口令试图练得完美无缺的时候，天津卫一声炮响，郭德纲把他们全给比下去了。

　　对待错误，咱们是不是绷得太紧了？对于错误的恐惧，有时候战胜了探索的兴趣。语言学习就是个好例子。不断有人鼓吹“纯正的美国口音”，哪怕吼三天三夜，就冲着说一句标准的How are you? 可是，哪里有什么“纯正的美国口音”呢？得克萨斯人说的Howdy (how do you do?)纯正不纯正？南方人常说的Y’all(You all)纯正不纯正？一瓶汽水，有的地方说pop, 有的地方说soda, 哪里有个一定的说法？纳尔逊·曼德拉，穆沙拉夫的英语都不“纯正”，连小布什经常犯错误，可是这并不妨碍人们去听他们，因为人们更关注的是他们说什么。我觉得我们好多时候，劲实在使得不是个地方。对于错误的害怕，使得一个本可以成为栋梁的人，最后成了一只完美的牙签。