日前，包括哈佛大学在内的美国一些最具影响力的大学的招生官员组成的委员会近日号召全美大学，不要依赖SAT或ACT考试成绩作为录取标准，而是将注意力转向与高中课程联系更紧密，更能反映学生高中成绩的入学考试上。

　　越来越多的大学已经允许学生自主选择申请时是否提供SAT成绩。哈佛大学招生院院长菲茨西蒙斯先生说：“在哈佛大学，相比于SAT或ACT成绩，我们认为高中成绩和大学理事会的单科考试成绩能够更好地预测学生在大学期间能否获得成功。哈佛大学正在研究在录取过程中如何运用标准化考试，最终可能会将SAT或ACT考试成绩作为可有可无的选项。”

　　其实在美国，关于SAT的讨论和争论一直没有停止过。不久前，由哈佛大学招生院长为首的很多有影响力的大学招生官员组成的委员会，花了一年的时间，作出了一份长达几十页的报告。这份报告的主要观点是：大学招生应视SAT可有可无，SAT成绩不能说明学生的能力。

　　在美国，目前有超过280所四年制大学不要求申请人提供SAT成绩。这份报告指出，目前需要一项新的测验，提供给广泛的学生群体，这个考试务必能够比现有的考试能更好地预测大学成绩，而且会将一个积极的信息传递给学生———应该集中精力学习高中课程，而非将精力和时间耗费在考试培训课程上。

　　以往在中国，众多的中学生为了到美国留学，参加了SAT的培训和考试，并以较高分数成绩获得美国名校的录取。如果这次以哈佛大学招生院长领头呼吁的“反SAT运动”当真，那么带动的就不是一两所大学。那时候，不仅很多高分在手、心定神稳的学生们可能会措手不及，也会让更多的专家不知应该如何进行“选校评估”。但是，有一点可以提醒大家的是：哈佛几十年来一直都在招收SAT各部分平均仅有600多的低分“优秀学生”。以美国人的观点，还是那句老话：“高分并不表示优秀。”