汉语拼音有软实力也有软肋

　　今年2月11日是我国《汉语拼音方案》颁布50周年纪念日，据报道过去50年来，中国已有约10亿人学习并基本掌握汉语拼音。海外学习汉语人数已经达到4000多万，汉语拼音成为海外汉语教学的重要方式。在2月11日那天，中央电视台《新闻联播》罕有地在节目中播出短评说，在新的历史时期，进一步促进汉语拼音的学习和使用，对于提高国家文化软实力具有十分重要的意义。

　　汉语拼音功渐显其软实力的功夫有目共睹，但是汉语拼音和任何人、任何事物一样也不是完美无缺的，也有一根软肋。我曾写过一篇汉语拼音字母X是海外华人永远的尴尬的文章，描述了因为姓名中带有拼音字母X给海外华人带来的不便，但那基本上是调侃和搞笑，我要说的软肋还不是字母X，其实也不是任何一个汉语拼音字母，而是某些特定汉字的拼音规则，这还要从我上小学时的亲身经历说起。

　　记得班上我的邻座一位小朋友姓纪，他不是个笨小孩，汉语拼音的声母、韵母很快就记了个滚瓜烂熟，但是却有一个心理障碍，见到为汉字注音的声母韵母组合却无论如何拼不出来。举例来说他的姓“纪”字，拼音是jì，这个小朋友知道声母j念“基”，韵母i念“义”(四声)，但是却不会将jì拼出“纪”的音来。为了帮助纪小朋友，我动脑筋想出了一个办法。你看见pīn 不是不会念吗，不要紧，p你知道念“泼”，“in”念“音”也知道，那就把“泼”和“音”连起来念，一开始较慢，听上去还是“泼—音—”，但是逐渐加快速度念这两个音，越来越快，最后念到高潮时就出来了“拼”的音了。这是lz特有的拼音方法，纪小朋友照此办理，果然奏效，自己拿jì练习：“基”“义”，“基—义—”，逐步加快，最后成功地拼出“纪”字的发音。这个方法相当管用，直到有一天纪小朋友看见“刘少奇一类政治骗子大肆鼓吹”这句话的“肆”字不认识，查字典拼音是sì，于是按照lz拼音法开始念：“斯”“义”，“斯—义—”，逐渐加大力度和速度，“斯—义—”“斯—义—”““斯义”“ “斯义”…..却无论如何拼不出这个字音来。纪小朋友很无奈也很郁闷地跑来问我，这个sì到底怎么拼。我不假思索，s—ì—“肆”。我可以正确地拼出这个“肆”字来是因为我本来就认识这个字。实际上，汉语拼音中的韵母i实际上承担了两个接近但不同的音，一个是“基”字韵母中的“一”音，另一个就是“思”字中韵母的发音。

　　所以，对当年我的小同学来说，还有千千万万的正在学习中文的外国人来说，sī拼出“思”来有几分怪异。jī拼出“机”的声音来很合理，因为“j”(基)、“i”(一)拼出来就是“机”，但是sī拼出“思”的音来就不那么理直气壮了，甚至有点不可思议。其实，要是按照汉语拼音s和i的发音，sī应该是接近英语的see(看)，或者法语的si(如果)的发音，而汉语里没有这个see的音。我常见到初学中文的外国人，大都按照拼音把“思”念成see，很难纠正，因为那是汉语拼音的正宗发音。汉语拼音sī的窘境与我前面提到过的拼音字母x的尴尬不是同一类问题，后者是一个定义问题，在我们这里x就是读“西”，不是“思”、“克思”，外国人只要把x当成一个特有的汉语音就可以了。而sī的症结是，正是因为遵循了汉语拼音的规则，sī才应该发成英语see的音，而不是汉字“思”的标准音。所以我说汉语拼音有软肋，就是这个sī，类似的音还有shi, ci，chi，zi, zhi等。

　　那么，可不可以认为汉语拼音si的问题是汉语本身发音规律的问题，而不是拼音系统的问题呢？我认为答案是否定的，汉语拼音只能适应汉字的发音规律，而不应该让汉字反过来适应拼音，这有点“事实与理论不符，改变事实”的意味。事实上，在“汉语拼音之父”周有光先生参与制定并促成现代汉语拼音方案之前，中国也是有拼音系统的。1951年毛泽东曾表示“文字必须改革，必须走世界文字共同的拼音方向”，但究竟采用哪种拼音方案，成为争论焦点,一时间各种拼音方案层出不穷。最初，毛泽东主张的“民族形式”占上风，同时存在的意见还有苏联代表提出的“斯拉夫字母方案”，部分学者坚持的“拉丁字母方案”，以及民间自创的字母方案。据说当时社会上存在的拼音方案共有1000多种。转折发生在1955年的全国文字改革会议前后。当会议开到一半时，正在复旦大学教书的经济学教授周有光，被点名调到北京。会上及会后有关场合，他“侃侃而谈，论证严密”，最终说服了相关领导人，拉丁字母化的拼音方案被确定下来。1956年2月12日，中国文字改革委员会发表《汉语拼音方案(草案)》，公开征求意见。1957年11月1日,国务院通过《汉语拼音方案(草案)》。

　　毛泽东主张的“民族形式”拼音应该就是已经在中国通行近40年的“注音字母”方案。 这套方案拟订于1913年，共设37个字母，全部从古代汉字中选取部分笔画充当。1918年，该方案由北洋政府教育部正式公布实施，至1957年在大陆废止，但直到现在台湾和海外的一些华人学校还在使用。在注音字母中，“思”这个音并不是用s和i拼出来的，而是直接使用了对应汉语拼音s的符号ㄙ。同理，汉语拼音的shi, ci，chi，zi, zhi也分别用符号ㄕ、ㄘ、ㄔ、ㄗ、ㄓ来表示。换句话说，在注音符号中，这些音是用单独的符号来表示的，因为不涉及拼音，所以就不会有把“思”(si)念成see的困惑了。台湾当局自2002年起推行“通用拼音”，特别定义了一个“零韵”-ih，用来拼写类似“思”字中的韵母发音，与“基”字中的韵母i发音不同，一定程度上解决了汉语拼音i字音混淆问题。

　　巧的是，日语拼音的“罗马字”也有与汉语拼音类似的尴尬。在日语中也有与汉字“思”相同的发音，比如日本人喜欢吃的“寿司”，其中的“寿”字要是用汉字拼读就是“思”的音，“寿司”在日语中用罗马字母标记为sushi。对于熟悉英语拼音规则的外国人来说，见到su绝不会念出“思”的音，也不会念出see的音，而是按照英语规则念成类似汉语“苏”的音，好在日语的罗马拼音shi与英语shi的发音类似(都是“师一”连读的音)，所以西方人念sushi会念错前一半，把原本读音是“思”的su念成“苏”。要是中国人见到日语sushi就更麻烦了，前半部su按照汉语拼音规则念“苏”这个错误与西方人无异，后半部shi按照汉语拼音规则读“师”，所以中国人按拼音念日语的sushi比西方人还多错一半，都是拼音那条软肋惹得祸。

 　　本文选自翟华的博客，点击此处查看原文。