某市英语竞赛试题中有这样一道选择题：There are forty-five students in this class.Forty-four have come_____ Li Ping.供选择的答案是A.besides； B.beside；C.except；D.expect；标准答案是C.except。不难看出，命题者是想通过两个具体数字表明来人中不包括李平，从而将答案限定为C.except。这似乎很严密，但问题恰恰出于此，该题本身对except和besides的理解运用有原则性错误。

　　我们很容易从中文译法上区别except和besides：前者指“(不包括本身在内的)除……之外”，后者指“(包括本身在内的)除……外”，但是要真正理解和区分这两个介词，掌握它们在使用时的规律，就必须从英语句子本身去体会归纳，而不是停留在中文译意上。

　　请看下列例子：

　　例1：All the essays are good except John's.除约翰的外，所有的文章都好。

　　例2：He gets up early every day except Sunday.除了星期天外，他天天早起。

　　except的英语注释是 not including，but not。except短语在上例中分别表示“约翰的文章例外，不好”和“星期天例外，不早起”，即所谓“不包括本身在内的除外”，但是必须注意的是例1中与except短语相对应的部分all the essays的单独涵义显然指包括约翰文章在内的“所有的文章”。同样，例2中every day显然指包括星期天在内的“每一天”。

　　例3：Five others were late besidesme.除了我以外，还有5人迟到。

　　例4：Besides being wrong，your proposed action is also unwise.你提出的做法除了是错误的外，也不明智。

　　besides的英语注释是in addition to， as well as。besides短语在上例中分别表示“除我迟到外，(还有……)”和“除了是错误的，(也……)”，即所谓“包括本身在内的除外”，但同样必须注意的是例3中与besides短语相对应的部分“five others”的单独涵义显然指不包括“我”在内的“其他五人”。同样，例4中unwise显然指不同于“错误”的“不明智”。

　　上述规律表明：所谓except表示“不包括本身在内的除外”和besides表示“包括本身在内的除外”指的是except和besides短语通过整个句子表达的意思，不能将这一概念同这类句中与except和 besides短语相对应部分的单独涵义混淆起来，恰恰相反，与except短语相对应的部分必须包括except的宾语在内(如例1中all the essays包括John's，例2中every day包括Sunday)；与besides短语相对应的部分不能包括besides的宾语在内(如例3中five others不包括me，例4中wrong不包括unwise)。这就是我们在理解运用含有except和besides短语的句子时必须注意的一个问题。

　　正是由于这个道理，例1中尽管可以说“除了约翰的文章外，其它所有文章都好。”但在英语中不能译成：All the other essays are good except John's.同样，也不能把“除了我，大家也都迟到了。”译成All of us were late besides me.

　　所以，本文开头提及的试题中，命题者使用的45和44两个数字非但不能将答案限定为except，反而把李平排除在主语外，这就违背了英语本身的逻辑，犯了原则性的错误。只有当主语是all the students(即45人)时，句子才能表达命题者的原意。

　　当我们举出We all went except him.和We all went besides him.这样一组句子来说明except和besides的区别时，别忘了告诉学生这两句中we的概念不一样，前句中的we包括him，后句中的we不包括him，否则容易产生误解。

　　文/江西泰和 王小英；英语辅导报初中教师版02~03学年第38期