四六级考试事件频发引发存废之争 |
http://www.sina.com.cn 2005/01/13 18:44 南方周末 |
垄断滋生怪现状 作弊泄题事件背后牵扯出巨大商业利益链条,这都是英语考试异化带来的必然结果。 一位不愿透露姓名的学者表示,“四六级考试成为社会评价体系的一部分后,作为主导教育的部门也是沾沾自喜,痛并快乐着。” 他曾经作过粗略估算,每个考生上缴十几到二十几块钱报名费,600万人参考,一年两次,那么光报名费的收入就是上亿元,这些费用最终花在哪里? 去年,审计署审计长李金华在年度审计工作报告中指出:仅仅是一个全国大学英语四六级考试委员会,自1989年以来就违规集中各地考试费2.24亿元,未上缴财政专户,并从中坐支相关考试费用等1.9亿元。 这位学者还指出,为分得四六级的一杯羹,各类校内、校外辅导班也纷纷开办,“可以说,英语四六级考试每年对GDP的贡献是很大的。”这位学者无奈地开着玩笑,“英语考试变成了衡量学校成绩的标准,衡量教育官员政绩的标准,主管考试的人既得名,又得利,还养肥了外语培训市场。” “我是半个硕士,因为六级没有过,学校没有给我学位。我在读硕士期间参加大量实践,发表5篇专业论文(学校规定一篇就行)。但是,我找的两个很好单位就因为我没过六级泡汤了。”一位网友这样叙述自己的经历。 社会对证书和考试的迷信,扭曲了外语教学本身。另一位研究机构的学者把这类考试比作全国各地的开发区热,“上世纪90年代开始,各大院校纷纷参与211评比工程,其中四六级考试也就被赋予更多内容,成为考核教学质量的一项重要标准。” 然而,整日忙着考级的学生们的英语水平,并没有因此而提高。“这种考试造成不少学生高分低能。毕业后英语依旧张不了口,写不出东西,无法和外国人顺利交流。”中央财经大学一位有着20多年英语教学经验的老师感慨道。 在考试指挥棒引导下,越来越多的学生们感到校内无法“吃饱”。知名的民办培训学校“新东方”,1998年开始涉足四六级培训。据北京新东方国内部主任周雷介绍,每年光报名参加四六级培训的学生就达四五万人次。“自1998年起,人数逐年呈几何数递增。”甚至很多外地学生慕名来报暑期班。 “其实如果学校教学质量有保证,就不会有我们的市场。”周雷说。 也有从事英语培训的匿名者表示,目前大学生英语水平逐年下降,有的还不如以前高中时的水平,“同时,扩招使高校英语教师力量捉襟见肘,有的让在校研究生代课,根本不能保证教学质量,学生纷纷寻求校外援助。” 一些接受本报记者采访的高校英语教师对此也是牢骚满腹,“社会不应该把责任都推到老师身上,我们和学生一样,是考试制度的受害者。老师们在教学上根本没有自主性,如果平时讲一套学习方法,考试采用另外一种方法,教师就会逐渐失去权威。” “中国这么大,国情如此复杂,实行一种考试制度,实在不合理。”学者们纷纷指出。
|