蛇发女怪到底有几个

　　相貌是爹妈给的，做子女的，自然没有选择的权利，Gorgons姐妹就是生气也没用。问题是，看到课文的翻译，特别是在了解背景文化后，这气也自然就跟着上来了。因为课文里把Gorgon也解释为3位蛇发女怪之一，这样就很容易产生错误理解：Gorgon和Medusa一样，都是这类妖怪的名字，是3个蛇发女怪中的两个，互为姐妹。但这样一来，就出现了问题，蛇发女怪不是三个了，而成了四个：Medusa，Sthenno，Euryale和Gorgon了。这完全不符合希腊神话的本身内容，况且也冤枉了Phorcys和Ceto夫妇，人家两口子就生了3个闺女，这第四个，哪冒出来的！

　　先别急，稍安勿躁，再看看牛津高阶的解释：(in ancient Greek stories)one of three sisters on their heads instead of hair, who change anyone that looks at them into stone.戈耳工蛇发女怪(古希腊

　　问题似乎更麻烦了，牛津高阶的翻译与新概念教材翻译如出一辙，难道也有问题？其实不然，这个解释没错，看来教材也就是引用的这个翻译。

　　那问题出哪了？这几个人之间到底是什么关系呢？

　　其实简单：Phorcys和Ceto夫妇只生了3个女儿，分别是Medusa(美杜莎)，Sthenno(西丝娜)，Euryale(尤瑞艾莉)，她们三个有着共有的名字，总称：Gorgon(蛇发女怪)，由于是三姐妹，所以，Gorgon应以名词的复数形式出现――Gorgons，这样，自然Gorgon就是Gorgons中的一个，即3个蛇发女怪之一。

　　这样看来，牛津高阶与教材的解释似乎都没有问题了。从字典词条解释的角度上来说也许如此，但要从读者理解的角度和词汇的准确翻译角度来说，这样的解释其实是不清晰，不详尽的。它极易使读者产生误读。只要是产生误读的翻译，在我看来，不说失败，最起码是有欠缺，有待改进的。

　　这样的解释会好一些：Gorgons(古希腊神话中的3位蛇发女怪，包括Medusa，Sthenno，Euryale三姐妹，其单数形式Gorgon)

　　这样一来，课文里的原句：I asked him what it was and he told me that it was Medusa, the Gorgon.在理解上就不会有歧义了。

　　不仅是单词，本课的知识点更值得剖析一番，仅仅第一句话，就是英文学习当中的难点和争议的地方。

　　Jasper White is one of those rare people who believes in ancient myths.课文注释1：one of those rare people who believes in ancient myths,少有的相信古代神话的人之一。其中who believes in ancient myths是一个从句，起定语作用，修饰one；由于one是单数，因此，从句中需用单数动词。of those rare people是另一个定语，也用来修饰one。

　　教材的的注释看起来似乎很有道理，但果真如此吗？