质疑：清华北大凭什么不改英文名(图)

本文选自《张放》的博客，点击查看博客原文

　　这两天，一直帮朋友的小孩子物色美国大学。所以就很留意了一下全球最优秀大学排行榜。不看不知道，一看还真就把我吓了一跳。原来，全世界最前15名的大学，竟然被美帝国主义和老牌英国帝国主义国家给包了(www.topuniversities.com/)。帮朋友的忙后，连忙再找中国的大学的位置，这才发现，唉，2008年的10月一过我看过的那则消息的确是真的：资本主义国家的一些所谓的权威机构，竟然把我们最牛比的两所大学，北京大学和清华大学，真给排到了第50名以外。害得我不得不再翻了一页，才从50到100名的榜单里，如释重负地看到了北京大学和清华大学的矫健的身影。

　　不过，让我感到有些困惑的，不是北京大学和清华大学从去年的50名以内怎么滑了出去，掉到50名开外。而是北京大学的英语名字：Peking University，以及清华大学的名字：Tsinghua University。咋地尼？咋就不按改成“国际标准化组织(ISO)”的规范，对地名的拼写标准采用一下《汉语拼音方案》呢。也就是说，为什么不把Peking University改成“Beijing University”，把“Tsinghua University”改成“Qinghua University”呢？为什么呢？

　　赶快上网google了一番，发现，北京大学已经于去年(？)修改了北大的校徽标识，也就是说，已经有了新的标识？。但遗憾的是，还是“Peking University”。

　　北京大学真是太牛比了，硬生生地就是不改。北京在过去(解放前？)一直被称作“Peking”，现在有些上岁数的英国人也习惯于把“北京”称作“Peking”。但根据《汉语拼音方案》，中文的人名、地名，已经作为国家标准，也作为国际标准，是在英语拼写时必须遵守的唯一的，也是排他的标准。而且，这个问题，已经有明确说明。例如，就“北京”的拼法，原来在英语里面的拼写法，包括“Peking”已经被官方废弃。有关方面专门曾就此问题指出，全世界任何语言拼写“北京”，必须用汉语拼音。也就是说，必须用“Beijing”！

　　可作为全中国最牛，全世界第50个牛的大学，(是大学，不是什么其他机构，)竟然带头继续把“北京”写成“Peking”，这是不是有点太那个了。即便曾是清朝的“太学”前身，即便是晚清的“京师大学堂”，但也得按中华人民共和国的《汉语拼音方案》规范行事不是？而“清华大学”的“Tsinghua University”，也跟“Peking University”一样，是不符合《汉语拼音方案》的规定的。这两所全国最高学府，应该首先在汉语拼音的规范上面，起个好的作用，而不是相反。