特约记者/李由之

　　六、七月，可谓是热考月，诸多考试将在这两个月内开考。

　　考试对于众多学子而言，会是一个职场升迁的机会，会是一个人生拐点，更会是一个命运发生转折的时刻。为不失去这样的机会，考生们付出了极大努力，遗憾的是，其中一

小部分人不靠勤奋而是寄希望于“非常手段”--考试作弊。如此不和谐的音符扰乱了社会的平静，如何更加有效地控制考试作弊？给广大考生一个更加“fair play”机会？于是，一个对公平的诉求与现实碰撞的问题浮出水面！

　　揭发用隐形耳机作弊

　　要的就是公平！

　　“他基本上什么都没有学！”一脸书卷气的常星用力拍着自己半尺来厚的笔记和练习册忿忿不平地对记者说道，“我们刻苦学习才考了60多分，而他依靠作弊，取得了90分，这算什么！对于常星的老乡，小王通过使用作弊工具在去年自考获得高分的事实，常星表示实在没法接受，这对我们所有认真学习，参加自考的考生来说是绝对不公平的事情。”

　　气愤异常的常星给编辑部拨打了举报电话。“从过完年开始，昌平有很多人在卖考试作弊器，街上随便就可以买到，而且生意很红火。”在昌平某大学学生活动中心2楼一个僻静的角落，常星递给记者一个包装精美、封面上画着一个枫叶图案的钢笔盒，记者打开盒子，里面是一套完整的无线耳机系统，有一粒只有黄豆大小、圆柱体无线隐形耳机、一个与放大器整合在一起的发射适配线圈和手表型微型电池。常星告诉记者，这是自己从卖耳机的老乡那里偷偷“借”来的。

　　“将适配线圈与手机的耳塞线路连接后便可以使用了，只要有人用手机或者用对讲机呼叫就可以和你讲话，耳机里就能听到话音传来。”为了测试效果，记者站在与活动中心相距百米的图书馆门口，结果无线隐形耳机声音很清晰，感觉比手机通话的效果更佳。

　　常星告诉记者，令他没有想到的是，“他还卖起了隐形耳机！”

　　“我要为所有的自考生讨一个公平。”当记者询问为什么要举报这件事情的时候，常星表示作弊行为已经伤害到了所有考生的利益，有失考试公平。

　　相关单位管理失控

　　使作弊工具流向市场

　　“出售无线耳机以及相关服务，电话819XXXXX”，一下车，记者在约定地点就发现贴有名片大小，销售无线耳机(考试作弊器)的手写广告。在附近街道墙壁上记者也多次看到销售无线耳机的小广告。记者留意了一下，联系电话各不相同，至少有七、八个之多。后来记者在附近的自行车存放处，同样发现了几张放在自行车车筐里的小广告卡片。

　　“有无线耳机吗？”采访完常星，记者装做普通买家，立即与卖作弊器的小王取得了联系。

　　“你是怎么知道我的电话的？”小王开始比较警惕。

　　“我朋友的朋友给的电话”记者表示自己也是从别人处得到的电话，和他的朋友并不认识。于是，小王约记者在昌平麦当劳门口见面。

　　“朋友，是你打的电话吗？”几十分钟后，两个学生状的青年分别骑着一辆自行车出现在麦当劳门口。得到记者确认后，其中一个较为斯文的小伙子(后来知道他就是小王)，从背后蓝白相间的阿迪达斯书包中取出了一个和常星提供的样品非常相似的盒子。

　　“质量怎么样啊？买得人多吗？其他地方有没有人卖？”记者装出一副对产品质量担心的样子。

　　“一年之内保修”卖家直接告诉记者，自己的产品同样有技术质量保证，“我们这一段时间就卖出几十个”。

　　回到编辑部，记者在网上大致浏览了一些声称销售无线耳机的网站和页面。通过“百度”搜索出的结果，令记者大吃一惊，“约有79600项符合隐形无线耳机的查询结果”。

　　在网上，记者发现绝大多数作为商品的无线耳机产品主要来自河南、山东、重庆、浙江等几个省份，其中不少生产商是正规的企业。

　　“用于非法用途我们不卖！”记者通过网上的资料，随机拨通了山东临沂一家生产隐形耳机企业的销售电话，当表示需要购买相关的产品时，有关的销售人员用略带山东味的普通话告诉记者，本企业生产的产品主要用于刑事侦查和安全防卫、外事特勤保卫、节目主持和演出、休闲娱乐和体育运动等。当记者问到，购买需要什么手续时，得到的回答是“不需要”。

　　对此，北京某高校无线电专业的陈杰教授认为，“这种无线隐形耳机并非是专为考试作弊生产的。”陈教授表示由于管理上的失控或是利益驱使，才使这种产品不幸沦为投机取巧者的违法工具。

　　看来，只有相关生产厂家严格管理，监控好销售环节才能从源头上杜绝无线耳机用于非法用途。

　　使用无线耳机作弊

　　最终谁是受害者？

　　使用工具考试作弊，冒被抓后遭严厉处分的后果仍为之。作弊者以为不过是犯一时之险，孰不知其却是其弊无穷。

　　首先是作弊考生的身体遭到直接伤害。

　　协和医院五官科的吴大夫向记者明确指出，所有的隐形耳机都会对考生的身体、脑部和内耳，有较大损害。“如果把耳机硬要放入内耳道，极易胀坏耳道，且很难取出来，很多使用者为了不让外人发现，就使劲往内耳道里捅，结果使细嫩的内耳道永和耳膜永久性受到损害。”

　　其次，有作弊行为的考生将造成道德上永久的缺失。

　　“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”北京师范大学教育学院刘教授表示，设立考试的目的就是通过这样一种方式，在提高人们知识的同时，提高自身的修养。刘教授认为正如《大学》开篇所言，首先要‘明明德’，学如何做一个高尚的人。

　　此外，每项考试只有通过严格的考试纪律，提高考试本身的权威性，在这个权威性下考试成绩才能真正被社会所承认，考试成绩才真正具有了“使用”价值。

　　靠作弊而非努力学习通过考试，从根本上伤害了考试的权威性。从长远来看，一旦“从者众”，将致使考试的权威性下降，最终毁掉的还是考生手里那张成绩单，最终与废纸没了区别。正如刘教授所说，使用作弊工具的考生其实是在饮鸩止渴。

　　公平，非一家之能事

　　需合社会之力共同完成

　　“我们这里也接到了一些有关的举报”暗访以后，记者拿着耳机样品迅速采访了北京教育考试院自考中心尚主任。

　　“我们自考中心对此是决不姑息”尚主任表示，如果查出作弊考生，有关部门将完全按照教育部18号令的规定，对舞弊考生处于重罚，同时对于大批贩卖作弊工具的组织和个人，也会积极与北京公安局专门负责此项工作的处室配合，依法处理。

　　对于使用无线隐形耳机的问题，尚老师表示，自考中心已注意到这方面的问题，也采取了相关的对策，已将这种情况作为这段时间的监管重点。

　　“一些试用的防作弊器材如果上半年的使用情况良好，那么将有可能会在下半年进行大面积推广”尚老师表示，自考办惩治作弊的决心不会变。也希望通过媒体能够告诫那些有“非分”之想的学生，不要心存侥幸。

　　据记者了解，每次考试，各地的自考办都在不遗余力地治理考试作弊现象，力度也在不断加大。严肃处理违纪考生的事实也表明了自考办惩治考试作弊的决心和成效。就在2005年4月份的高自考考试中，就有256名考生被发现有违规行为而受到相应的处罚。

　　“要是《考试法》出台就好了”尚主任在接受采访时表示，希望媒体能够呼吁有关部门出台《考试法》。“这样我们处理一些考试舞弊违纪问题时就更加有法可依”。

　　的确如此，正是由于政策以及相关行业的管理不规范，使“这些部门和组织已经承受了很多不应该承受的压力”社科院教育研究所的高研究员认为，不能简单的将作弊监管的事情完全推到有关考试管理部门。“应该肯定考办等单位这些年的成绩，他们对于‘反作弊’尽了最大努力去查处”。

　　对于考试作弊手段越来越隐蔽的现象，高研究员认为从管理上讲，社会其他部门也应该负起相关的责任。“销售作弊器材或者是以赢利为目的，提供作弊的组织和个人的行为已经触犯了相关法律，应该由相关的行政职能部门来处理。

　　采访中，不少教育界人士也表示，社会上的不良风气也是考生产生作弊行为的原因之一。

　　从根本上杜绝考试作弊行为，如今已经不是一个部门、一个单位的管理问题，而成为一个社会各个相关部门的共同问题。

    更多信息请访问：新浪自考频道