新浪首页 > 新浪教育 > 考试中心 > 寄语高考落榜生 > 正文

专家观点:公民有选择更好教育的权利

http://www.sina.com.cn 2005/08/24 14:57  新京报

  劳凯声(北京师范大学教育政策与法律研究所所长)

  考生复读和限制复读,两个意见都是有道理的。不能说谁对谁错,关键是利益如何更加均衡。

  已录取而没有报到的招生名额是不会浪费的,学校会根据实际情况进行调整。上大学
现在还是买方市场,你不上总会有人愿意上。

  应届生最关心的是复读生造成竞争更激烈。其实,在近两万名复读生中,真正的高分复读生非常少,把高分复读生放到超过10万人的北京高考大军中,这个比例非常低。复读生对应届生的“侵占力”有限。

  对于复读问题,从政策和法律的导向来看,不限制是给公民更多选择机会。而且,最基本权利之上,人们还要追求更好的权利。不完全是教育选择个人,个人同样可以选择教育。

  根据美国一位学者的理论,毛入学率达到一定比例之后,高考的竞争就不会那么大。但这个理论似乎并不适用于中国。北京的

高考录取率已经达到75%,可高考的竞争却没有减弱。这与我国大学教育资源分布的不均衡有很大关系,这需要依靠逐步提高中国大学的办学水平来解决。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

  更多高考信息请访问:新浪高考频道


  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。


爱问(iAsk.com)


评论】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5227 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网
北京市通信公司提供网络带宽