GCT-ME逻辑模拟试题第十套及答案解析_新浪教育

GCT-ME逻辑模拟试题第十套及答案解析

http://www.sina.com.cn 2006/10/08 13:53 北京安通学校

　　1.自从《行政诉讼法》颁布以来，“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官”案件，65%都是以原告胜诉结案。这说明，A省的法院在审理“民告官”的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。

　　以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证？

　　A在“民告官”的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一般不会起诉。

　　B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A省要多于周边省份。

　　C.所谓“民告官”的案件，在法院受理的案件中，只占很小的比例。

　　D.在“民告官”的案件审理中，司法公正不能简单理解为原告胜诉。

　　2-3基于以下题干:

　　某岛上男性公民分成骑士和无赖。骑士只讲真话，无赖只讲假话。骑士又分成贫穷的和富有的两部分。有一个姑娘，她只喜欢贫穷的骑士。一个骑士，只讲一句话，使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。另外, 姑娘问任意一个男性公民一个问题, 根据回答就能确定他是否为贫穷的骑士。

　　2.以下哪项可能是该骑士所讲的话？

　　A.我不是无赖。

　　B.我是贫穷的骑士。

　　C.我不是富有的骑士。

　　D.我很穷但我不说假话。

　　3.以下哪项可能是姑娘的问句:

　　A. 你是富有的骑士吗?

　　B. 你是无赖吗?

　　C. 你是贫穷的骑士吗?

　　D. 你说真话吗?

　　4.如果甲和乙都没参与作案，那么丙一定参与作案”，以此为前提，若再增加一个前提，可以推出“甲参与作案”的结论。

　　以下哪项能作为该增加的前提：

　　A.丙作案。

　　B.丙没作案。

　　C.乙没作案。

　　D.乙和丙都没作案。

　　5.去年的通货膨胀率是1.2%，今年增加到4%，这说明通货膨胀率呈上升的趋势，明年的通货膨胀率将更高。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A.通货膨胀率的测定是依据有代表性的经济数据而不是所有的数据。

　　B.去年油价的跌落使得通货膨胀率低于近年来的4%的平均水平。

　　C.某些工种的工资的增加和通货膨胀率有关，当通货膨胀率达到或超过4%，工资的增长将构成一种力量，促使进一步的通货膨胀。

　　D.去年1.2%的通货膨胀率代表了10年来的最低点。

　　6.如果有谁没有读过此份报告，那么或者是他对报告的主题不感兴趣，或者是他对报告的结论持反对态度。

　　如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

　　Ⅰ 一个读过此份报告的人，一定既对报告的主题感兴趣，也对报告的结论持赞成态度。

　　Ⅱ 一个对报告的主题感兴趣，并且对报告的结论持赞成态度的人，一定读过此份报告。

　　Ⅲ 一个对报告的主题不感兴趣，并且对报告的结论持反对态度的人，一定没有读过此份报告。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　7.目前所知，最硬的矿石是钻石，其次是刚玉，而一种矿石只能用与本身一样硬度或更硬的矿石来刻痕。

　　如果以上断定为真，以下哪项所指一定是可被刚玉刻痕的矿石？

　　Ⅰ 这种矿石不是钻石。

　　Ⅱ 这种矿石不是刚玉。

　　Ⅲ 这种矿石和刚玉具有不一样的硬度。

　　A.　只是Ⅰ。

　　B.　只是Ⅲ。

　　C.　只是Ⅰ和Ⅱ。

　　D.　只是Ⅰ和Ⅲ。

　　8.某矿山发生了一起严重的

安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：

　　甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。

　　乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障。

　　丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。

　　丁：造成事故的直接原因是设备故障。

　　如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下断定都不可能为真，除了

　　A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。

　　B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。

　　C.乙的断定为真。

　　D.丙的断定为真。

　　9.所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。

　　以下哪项最可能是上述论证所假设的？

　　A.精神世界是不可见的。

　　B.有神秘感的东西都是不可见的。

　　C.可见的东西都是物质实体。

　　D.精神世界具有神秘感。

　　10.汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气一氧化碳和二氧化碳。以汽车日流量超过200万辆的北京为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收的多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。

　　以下各项如果为真，都能加强题干的论证，除了

　　A.汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高。

　　B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养。

　　C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力。

　　D.全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低。

　　11-12基于以下题干：

　　某花店只有从花农那里购得低于正常价格的花，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者个人兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。

　　11.如果上述断定为真，则以下哪项必定为真？

　　A.如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花而获利。

　　B.如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花。

　　C.该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利。

　　D.如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花。

　　12.如果上述断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，则以下哪项不可能为真？

　　A.如果该花店不拥有特定品种独家销售权，就不能从花农那里购得低于正常价格的花。

　　B.即使该花店拥有特定品种独家销售权，也不能从花农那里购得低于正常价格的花。

　　C.该花店虽然没有拥有特定品种独家销售权，但仍以低于市场的价格卖花而获利。

　　D.该花店通过广告促销的方法获利。

　　13.一项对30名年龄在3岁的独生孩子与30名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子日常行为能力非常相似，这种日常行为能力包括语言能力，对外界的反应能力，以及和同龄人、他们的家长及其他大人相处的能力等等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

　　A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子。

　　B.独生孩子与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间。

　　C.家长通常在第一胎孩子接近3岁时怀有他们的第二胎孩子。

　　D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹。

　　14.国产影片《英雄》显然是前两年最好的古装武打片。这部电影是由著名导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师参与的一部国际化大制作的电影。票房收入的明显领先说明观看该部影片的人数远多于进口的美国大片《卧虎藏龙》的人数，尽管《卧虎藏龙》也是精心制作的中国古装武打片。

　　为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？

　　Ⅰ 国产影片《英雄》和美国影片《卧虎藏龙》的票价基本相同。

　　Ⅱ 观众数量是评价电影质量的标准。

　　Ⅲ 导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师的阵容是评价电影质量的标准。

　　A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。D.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　15.在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A.小张不是被调查者，在其它场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状况。

　　B.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况。

　　C.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其它场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。

　　D.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并在其它场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。

　　16.由风险资本家融资的初创公司比通过其它渠道融资的公司失败率要低。所以，与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道对于初创公司的成功更为重要。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A.风险资本家在决定是否为初创公司提供资金时，把该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等作为主要的考虑因素。

　　B.作为取得成功的要素，初创公司的企业家个人素质比它的战略规划更为重要。

　　C.初创公司的倒闭率近年逐步下降。

　　D.一般来讲，初创公司的管理结构不如发展中的公司完整。

　　17.某乡间公路附近经常有鸡群聚集。这些鸡群对这条公路上高速行驰的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。

　　以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑？

　　A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。

　　B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。

　　C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群。

　　D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。

　　18.许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。

　　如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

　　A.外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验。

　　B.具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。

　　C.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。

　　D.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件。

　　19.要选修数理逻辑课，必须已修普通逻辑课，并对数学感兴趣。有些学生虽然对数学感兴趣，但并没修过普通逻辑课，因此，有些对数学感兴趣的学生不能选修数理逻辑课。

　　以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似？

　　A.据学校规定，要获得本年度的特设奖学金，必须来自贫困地区，并且成绩优秀。有些本年度特设奖学金的获得者成绩优秀，但并非来自贫困地区，因此，学校评选本年度奖学金的规定并没有得到很好的执行。

　　B.一本书要畅销，必须既有可读性，又经过精心的包装。有些畅销书可读性并不大，因此，有些畅销书主要是靠包装。

　　C.任何缺乏经常保养的汽车使用了几年之后都需要维修，有些汽车用了很长时间以后还不需要维修，因此，有些汽车经常得到保养。

　　D.为初学的骑士训练的马必须强健而且温驯，有些马强健但并不温驯，因此，有些强健的马并不适合于初学的骑手。

　　20.通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的，当缺氧条件改变时，症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征，如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，因此，在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。

　　以下哪项最可能是上述论证所假设的？

　　A.普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的。

　　B.高山反应不会诱发急性脑血管梗阻。

　　C.急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命。

　　D.高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。

　　21.有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立。因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。

　　以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？

　　Ⅰ.在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。

　　Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。

　　Ⅲ.统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　B.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　C.只有Ⅱ和Ⅲ

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　22.莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。

　　以下哪项是上述论证必须假设的？

　　A.莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿。

　　B.莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。

　　C.没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分。

　　D.莱布尼兹在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。

　　23.去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始，尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。

　　如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？

　　A.在实施尾气排放新标准的头三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降。

　　B.在实施尾气排放新标准之前的三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车销售总量在春江市汽车市场所占的份额明显下降。

　　C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额会比题干所断定的情况更低。

　　D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的汽车月销售总量将会出现下降。

　　24-25基于以下题干：

　　张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟，导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。

　　李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕，或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。

　　24.以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点？

　　A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理？

　　B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责？

　　C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重？

　　D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理？

　　25.以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法？

　　A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。

　　B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。

　　C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法。

　　D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。

　　26.在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者，上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一付扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那付扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。

　　以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞？

　　A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会不稳定。

　　B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其它仪器可以准确记录魔术师的手法。

　　C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。

　　D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。

　　27.甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。

　　以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了

　　A.甘蓝与绿芥兰同样有营养。

　　B.菠菜比莴苣更有营养。

　　C.菠菜比绿芥兰更有营养。

　　D.绿芥兰比甘蓝更有营养。

　　28.一个部落或种族在历史的发展中灭绝了，但它的文字会留传下来。“亚里洛”就是这样一种文字。考古学家是在内陆发现这种文字的。经研究，“亚里洛”中没有表示“海”的文字，但有表示“冬天”、“雪”和“狼”等的文字。因此，专家们推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的寒冷地带。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的推测？

　　A.蒙古语中有表示“海”的文字，尽管古代蒙古人从没见过海。

　　B.“亚里洛”中有表示“鱼”的文字。

　　C.“亚里洛”中有表示“热”的文字。

　　D.“亚里洛”中没有表示“云”的文字。

　　29.西方航空公司由北京至西安的全额票价一年多来保持不变，但是，目前西方航空公司由北京至西安的机票90%打折出售，只有10%全额出售；而在一年前则是一半打折出售，一半全额出售。因此，目前西方航空公司由北京至西安的平均票价，比一年前要低。

　　以下哪项最可能是上述论证所假设的？

　　A.目前和一年前一样，西方航空公司由北京至西安的机票，打折的和全额的，有基本相同的售出率。

　　B.目前和一年前一样，西方航空公司由北京至西安的打折机票售出率，不低于全额机票。

　　C.目前西方航空公司由北京至西安的打折机票的票价，和一年前基本相同。

　　D.目前西方航空公司由北京至西安航线的服务水平比一年前下降。

　　30.小丽在情人节那天收到了专递公司送来的一束鲜花。如果这束花是熟人送的，那么送花人一定知道小丽不喜欢玫瑰，而喜欢紫罗兰。但小丽收到的是玫瑰。如果这束花不是熟人送的，那么，花中一定附有签字名片。但小丽收到的花中没有名片。因此，专递公司肯定犯了以下的某种错误：或者该送紫罗兰却误送了玫瑰；或者失落了花中的名片；或者这束花应该是送给别人的。

　　以下那项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A.女士在情人节收到的鲜花一般都是玫瑰。

　　B.有些人送花，除了取悦对方外，还有其它目的。

　　C.有些人送花是出于取悦对方以外的其它目的。

　　D.上述专递公司在以往的业务中从未有过失误记录。

　　32.甲：宋波是泉城啤酒公司最得力的部门经理。

　　乙：这怎么可能呢？据我所知，宋波只喝大山啤酒。

　　以下哪项是乙的断定的前提？

　　(A)大山啤酒要比泉城啤酒受欢迎。

　　(B)大山啤酒公司是泉城啤酒公司的子公司。

　　(C)一个公司的部门经理只应该使用本公司的产品。

　　(D)大山啤酒和泉城啤酒在口感上没什么区别。

　　31-32题基于以下题干：

　　史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交种。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。

　　张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。

　　31.以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点？

　　A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。

　　B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括赤狼。

　　C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。

　　D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。

　　32.以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？

　　A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。

　　B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。

　　C.山狗与灰狼都是纯种物种。

　　D.国际珍稀动物保护条例执行效果良好。

　　33.现在的影视作品使儿童们对世界形成了歪曲的看法。在卡通片中，动物们都被描绘成高贵、友善、富于同情心的精灵，而在“赌城巨霸”这样的电影中，男人、女人一个个都是那么贪婪、残忍和淫荡。这使得儿童们认为，动物比人好，人比动物坏。

　　以下哪项，如果是真的，能削弱上述结论？

　　Ⅰ儿童们不允许观看“赌城巨霸”这样的电影。

　　Ⅱ卡通片制作者的目的并不是想让儿童们认为动物比人好。

　　Ⅲ儿童们认为“动物比人好”，并不等于他们混淆了善恶标准。

　　(A)仅Ⅰ和Ⅱ。

　　(B)仅Ⅱ和Ⅲ。

　　(D)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　34.所有的高功率赛车引擎都装用随机燃料喷嘴。普通生产线制造的汽车的引擎通常不装有随机燃料喷嘴。客运汽车都是由普通生产线制造的。

　　以下哪项能从上述断定中推出：

　　(A)客运汽车通常不装有随机燃料喷嘴。

　　(B)随机燃料喷嘴只在高功率的赛车上才能发现。

　　(C)汽车制造商不在客运汽车上安装随机燃料喷嘴是因为他们怕发生事故。

　　(D)客车的买主通常不购买随机燃料喷嘴是因为此种喷嘴太昂贵。

　　35.在70年代后期美国纽约市的财政危机中，联邦政府内部曾争论是否要给纽约市以财政援助。一位对此持反对意见的经济学家质问道：“是不是以后纽约每次遇到财政麻烦，联邦政府都要解囊？”

　　这位经济学家质问可以受到反驳，因为它：

　　(A)使用了带有歧义的概念。

　　(B)假设除了他，每个人都同意纽约市应当受到援助。

　　(C)诉诸情感而不是遵循逻辑。

　　(D)依赖第二手资料而不是依据第一手资料。

　　36.所有高明的管理者都懂得关心雇员福利的重要性；而所有懂得关心雇员福利重要性的管理者也善于充分发挥雇员的特长。因此，所有不善于充分发挥雇员特长的管理者都不是高明的管理者。

　　如果以上推理提供的信息都是真实的，则以下哪项一定是真的？

　　(A)没有不高明的管理者懂得关心雇员福利的重要性。

　　(B)没有不高明的管理者善于充分发挥雇员的特长。

　　(C)某些高明的管理者并不善于充分发挥雇员的特长。

　　(D)所有高明的管理者都善于充分发挥雇员的特长。

　　37.光明中学学生的数学考试成绩比向新中学学生的数学考试成绩要好。因此，光明中学的数学教学方法比向新中学的要好。

　　以下各项，如果是真的，都能削弱以上的结论，除了：

　　(A)光明中学的数学试题比向新中学的容易。

　　(B)向新中学学生的基础普遍不如光明中学。

　　(C)向新中学的数学教科书要比光明中学的难。

　　(D)向新中学的数学教师比光明中学的数学教师普遍工作更勤奋。

　　38.去年，全美国由受害妇女报告的强奸案件的数量较前年增加了20%。具有讽刺意味的是，这个统计数字是美国女权组织在其年度业绩报告中公布的。

　　以下哪项，如果是真的，最合乎逻辑地解释了上述看来是矛盾的现象？

　　(A)近三年来，美国的强奸犯罪率逐年提高。

　　(B)近三年来，美国的强奸犯罪率在刑事犯罪中的比例逐年下降。

　　(C)美国女权组织一直把预防强奸犯罪作为自己的一项重要任务。

　　(D)美国国会通过的鼓励受害妇女控告强奸犯的法规大大地减少了被施暴后不敢报告的受害妇女的数量。

　　39.这幢楼中已有住户向居委会报告家中发现蟑螂。

　　如果上述住户的报告是真的，则在下述三个断定中：

　　Ⅰ.这幢楼中没有住户家中没发现蟑螂。

　　Ⅱ.这幢楼中有的住户家中没发现蟑螂。

　　Ⅲ.这幢楼中所有的住户家中都未发现蟑螂。

　　不能确定真假的是：

　　(A)Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ。

　　(B)只有Ⅰ和Ⅱ。

　　(C)只有Ⅰ和Ⅲ。

　　(D)只有Ⅱ和Ⅲ。。

　　40.春节期间，由于铁路客运繁忙，票贩子十分猖獗。为了保护广大乘客的利益，铁路部门规定，停止退票时间由原先列车发车前的二个小时改为列车发车前的八个小时。

　　铁路部门的这项规定，是基于以下哪项考虑？

　　(A)停止退票时间提前为发车前八个小时，可以保证乘客随时买到当日车票。

　　(B)停止退票时间提前，可以使铁路工作人员有更充裕的时间调剂各车站的票数，以满足乘客的需求。

　　(C)票贩子手里的票大多是在开车前几小时内高价出手的。

　　(D)停止退票时间的提前，可以让公安人员更易于识别和捉拿票贩子。

　　41.如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区80%用电单位的水平，则称其为该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加。

　　如果以上断定为真，并且湖州地区的非单位用电忽略不计，则以下哪项断定也必定为真？

　　Ⅰ 近三年来，湖州地区不超标的的用电单位的数量逐年明显增加。

　　Ⅱ 近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加。

　　Ⅲ 今年湖州地区任一用电超标单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量。

　　A.只有 Ⅰ。

　　B.只有 Ⅰ和Ⅱ。

　　C.只有 Ⅰ和Ⅲ。

　　D.只有 Ⅱ 和 Ⅲ。

　　42.一项关于新世纪初我国各行业投资情况的研究报告预测，新世纪最初六年中，吸收新投资额最多的行业仍然是房地产业。但是，在各个行业的投资总额中，房地产业所占的比例并不会增加，有所增加的是电脑特别是其中的网络开发产业所占的比例。

　　从以上预测所作的断定中，最可能得出以下哪项结论？

　　A.在2000年，房地产业的总投资额要高于电脑业。

　　B.到2005年，电脑业的就业人员要多于房地产业。

　　C.到2005年，电脑业的投资额在我国产业投资总额中所占的比例将居各行业之首。

　　D.相当数量2000年投资在房地产业上的资金，到2005年将转向投资电脑业。

　　43.当代商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。该商城营业部的四位职工在对本部门职工的评定结果进行推测。

　　张艳说：“如果营业部经理能评上，那么李霞也能评上。”

　　李霞说：“我看我们营业部没人能评上。”

　　王平说：“我看营业部经理评不上。”

　　赵蓉说：“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部经理能评上。”

　　结果证明，四位职工中只有一人的推测成立。

　　如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？

　　A.张艳的推测成立。

　　B.李霞的推测成立。

　　C.王平的推测成立。

　　D.如果李霞被评上年终特别奖，则张艳的推测成立。

　　44.甲说：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。”

　　乙说：“我不同意你的看法。”

　　以下哪项断定，能准确表达乙的看法？

　　A.有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。

　　B.所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。

　　C.有些疾病可能没有确定的诱因，但所有疾病都必然可以预防。

　　D.所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。

　　45.某珠宝店失窃，三个职员涉嫌被拘审。假设参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这三个职员分别有以下供述：

　　张说：“王是作案者。王说过他作的案。”

　　王说：“张不是作案者。”

　　李说：“王没作案。”

　　依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论？

　　A.张作案，王没作案，李没作案，。

　　B.张没作案，王作案，李没作案。

　　C.三个职员都参与作案。

　　D.三个职员都没作案。

　　46.在林园小区，饲养宠物是被禁止的。林园小区的一些宠物爱好者试图改变这一规定，但却失败了，因为林园小区规则变更程序规定：只有获得10%的住户签字的提议，才能提交全体住户投票表决。结果，这些宠物爱好者的提议被大多数住户投票否决了。

　　从上述断定最可能推出以下哪项结论？

　　A.投否决票的住户不多于90%。

　　B.在宠物爱好者的提议上签字的住户不少于10%。

　　C.在宠物爱好者提议上签字的住户不到10%。

　　D.在宠物爱好者提议上签字的不都是宠物爱好者。

　　47.人的脑细胞总数愈300亿个，参与人的正常智力活动的仅是其中的一小部分。要有效地开发青少年的智力，有两个必要条件，第一，必须使他们勤于思考，这样才能激活更多的脑细胞；第二，必须使他们摄入足够的脑细胞生长所需要的营养素，这样才能促进脑细胞的正常分裂。“125健脑素”具有青少年大脑发育所需要的各种营养素。据在全国范围内对服用该营养品的约10万名青少年的调查显示，“125健脑素”对促进青少年的大脑健康发育并继而有利于开发他们的智力，具有无可争议的作用。

　　如果上述断定是真的，则以下有关一群小学生的推断中，哪项成立？

　　Ⅰ张泉勤于思考并服用了足量的“125健脑素”，因此，他的智力一定得到了有效的开发。

　　Ⅱ李露的智力得到了有效的开发但未服用“125健脑素”，因此，他一定勤于思考。

　　Ⅲ王琼勤于思考但智力并未得到有效的开发，因此，他一定没有摄入足够的脑细胞生长所需要的营养素。

　　A.仅Ⅰ。

　　B.仅Ⅱ。

　　C.仅Ⅲ。

　　D.仅Ⅱ和Ⅲ。

　　48.某餐馆发生了一起谋杀案，经调查：

　　第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。

　　第二，谋杀时间或者在午夜二十二点，或者在凌晨四点。

　　第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。

　　如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？

　　Ⅰ.死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，因此，死者是乙用小刀在凌晨四点谋杀的。

　　Ⅱ.死者是甲用叉在凌晨四点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨四点谋杀的。

　　Ⅲ.谋杀的时间是午夜十二点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。

　　A.仅Ⅰ

　　B.仅Ⅱ

　　C.仅Ⅲ

　　D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

　　49.为期三周的美国纺织工人的罢工终于以工人的妥协而告结束。在罢工结束时劳资双方签订的为期一年的合同中，工人们并没有得到比三周前更多的利益。但工人们在罢工中形成了在极端困难的情况下保持内部团结的能力，这一事实将在一年合同期满后所要进行的下一轮劳资谈判中，产生有利于劳方的实质性影响。

　　以下哪项是上述断定所假设的？

　　Ⅰ 在上述罢工中所形成的工人内部的团结至少能持续一年。

　　Ⅱ 在下一轮谈判中，资方将会考虑在罢工中所显示的工人内部的团结。

　　Ⅲ 在现行合同期满后，工人们将举行新的罢工以迫使资方让步。

　　A.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　B.只有Ⅱ和Ⅲ。

　　C.只有Ⅰ和Ⅱ。

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　50.在评判一个企业的素质时，有人提出：“只要企业能获得利润，就是素质好的企业。”

　　以下各项都是对上述看法的质疑，除了：

　　(A)利润可能是牺牲本企业长远利益的短期效益。

　　(B)利润可能是在竞争中减少其他企业的利益而带来的。

　　(C)东大皮货厂连年效益可观，但领导层中挖出了个贪污集团。

　　(D)一个企业的利润可能来自非法经营。

　　模拟试题第十套答案与解析

　　1.答案是A。

　　如果A项为真，说明在“民告官”的案件中，起诉的原告一般都掌握能胜诉的确凿证据，因此，如果没有各种非正常因素，包括“官官相护”，那么，其胜诉率应该大大高于65%。这就有力地削弱了题干的论证。

　　C项对题干的论证有所削弱，但力度显然不大。

　　其余各项都不能削弱题干。D项看来削弱了题干，实际上没有。如同D项所正确指出的，题干中提及的65%以原告胜诉结案的案件，并不自然意味着司法公正，但是，其中可能存在的司法不公正，至少不会是“官官相护”，因此，D项对题干构不成削弱。

　　2.答案是C.

　　我不是富有的骑士。”这句话，不可能是无赖讲的，否则他就讲真话了；也不可能是富有的骑士讲的，否则他就假话了。而只可能是贫穷的骑士讲的。

　　A项中“我不是无赖”这句话富有的骑士也可能讲。

　　B、D项中“我是贫穷的骑士”“我很穷但我不说假话”这几句讲话无赖也可能讲。

　　3.答案是A.

　　对“你是富有的骑士吗”这个问题，无赖和富有的骑士的回答都是“是”，只有贫穷的骑士回答是“不是”。姑娘可根据对这个的回答来能确定谁是贫穷的骑士。

　　B项中，对“你是无赖吗”这个问题，三个人都回答“不是”

　　C项中对“你是贫穷的骑士吗”这个问题，无赖和贫穷的骑士都回答“是”

　　D项中对“你说真话吗”这个问题，三个人都回答“是”

　　4.答案是D.

　　D断定“乙和丙都没作案”。由题干的前提“如果甲和乙都没参与作案，那么丙一定参与作案”，加上“丙没作案”，可推出“甲和乙两人中至少有一人没作案”，又由“乙没作案”，可推出甲作案。

　　其余各项都不能推出“甲参与作案”的结论。

　　5.答案是B。

　　题干的论证基于这样一个假设，即决定今年的通货膨胀率高于去年的因素，在明年将继续起作用。从选项B可知，今年4%的通货膨胀率是近年来的平均水平，决定今年的通货膨胀率大幅度高于去年的原因，是去年油价的跌落。没有证据说明，这一因素明年将继续起作用。这就严重削弱了题干的假设并因此削弱了题干的论证。

　　6.答案是B。

　　题干的结构是：如果P，那么Q或者R。

　　从“如果P，那么Q或者R”，不能推出“如果非P，那么非Q并且非R”。例如，从“如果小张是甲班学生，那么，他一定认识小刘或者小王”，不能推出“如果小张不是甲班学生，那么，他一定既不认识小刘也不认识小王”。因此，Ⅰ不一定是真的。

　　从“如果P，那么Q或者R”，能推出“如果非Q并且非R，那么非P”。例如，从“如果小张是甲班学生，那么，他一定认识小刘或者小王”，能推出“如果小张既不认识小刘也不认识小王，那么，小张一定不是甲班学生”。因此，Ⅱ一定是真的。

　　从“如果P，那么Q或者R”，不能推出“如果Q并且R，那么P”。例如，从“如果小张是甲班学生，那么，他一定认识小刘或者小王”，不能推出“如果小张既认识小刘也认识小王，那么，他一定是甲班学生”。因此，Ⅲ不一定是真的。

　　7.答案是A。

　　由题干的条件，除了钻石以外，刚玉可以刻痕任何矿石，包括它自己。因此，Ⅰ成立；Ⅱ不成立，因为它所指的矿石中包括钻石；Ⅲ也不成立，同样因为它所指的矿石中包括钻石。

　　8.答案是B。

　　甲和丙的断定互相矛盾，其中必有一真一假。又只有一人的断定为真，因此，乙和丁的断定为假。由丁的断定假，可知：造成事故的直接原因不是设备故障。由乙的断定假，可推知：或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。因为已知造成事故的直接原因不是设备故障，所以，可推知：没有人违反操作规程。

　　这样，可得出结论：

　　第一，事实上造成事故的直接原因不是设备故障；

　　第二，事实上没有人违反操作规程。

　　第一，丙的断定为假，因而甲的断定为真。

　　因此，除了B项为真外，其余各项均不可能真。

　　9. 答案是D。

　　题干的论证自身不成立，要假设新的论据才能成立。

　　假设A和D为真，都能使题干的论证成立。但如果假设A为真，则由原论证的第一个论据就能推出结论，第二个论据成为多余。因此，相比之下，D项更可能是题干的论证所假设的。

　　假设其余各项为真，均不能使题干的论证成立。其中，B项是题干第二个论据的直接推论，不能构成新的假设。

　　10. 答案是A。

　　如果A项为真，则至多不削弱，但不能加强题干的论证。

　　其余各项如果为真，都能加强题干的论证。其中，如果D项为真，则说明在全世界汽车日流量超过200万辆的城市中，绿色植被覆盖率较低的北京都能全部吸收使用汽油酒精的汽车排出的二氧化碳，那么其它的城市一般说来更能如此。这就加强了题干的论证。

　　11. 答案是D。

　　令p表示“该花店从花农那里购得低于正常价格的花”，q表示“该花店以低于市场的价格卖花而获利”，r表示“该花店的销售量很大”，s表示“该花店满足消费者个人兴趣”，t表示“该花店拥有特定品种的独家销售权”。

　　题干作了如下断定：

　　(1)只有p，才q(即：如果非p，则非q)；

　　(2)除非r，否则非p(即：如果非r，则非p)；

　　(3)如果r，则s或者t。

　　由断定(1)，可直接得：如果q，则p。即“如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花”。这正是D项所断定的。

　　其余各项均不能从题干的断定推出。

　　12. 答案是C。

　　C项断定：非t并且q。如果题干的断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，即非s，则C项的断定不可能为真，即非t和q不可能同时为真。理由如下：

　　假设非t，又有非s，可得非t并且非s；

　　由非t并且非s，和题干的断定(3)，可得：非r；

　　由非r，和断定(2)，可得非p；

　　由非p，和断定(1)，可得非q。

　　因此，如果假设非t，可推出非q。这说明“非t并且q”不可能为真，即C项不可能为真。

　　其余各项均可能为真。

　　13.答案是C。

　　如果C项断定为真，则说明非独生孩子通常在3岁以后才有了弟弟或妹妹，在3岁以前，事实上通常无法区分独生孩子和非独生孩子，影响日常行为能力的生活环境，对于他们来说是一样的，因此，不能因为3岁的独生孩子和非独生孩子的日常行为能力非常相似，而得出结论：独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。这就有力地削弱了题干的结论。

　　14.答案是D。

　　题干的结论是：即使和美国大片《卧虎藏龙》相比，国产影片《英雄》也显然是前两年最好的古装武打片。题干的论据是：《英雄》票房收入的明显领先说明观看该部影片的人数远多《卧虎藏龙》；观看《英雄》的人数远多《卧虎藏龙》说明前者优于后者。

　　为使题干的论证成立，Ⅰ项是必须假设的。否则就不能根据《英雄》票房收入的明显领先，得出结论：观看该部影片的人数远多《卧虎藏龙》；Ⅱ项也是必须假设的，否则就不能根据观看《英雄》人数远多《卧虎藏龙》，得出结论：前者优于后者。

　　Ⅲ项不是必须假设的。题干只是指出，由著名导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师参与，是《英雄》的一个特点，但并没有断定这是评价《英雄》的质量的一个标准。

　　15.答案是D。

　　A项是题干结论的一个反例，但这个反例在基数为一万名的被调查者之外，没有统计意义。

　　B项是题干结论的一个反例，但这个反例在得出调查结论时已被采用，因而不能削弱题干。

　　C项是对题干的支持。

　　D项如果为真，则有利于说明：是否愿意告诉别人自己的收入状况，可能与年龄没有必然联系；题干所断定的二者的相关，可能是一种偶然的统计相关，而不是事实相关。这就削弱了题干的论证。

　　16.答案是A。

　　要使题干的论证有说服力，必须假设，风险资本家对一个初创公司的投资，和该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等因素之间，没有实质性的联系。A项如果为真，说明这二者有实质性的联系，前者以后者为主要考虑因素。这就有力地削弱了题干的论证。

　　其余各项均不能削弱题干的论证。

　　17.答案是A。

　　A项如果为真，说明用猎狗来驱赶鸡群，虽然可能减少鸡群对交通安全的威胁，但因此带来了猎狗对交通安全的威胁，这就构成了对题干计划的严重质疑。

　　其余各项均不能对题干的计划构成质疑。例如，B项不能质疑题干，因为题干的计划并不要求：驱赶鸡群不能伤害鸡群。

　　18.答案是C。

　　题干断定：许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。这说明：丰富的外交经验，不是国家首脑做出成功的外交决策的必要条件；题干又断定：对于一个缺少政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。这说明：丰富的外交经验，不是国家首脑做出成功的外交决策的充分条件。因此，丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。这正是C项所断定的。

　　因此，如果题干为真，则C项一定为真。共余各项均不一定为真。

　　19.答案是D。

　　题干的结构是：

　　如果p，则(q并且r)

　　r 并且非q

　　-------------------------------

　　因此，r并且非p

　　各选项中，项的结构和题干的最为类似。

　　20.答案是A。

　　A项是题干的论证需要假设的。否则，如果事实上普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理没有什么不同，那么，即使由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，而把前者误诊为后者，也不会因此产生有害的结果，这样，就难以得出结论：在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。

　　其余各项均不是题干的论证需要假设的。

　　21.案是A。

　　复选项Ⅱ不能对题干的论证构成质疑。因为，第一，它不能对题干的论据构成质疑；第二，它不能对题干中从论据到结论的推断构成质疑；第三，它同样不能对题干的结论构成质疑，因为一般地，某人做某件事有难度，不能对某人做成了这件事构成质疑，例如，登上珠穆朗玛峰很困难，这不能对中国人登上了珠穆朗玛峰构成质疑。

　　复选项Ⅰ能构成质疑。

　　复选项Ⅲ显然能构成质疑。

　　22. 答案是B。

　　B项是题干的论证必须假设的。否则，如果事实上莱布尼兹或牛顿从第三渠道获得过关于微积分的关键性细节，那么，即使他们两人在发现微积分的过程彼此没有实质性的沟通，也不能得出结论：莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。

　　其余各项均不是题干的论证必须假设的。

　　23.答案是A。

　　题干断定，在尾气排放新标准实施的头三个月中，“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。由此可推出结论：这三个月春江市汽车销售总量明显增加。因此，A项不可能为真。

　　其余各项均可能为真。例如，B项可能为真。注意，B项断定的是“在实施尾气排放新标准之前的三个月中”，这不同于A项所断定的“在实施尾气排放新标准的头三个月中”。

　　24.答案是A。

　　张先生提出：通过向吸烟者征税来缓解医疗保健事业的投入不足。李女士对这一建议的合理性提出了质疑。两人争论的焦点是：张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理。因此，A项恰当地概括了两人争论的焦点。

　　其余各项的概括均不恰当。例如，B项不恰当。因为虽然张先生的建议中包含“有不良习惯的人应当对由此种习惯造成的社会后果负责”的意思，但张女士的争议不是针对这层意思的。再如，E项不恰当。因为虽然张女士的反驳中包含“通过征税的方式来纠正不良习惯不合理”的意思，但张先生并没有建议把征税作为纠正不良习惯的一般方式。

　　25.答案是D。

　　张女士指出，如果向吸烟者征税是合理的，那么向经常食用高脂肪、高胆固醇的食物的人征税也是合理的。而后者显然是不合理的。因此，D项恰当地概括了张女士的反驳所运用的方法。其余各项均不恰当。

　　26.答案是D。

　　如果魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法，那么，好奇者的推断不能成立。例如，当他用快速摄像机记录下魔术师的手法时，魔术师完全可以使用有诈的扑克或志愿者。D项正是指出了这一漏洞。

　　其余各项均不能确切地指出好奇者推理中的漏洞。

　　27.答案是D。

　　D项断定：绿芥兰比甘蓝更有营养；题干断定：绿芥兰比莴苣更有营养。由这两个断定显然不能推出“甘蓝比莴苣更有营养”。

　　其余各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立。

　　28.答案是D。

　　如果D项为真，则说明不能根据“亚里洛”中没有表示“海”的文字，就推测，使用“亚里洛”文字的部落或种族在历史上生活在远离海洋的地带。因为“亚里洛”中没有表示“云”的文字，但使用“亚里洛”文字的部落或种族生活的地带不可能没有云。这就有力地削弱了专家的推测。

　　A项如果为真，也能削弱题干，但力度不如D项。因为A项的断定没有排除这种可能：表示“海”的文字，只出现于近现代蒙古语中。

　　其余各项均不能削弱题干。

　　29.答案是C。

　　为使题干的论证成立，C项是必须假设的。否则，完全可能出现这样的情况，例如，目前机票的打折率高于九折，一年前打折率低于五折，即目前打折机票的票价远高于一年前。这样，题干的结论显然就不成立。

　　30.答案是C。

　　如果C项为真，则完全可能送花人的目的不是为了取悦对方，这样，就不能根据小丽收到的是玫瑰，得出结论：送花人不是小丽的熟人。这样，题干的结论就不能成立。这就严重削弱了题干。D项对题干有所削弱，但力度显然不如C项。其余各项均不能削弱题干。

　　31.答案是C。

　　史密斯的观点是：国际珍稀动物保护条例的保护对象中，应当包括杂种动物。其根据是：《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼明显需要保护，所以一般地，杂种动物需要保护。

　　张大中的观点是：国际珍稀动物保护条例的保护对象中，不应当包括杂种动物。其根据是：如果某种杂交动物物种灭绝的话，可以通过动物的杂交来重新获得它。

　　因此，两人争论的焦点是：国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。

　　32.答案是B。

　　B项是张大中的反驳所需要假设的，否则，如果有的杂交动物不是现存纯种动物杂交的后代，那么，此种杂交动物物种一旦灭绝，就不能通过杂交来重新获得它，张大中反驳的根据就不能成立。

　　其余各项均不是需要假设的。

　　33.答案是C。

　　既然在“赌城巨霸”这样的电影中，男人女人一个个都是那么贪婪、残忍和淫荡，使得儿童们认为动物比人好，人比动物坏，那么不允许儿童观看诸如“赌城巨霸”此类的影片，儿童们就不会形成这样的看法，这当然可以削弱题干的结论，所以Ⅰ成立；Ⅱ涉及卡通片制作者的主观想法，它是否成立，与题干结论没有什么关系；Ⅲ的成立会大大弱化题干的结论，由于儿童们即使认为“动物比人好”也不等于他们混淆了善恶的标准，那么就是让他们观看“赌城巨霸”一类的影片，也不会对儿童造成什么恶果。

　　34.答案是A。

　　由“普通生产线制造的汽车的引擎通常不装有随机燃料喷嘴”和“客运汽车都是由普通生产线制造的”作为两个前提，运用三段论推理，即可推出“客运汽车通常不装有随机燃料喷嘴”，所以，选项A可以从题干的条件中推出。

　　35.答案是C。

　　在七十年代后期美国纽约的财政危机中，联邦政府讨论是否要给纽约市以财政援助时，对于这么样重大的问题，正确的讨论态度应该是占有资料，实事求是地分析利弊，依据联邦政府的法律和政策得出结论。而这位经济学家却不是这样，他的发言带有很浓厚的感情色彩，这从他使用的诸如“麻烦”`“解囊”一类的语词，可以明显地看出。所以，这位经济学家应该受到反驳，因为他的发言是诉诸情感而不是依据逻辑，这正是选项C所指出的。由于这位经济学家没有使用带有歧义的概念，所以选项A不成立；选项B所作的假设依据不足；选项D的依据不足。

　　36.答案是D。

　　以“所有高明的管理者都懂得关心雇员福利的重要性”和“所有懂得关心雇员福利重要性的管理者也善于充分发挥雇员的特长”作为两个前提，运用三段论推理，即可推出“所有高明的管理者都善于充分发挥雇员的特长”，所以选项D一定为真。从“所有高明的管理者都懂得关心雇员福利的重要性”推不出选项A“没有不高明的管理者懂得关心雇员福利的重要性”，正如从“所有人都是动物”推不出“凡不是人的就不是动物”一样；同理，从题干的条件也推不出选项B；选项C必定为假，因为选项D为真，而D与C是相互矛盾的。

　　37.答案是D。

　　选项A可以削弱题干的结论，因为光明中学的数学试题比向新中学的容易，那么，光明中学学生的数学考试的成绩好于向新中学学生数学的考试成绩就是理所当然的事情，丝毫也说明不了光明中学的数学教学方法比向新中学的要好；同理，选项B和C都可以削弱题干的结论；选项D说的是向新中学的数学教师比光明中学的数学教师普遍工作更勤奋，工作更勤奋，花的精力更多，但学生考试的成绩反而不如别的学校，这正说明了向新中学数学教师的教学方法不如光明中学的好，这不是削弱而是强化了题干的结论。

　　38.答案是D。

　　美国受害妇女的强奸案件数量去年比前年增加了20%，这本身应该是一个不好的事情，但美国女权组织又把它作为自己的业绩在报告中公布出来，这看上去是矛盾的。选项D说明美国国会通过的鼓励受害妇女控告强奸犯的法规大大地减少了被施暴后不敢报告的受害妇女的数量，这就表明，以前由于没有国会通过的法规的鼓励和保护，被施暴的妇女不愿或不敢去警方报案，因此，去年妇女被强奸的案件的实际数量要远远大于公布的数字；今年，在新通过的法规的鼓励和保护下，受害妇女愿意并敢于向警方报案，从而有利于打击强奸犯罪分子，这其中就有女权组织做工作的因素，当然也就可以作为该组织的业绩予以公布。

　　39.答案是B。

　　题干是特称肯定命题；Ⅰ是全称肯定命题；Ⅱ是特称否定命题；Ⅲ是全称否定命题。由对当关系，如果特称肯定命题真，可推出全称否定命题假，推不出全称肯定命题和特称否定命题的真假情况。

　　40.答案是C。

　　41.答案是A。

　　由题干，湖州地区用电单位中，超标单位占20%，不超标单位占80%。又近三年来，湖州地区的用电超标单位的数量逐年明显增加，因此，显然可以得结论：近三年来，湖州地区不超标的的用电单位的数量逐年明显增加。否则，超标单位的比例就会超过20%，有悖于题干中关于超标单位的定义。所以复选项Ⅰ一定为真。

　　复选项Ⅱ不一定为真。因为由题干，一个单位是否为用电超标单位，不取决于自已的绝对用电量，而取决于和其它单位比较的相对用电量。因此，用电超标单位的数量的增加，并一定导致实际用电量的增加。

　　复选项Ⅲ不一定为真。例如，假设该地区共有10个用电单位，其中8个不超标单位分别日均耗电1个单位，2个超标单位中。一个日均耗电2个单位，另一个日均耗30个单位。这个假设完全符合题干的条件，但日均耗电2个单位的超标单位，其日均耗电量并不高于全地区的日均耗电量。

　　42.答案是D。

　　题干中预测，新世纪最初六年中，第一，吸收新投资额最多的行业仍然是房地产业；但是，第二，在各个行业的投资总额中，房地产业所占的比例并不会增加。这两项预测之间，存在着明显的矛盾。这个矛盾要能得到排除，有一个条件必须满足，这就是，相当数量原先在房地产业上的投资向其它行业转移。选项D正是断定了这个条件。注意，由题干，原先相当数量的房地产业资金的转向是必然的，但是否一定转到电脑业，由条件尚不能得出完全肯定的结论。因此，选项D只是题干可能推出而非必然推出的结论。但和其它选项相比，显然是最可能推出的结论。

　　43.答案是D。

　　张艳和赵蓉两人的断定是互相矛盾的。因此，两人的断定必有一真一假。又由条件，上述四人中，只有一人的推测成立。所以，推测成立的人不是张艳，就是赵蓉，也就是说，李霞和王平的推测均不成立，即事实上营业部有人被评上，并且营业部经理被评上了。由于营业部经理被评上了，因此，如果李霞被评上，则张艳的推测成立；如果李霞评不上，则赵蓉的推测成立。

　　44.答案是C。

　　解答此题，了解以下的逻辑等式是有益的：

　　否定“除非P，否则Q”，等于肯定“非P并且非Q”；

　　否定“必然P”，等于肯定“可能非P”；

　　否定“可能P”，等于肯定“必然非P”；

　　否定“所有S都是P”，等于肯定“有些S不是P”；

　　否定“有些S是P”，等于肯定“所有S都不是P”。

　　乙不同意甲的意见，也就是否定“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防”，这等于肯定“并非所有的疾病都必然有确定的诱因，并且，并非有些疾病可能难以预防。”而否定“所有的疾病都必然有确定的诱因”，等于肯定“有些疾病可能没有确定的诱因”；否定“有些疾病可能难以预防”，等于肯定“所有疾病都必然可以预防”。因此，选项C准确地表达了乙的看法。

　　其余各项都不能准确表达乙的看法。

　　45.答案是C。

　　由条件，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话，因此张说的假话，即张作案。由此可推出其余两人均说假话，因而均参与作案。

　　注意，由张说的假话，只能推出：“王不是作案者，或者王没说过他作的案”；不能推出王没作案。

　　46.答案是B。

　　题干断定，宠物爱好者的提议被大多数住户投票否决了，这说明，宠物爱好者的提议被提交全体住户表决；又由题干，只有获得10%的住户签字的提议，一项提案才能提交全体住户投票表决，这说明，在宠物爱好者的提议上签字的住户不少于10%。这正是B项所断定的。

　　47.答案是B。

　　为了分析时的简明起见，对于任一青少年，令P表示“(他的)智力受到了有效的开发”，Q表示“(他)勤于思考”，R表示“(他)摄入了足够的脑细胞生长所需要的营养素”，S表示“(他)服用了足量的‘125健脑素’”。

　　由题干可知，Q和R是P的必要条件，S是R的充分条件。

　　在上述设定下，推断Ⅰ的形式是：Q并且S，因此P。因为S是R的充分条件，所以由Q并且S，可推出Q并且R；但由Q并且R，不能推出P，因为由题干，Q并且R是P的必要条件而非充分条件。

　　推断Ⅱ的形式是：P并且非S，因此，Q。因为Q是P的必要条件，所以，由P就可推出Q，既然由P单独就能推出Q，那么由P加上非S这个条件，当然也能推出Q。因此，推断Ⅱ成立。

　　推断Ⅲ的形式是：Q并且非P，因此，非R。由题干的条件，Q和R是P的必要条件，因此，由P真，可推知Q、R都真；但由P假，不能推出Q和R至少有一假。这说明，不能由Q真并且P假，推出R一定假。因此，推断Ⅲ不成立。

　　48.答案是B.

　　Ⅰ不一定是真的, 因为死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，完全可能是甲用小刀在凌晨四点谋杀的, 等等。

　　Ⅲ不一定是真的, 因为死者不是甲在午夜十二点用叉子谋杀的，完全可能是甲在午夜十二点用刀子谋杀的。

　　Ⅱ一定是真的。

　　49.答案是C。

　　Ⅰ是题干的断定需要假设的。否则，如果工人在罢工中形成的内部团结，不能至少持续一年，那么，就不能在一年后产生有利于劳方的实质性影响。

　　Ⅱ也是题干的断定需要假设的。否则，如果工人的内部团结不能迫使资方在谈判中正视这一事实，那么，工人的内部团结就难以在劳资谈判中产生有利于劳方的实质性影响。

　　Ⅲ不是题干的断定需要假设的。题干假设的是，现行合同期满后，将要进行下一轮劳资谈判，但并没有假设，工人们将举行新的罢工。

　　50.答案是B。

　　选项A对“只要企业能获得利润，就是素质好的企业”的观点提出了质疑，如果一个企业通过牺牲本企业的长远利益换得短期的效益，那么这样的企业肯定不是素质好的企业；选项C通过反例“东大皮货厂连年效益可观，但领导层中挖出了个贪污集团”，说明能获得利润的企业未必就是素质好的企业；选项D没有把利润看作评判企业素质的标准，认为一个企业利润暂时上不去，不见得素质就低；惟有选项B“利润可能是在竞争中减少其他企业的利益而带来的”没有对题干中的观点提出质疑，因为在市场经济条件下，企业必须参与市场竞争，竞争的结果是一些素质好的企业发展上去了，另一些素质低的企业被淘汰了，在这种情况下，某些企业利润的增加完全可能是由于在竞争中击败了对手，使得对手的利润减少。