GCT-ME逻辑模拟试题第九套及答案解析_新浪教育

GCT-ME逻辑模拟试题第九套及答案解析

http://www.sina.com.cn 2006/10/08 14:01 北京安通学校

　　1.在四川的一些沼泽地中，剧毒的链蛇和一些无毒蛇一样，在蛇皮表面都有红白黑相间的鲜艳花纹。而就在离沼泽地不远的干燥地带，链蛇的花纹中没有了红色；奇怪的是，这些地区的无毒蛇的花纹中同样没有了红色。对这种现象的一个解释是，在上述沼泽和干燥地带中，无毒蛇为了保护自己，在进化过程中逐步变异为和链蛇具有相似的体表花纹。

　　以下哪项最可能是上述解释所假设的？

　　A.毒蛇比无毒蛇更容易受到攻击。

　　B.在干燥地区，红色是自然界中的一种常见色，动物体表的红色较不容易被发现。

　　C.链蛇体表的颜色对其捕食的对象有很强的威慑作用。

　　D.以蛇为食物的捕猎者尽量避免捕捉剧毒的链蛇，以免在食用时发生危险。

　　2-3基于以下题干：

　　在美国，政府为银行个人蓄户提供保险，但保险费要求由蓄户所在的银行支付。因为蓄户是此项保险的主要受益者，因此，保险费应由蓄户而不是由银行承担。

　　2.以下哪项原则如果成立，最能支持上述论证？

　　A.政府的法规并非不可修改。

　　B.政府行为不应当干预个人金融业务。

　　C.正确的法规必须基于对相关事实的准确把握。

　　D.一项法规的主要受益者，应当承担实施该法规的费用。

　　3.以下哪项是上述论证所必须假设的？

　　Ⅰ 私营保险公司无力为银行及其蓄户提供储蓄保险。

　　Ⅱ 银行没有通过减低蓄户利率的方式来覆盖为他们支付保险费的开支。

　　Ⅲ 银行没有通过降低雇员工资的方式来弥补为蓄户支付保险费的开支。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　只有Ⅲ。

　　C.Ⅰ和Ⅱ。

　　4.这个出土陶器可以确定为古希腊米诺时期的文物。陶器表面饰画上女性的服饰，特别是刻意表现的赤裸的乳房，还有所描绘的人物的动作，以及公牛的突出形象，都有力地说明这是那个时期的文物。这些因素，再加上黑色半透明的釉层这只能是在封闭的窑中低温煅烧的结果，更增加了上述结论的说服力。

　　以下哪项是上述议论含有的前提？

　　(A)陶器表面饰画上女性的服饰对于确定文物的年代十分重要。

　　(B)公牛在大多数古文化时期都是一种重要的动物。

　　(C)艺术品中对女性裸体的成功表现是古希腊艺术的突出成就。

　　(D)古希腊米诺时期已掌握了封闭窑中低温煅烧的技术。

　　5.某饭局上有四个商人在谈生意，他们分别是上海人、浙江人、广东人和福建人。他们做的生意分别是服装加工、服装批发和服装零售。其中：

　　(1)福建人单独做服装批发。　　

　　⑵.广东人不做服装加工。

　　(3)上海人和另外某人同做一种生意。　　

　　⑷.浙江人不和上海人同做一个生意。

　　⑸.每个人只做一种生意。

　　以上条件可以推出上海人所做的生意是：

　　(A)服装加工。　　

　　(B)服装批发。　　

　　(C)服装零售。　　

　　(D)和广东人不做同一生意。　　

　　6.没有人和每一个人都是朋友，张兰和李卉是朋友，李卉和张兰的每一个朋友都是朋友。

　　如果以上陈述为真，则下列哪项不可能为真？

　　1.每个人和张兰都是朋友；

　　2.每一个人都和某一些人是朋友；

　　3.存在某一个人，他和任何人都不是朋友。

　　(A)仅1。

　　(B)仅2。

　　(C)仅3。

　　(D)1和2。

　　7.由于猪肉的季节性短缺，为了保证学生摄入足够的蛋白质，学校伙食科决定购用鱼类代替猪肉作为学生所需的蛋白质的主要副食品来源。尽管猪肉的每公斤单价平均要比鱼类贵，但是，为了使学生所摄入的蛋白质不低于食用猪肉时的标准，学校伙食科需要支付更多的钱来购买主要副食品。

　　以下哪项最能合理地解释以上陈述？

　　A.学校伙食科的财务管理存在漏洞。

　　B.学校将支出更多的学生伙食补贴。

　　C.有些鱼类的单位价要比猪肉贵。

　　D.每千克鱼类的蛋白质含量要低于猪肉。

　　8.政府的教育投入不见得真正有利于学生。在七十年代和八十年代，美国政府用于教育项目的投入的总量增加了150%，而此期间，学生在标准考试中的成绩却逐年下降。

　　上述论证基于以下哪个假设？

　　(A)学生在标准考试中的成绩是衡量教育项目有效性的一个重要标准。

　　(B)在七十年代和八十年代，越来越多的学生对各种教育项目，包括政府资助的项目失去兴趣。

　　(C)七十年代和八十年代，学生在美国人口中的比例没有很大的提高。

　　(D)七十年代和八十年代美国的教育投入本来是可较好地用于健康和福利事业的。

　　9.某航空公司为了增加效益，吸引更多的乘客，决定有条件地将票价下调40%，条件是，享受优惠票价者必须恰好提前航程两天预先订票。该公司的这一决策是有失周全的，因为航班乘客很多是因公出差，他们本来是可以支付全额票价，现在却支付了优惠价，这样，最终不是增加而减少了航空公司的收入。

　　以下诸断定如果都是真的，哪一项最有力地减弱了关于该航空公司决策有失周全的论证？

　　(A)统计数据表明，在航运旅客中，因公出差者占航运总数的40%以下。

　　(B)因公出差者必须提前三天以上安排出差事宜，包括订票。

　　(C)在航运旅客中，因公出差者，无论在绝对量还是在相对比上，都有下降趋势。

　　(D)因公出差者并非全都不在乎票价的高低。

　　10.某地有一个村庄，村庄里住着骑士和无赖两种人, 其中骑士总是讲真话，无赖总是讲假话。一天，一位了解这一情况的学者路过这个村庄，看见该村A、B两个人。他向A提出了一个问题：“你俩中有骑士吗？”A回答说：“没有。”

　　学者听了A的回答，想了一想，就正确地推出了A和B各是什么种人。

　　假设学者的推断是正确的，以下哪项是学者作出的判断？

　　(A)A是骑士，B是无赖。

　　(B)A和B都是骑士。

　　(C)A和B都是无赖。

　　(D)A是无赖，B是骑士。

　　11-12基于以下题干：

　　气象学家称，当他们设计出能够刻画大气层一切复杂细节的准确数学模型的时候，他们就能做出完全准确的

天气预报。这其实是一种似是而非的夸耀，这种夸耀永远无法证明是错的，因为任意一次天气预报只要有失误，就能在相关的数学模型上找到不准确之处。因此，气象学家的这种宣称是没有意义的。

　　11.以下哪项，如果是真的，最能作为驳斥上述观点(即气象学家的宣称没有意义)的依据？

　　(A)某些不同寻常的数据结构可以作为准确天气预报的基础，即使确切的原因机制尚不明了。

　　(B)随着数学模型的准确性越来越高，天气预报的准确性也越来越高。

　　(C)象火山爆发这样的灾难性事件之气象后果的数学模型正在开始构建。

　　(D)现代天气预报已达到85%的准确率。

　　12.除了上述题干提出的质疑以外，以下哪项，如果是真的，将对气象学家的宣称提出最严重的质疑？

　　(A)地球获取的来自太阳的能量一直受到严密的监测并且被发现不是衡定不变的。

　　(B)火山爆发这类矿物燃料的燃烧，以及其它一些自然过程是不能精确量化的。这些自然过程正对大气层结构产生巨大和持续的影响。

　　(C)随着最新的大气数学模型的不断改进，数学模型处理复杂细节的能力越来越强，但在处理复杂性细节上哪怕上一个小台阶，都意味着要增加一大群计算机。

　　(D)要建立大气层的理想的数学模型，首先必须确保在地面和空中的巨大数量的网点上源源不断地收集准确的气象数据。

　　13-14基于以下题干：

　　在工业化国家中，许多企业主通过设备自动化解雇工人以减少开支，但是因自动化而被解雇的失业者需要政府的救济才能维持生计。失业者的队伍扩大了，政府的失业救济负担随之增加，这又导致了税收的增加。征税的对象中，当然包括那些因自动化而解雇工人的企业。　　

　　13.这段议论是要说明：　　

　　(A)高额的税收将阻止企业推进自动化。

　　(B)通过自动化裁减人员来节省开支将导致企业其他开支的增加。

　　(C)自动化带给工人的是失业的前景。

　　(D)那些解雇工人的企业将不得不重新雇用他们。　　

　　14.下面哪项最有力地减弱了上述论证？

　　(A)失业者将很难重新找到工作。

　　(B)很多未推行自动化的企业发现他们的利润有所下降。

　　(C)失业者中只有很小一部分是因为自动化而失业的。

　　(D)征税的对象中均等地包含未推行自动化的企业。

　　15.第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的结论？

　　A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%。

　　B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑。

　　C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除。

　　D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分。

　　16.宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中，有50%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。

　　如果上述断定为真，并且事实上李先生从宏达公司购进一辆小轿车中装有防碎玻璃，则以下哪项断定一定为真？

　　Ⅰ. 这辆车一定装有安全杠。

　　Ⅱ. 这辆车一定装有乘客安全气囊。

　　Ⅲ. 这辆车一定装有驾驶员安全气囊。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　17.图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学，因为学生们得到了对几何概念的直观理解，这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果，虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。

　　上述议论最不可能支持以下哪项断定？

　　A.通过图示获得直观，并不是数学理解的最后步骤。

　　B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力。

　　C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。

　　D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。

　　18.科学不是宗教，宗教都主张信仰，所以主张信仰都不科学。

　　以下哪项最能说明上述推理不成立？

　　A.所有渴望成功的人都必须努力工作，我并不渴望成功，所以我不必努力工作。

　　B.商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以空气当然是商品。

　　C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干，小张是刻苦学习的人，所以小张能成为技术骨干。

　　D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的都不是台湾人。

　　19.因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。

　　以下各项有关H国的断定如果为真，都能削弱上述议论，除了

　　A.与其他人相比，青少年开的车较旧，性能也较差。

　　B.青少年开车时载客的人数比其他司机要多。

　　C.青少年开车的年均公里(即每年平均行驶的公里数)要高于其他司机。

　　D.和其他司机相比，青少年较不习惯系安全带。

　　20.最近台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的主要原因是飞行员缺乏经验。台湾航空部门必须采取措施淘汰不合格的飞行员，聘用有经验的飞行员。毫无疑问，这样的飞行员是存在的。但问题在于，确定和评估飞行员的经验是不可能的。例如，一个在气候良好的澳大利亚飞行1000小时的教官，和一个在充满暴风雪的加拿大东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员是无法相比的。

　　上述议论最能推出以下哪项结论？(假设台湾航空公司继续维持原有的经营规模)

　　A.台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的现象是不可改变的。

　　B.台湾航空公司应当聘用加拿大飞行员，而不宜聘用澳大利亚飞行员。

　　C.台湾航空公司应当解聘所有现职飞行员。

　　D.对台湾航空公司来说，没有一项措施，能根本扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势。

　　21.一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。

　　上述断定最能支持以下哪项结论？

　　A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2。

　　B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪的摄入量得到降低。

　　C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。

　　D.如果把胆固醇和脂肪的摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常。

　　22.市餐饮业经营点的数量自1996年的约20000个，逐年下降至2001年的约5000个。但是，这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。

　　以下各项中，哪项最无助于说明上述现象？

　　A.S市2001年餐饮业的经营资本总额比1996年略高。

　　B.S市2001年餐饮业经营点的平均经营资本额比1996年有显著增长。

　　C.作为激烈竞争的结果，近五年来，S市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模。

　　D. 1996年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降。

　　23.建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。

　　以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点？

　　A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。

　　B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。

　　C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的。

　　D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。

　　24.如果张大侠是作案者，那么在现场肯定能找到他的指纹。在现场确实找到了他的指纹。因此，张大侠无疑是作案者。以下哪项与上述论证的形式最为类似？

　　A.如果大李当选为办公室主任，那么她肯定须兼任工会主席。大李没有兼任工会主席。因此，大李没有当选为办公室主任。

　　B.如果照相机的电池用完了，则闪光灯肯定不工作了。我的照相机闪光灯不工作了。因此，肯定是电池用完了。

　　C.徐炳兴是我的舅舅，陈萍是徐炳兴的小外甥女，因此，陈萍是我的妹妹。

　　D.所有的证词都可作为证据，除非它是伪证。张小侠的证词是伪证。因此，张小侠的证词不可作为证据。

　　25.美国1935年～1940年的汽油消耗因为大战期间采取配额限制而下降了35%，与此同时，美国白人的肺癌也下降了几乎相同的百分比。1941年～1950年肺癌死亡人数增加了19倍，而同一时期汽油的消耗量也增加了相同的比率。这说明汽油消耗引起的空气污染是造成美国人得癌症的一个重要原因。

　　下列陈述如果为真，哪一个能够最有力地削弱上述观点？

　　A. 1939年～1949年，美国城市黑人的肺癌发病率没有变化。

　　B. 1936年～1944年，汽油中铅含量有所增加。

　　C. 1950年以后，汽油消耗量大幅度上升。

　　D. 二战期间，有癌症的病人是不允许开车的。

　　26.关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为，这种疾病曾于2500年前在古埃及流行，其根据是在所发现的那个时代的古埃及

木乃伊中，有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是，最近对于上述木乃伊骨胳的化学分析使科学家们推测，木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。

　　以下哪项如果为真，最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑？

　　A.在我国西部所发现的木乃伊中，同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹。

　　B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病，但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高。

　　C.对尸体进行成功的防腐处理，是古埃及人一项密不宣人的技术，科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质。

　　D.在古代中东文物艺术品的人物造型中，可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据。

　　27.家用电炉有三个部件：加热器、恒温器和安全器。加热器只有两个设置：开和关。在正常工作的情况下，如果将加热器设置为开，则电炉运作加热功能；设置为关，则停止这一功能。当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时，加热器自动关闭。电炉中只有恒温器具有这一功能。只要温度一超出温度旋钮的最高读数，安全器自动关闭加热器。同样，电炉中只有安全器具有这一功能。当电炉启动时，三个部件同时工作，除非发生故障。

　　以上断定最能支持以下哪项结论？

　　A.一个电炉，如果它的恒温器和安全器都出现了故障，则它的温度一定会超出温度旋钮的最高读数。

　　B.一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器并没有关闭，则安全器出现了故障。

　　C.一个电炉，如果加热器自动关闭，则恒温器一定工作正常。

　　D.一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器一定都出现了故障。

　　28.蓓蓓理想中的丈夫是三高：高个子，高收入，高学历。她结识了甲乙丙丁四个男朋友，其中只有一人同时具备三高。此外，这四个人中：

　　只有三个人是高个子，只有两个人是高收入，只有一个人是高学历。

　　每个人至少具备一高。

　　甲和乙的收入一样高。

　　乙和丙的个子一样高。

　　丙和丁的个子不是一种类型(即如果丙是高个子，则丁是矮个子，反之亦然)。

　　依据以上的叙述，可得出以下哪项结论？

　　A.甲同时具备三高。

　　B.乙同时具备三高。

　　C.丙同时具备三高。

　　D.题干中缺乏足够的信息来确定谁同时具备三高。

　　29.以下是一份统计材料中的两个统计数据：

　　第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82 %，来自国内200家年纯盈利一亿元以上的大中型企业；

　　第二个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。

　　如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的？

　　A.上述统计中，“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。

　　B.上述200家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。

　　C.在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。

　　D.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在一亿元以上。

　　30.我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现中药山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。多少有些遣憾的是，从杂志社收到该论文到它的发表，间隔了6周。如果这一论文能尽早发表的话，这6周内许多这类患者将可以避免患病。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

　　A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。

　　B.只有口服山茱萸超过2个月，药物才具有免疫抑制作用。

　　C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用仍有待进一步证实。

　　D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志。

　　31.一对夫妻带着他们的一个孩子在路上碰到一个朋友。朋友问孩子：“你是男孩还是

　　女孩？”朋友没听清孩子的回答。孩子的父母中某一个说，我孩子回答的是“我是男孩”，另一个接着说：“这孩子撒谎。她是女孩。”这家人中男性从不说谎，而女性从来不连续说两句真话，但也不连续说两句假话。

　　如果上述陈述为真，那么，以下哪项一定为真？

　　Ⅰ.父母俩第一个说话的是母亲。

　　Ⅱ.父母俩第一个说话的是父亲。

　　Ⅲ.孩子是男孩。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅰ和Ⅲ。

　　D. 只有Ⅱ和Ⅲ。

　　32.没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵

长白山红松的完整生命过程。但是，通过观察处于不同生长阶段的许多棵树，植物学家就能拼凑出一棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团，大都有100亿年以上的历史。

　　以下哪项最可能是上文所作的假设？

　　A.在科学研究中，适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域，即使这些领域的对象完全不同。

　　B.天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件。

　　C.在科学研究中，完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的，有时也是不可能的。

　　D.目前有尚未被天文学家发现的星团。

　　33.据统计，西式快餐业在我国主要大城市中的年利润，近年来稳定在2亿元左右。扣除物价浮动因素，估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此，随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场，一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。

　　以下哪项如果为真，最能动摇上述论证？

　　A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。

　　B.艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳。

　　C.随着艾德熊的进入中国市场，中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降。

　　D.艾德熊在中国的经营规模，在近年内不会超过麦当劳的四分之一。

　　34.欧几里德几何系统的第五条公理断定：在同一平面上，过直线外一点可以并且只可以作一条直线与该直线平行。在数学发展史上，有许多数学家对这条公理是否具有无可争议的真理性表示怀疑和担心。

　　要使数学家的上述怀疑成立，以下哪项必须成立？

　　Ⅰ.在同一平面上，过直线外一点可能无法作一条直线与该直线平行。

　　Ⅱ.在同一平面上，过直线外一点作多条直线与该直线平行是可能的。

　　Ⅲ.在同一平面上，如果过直线外一点不可能作多条直线与该直线平行，那么，也可能无法只作一条直线与该直线平行。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　35.有人认为，让妇女当警官的想法是不切实际的，因为女人一般比男人矮5-8公分，体重轻10-20公斤，显然，在需要力量的场合，女人是远不如男人胜任的。

　　以下哪项如果是真的，最能削弱以上的论证？

　　(A)经过专业训练的警官的体格和体能要强于一般人。

　　(B)警官学校的教学经验证明，女学员的接受能力不比男学员差。

　　(C)许多罪犯是女性。

　　(D)警官职业中有相当数量的办公室工作可以由妇女担任。

　　36.根据美国交通部公布的统计数字表明，接近80%的交通死亡事故具有以下特点：第一，车速低于每小时50英里；第二，出事地点在距肇事者家25英里之内。因此，如果你在美国驾车时速高于50英里并且超出你家方圆25英里之外，那么，你是较为安全的。

　　以下哪项，如果是真的，最为有力地削弱了上述论证的结论？

　　(A)在导致死亡的交通事故肇事者中，75%是年轻人。

　　(B)在因车速超过法定时速而被捕的人中80%是酒后驾车者。

　　(C)全国每年的交通死亡事故中，50%发生在6个周末，这6个周末被认为是交通高风险周末，因为它们包括全国的节日。

　　(D)一天中只有凌晨一时至三时，才允许汽车超过时速50英里或者超出司机家方圆25英里。

　　37-38基于以下题干：

　　那些认为在棒球比赛中下手球的投掷方法没有危险的人，一定对查普曼的死不知道或者知道但并没引起注意。1920年，查普曼被由投掷手卡尔投掷的下手球击中，结果死于脑部受伤。在刚进入新的世纪之际，应当呼吁在棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法。

　　37.以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所使用的方法？

　　A.用普遍原理来说明一个具体的事例。

　　B.用一个具体的事例来说明一个普遍的结论。

　　C.用扇动感情的方式来论证自己的观点。

　　D.用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。

　　38.从题干的上述论证中，最可能得出以下哪项结论？

　　A.目前棒球比赛中没有明确规定禁止下手球的投掷方法的原因之一，是这种方法造成的死亡事故并不多见。

　　B.题干的陈述者本人是个棒球运动员。

　　C.棒球比赛中下手球的投掷方法造成的伤亡事故近年来屡有发生。

　　D.在对抗性的体育比赛中，伤亡事故是不可避免的。

　　39.

　　40-41基于以下题干:

　　前提: 在某校家属区中：

　　所有的小保姆都加入了工会

　　有些清洁工是安徽人

　　有些小保姆是安徽人

　　所有工会全员都入了医疗保险

　　没有清洁工人入医疗保险

　　40..除了以下哪项，其余各项都能从上述前提推出：

　　在该校家属区中：

　　A.所有小保姆都入了医疗保险。

　　B.有些安徽人入了医疗保险。

　　C.有些安徽人没入医疗保险。

　　D.有些小保姆兼当清洁工。

　　41.以下哪个人是上述前提所作断定的一个反例：

　　A.一个女清洁工。

　　B.一个没入医疗保险的小保姆。

　　C.一个入了工会的清洁工。

　　D.一个人入了医疗保险，但并非是小保姆。

　　42.

　　43.母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说，“我长大又不想当翻译，何必努力学外语。”

　　以下哪项是儿子的回答中所包含的前提？

　　(A)当翻译需要学外语.

　　(B)只有当翻译，才需要学外语。

　　(C)当翻译没有什么意思。

　　(D)不学外语就不能当翻译。

　　44.甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的十倍。因此，甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。

　　以下哪项断定，如果真的，最能减弱上述论证？

　　(A)甲省的人口是乙省人口的十倍。

　　(B)甲省的面积是乙省面积的五倍。

　　(C)甲省的省报主要在外省销售。

　　(D)甲省的省报主要在乙省销售。

　　45.有些导演留大胡子。因此，有些大嗓门的人留大胡子。

　　以下哪项，最能保证上述论证的成立？

　　(A)有些导演是大嗓门。

　　(B)有些大嗓门的导演并不留大胡子。

　　(C)所有的导演都是大嗓门。

　　(D)有些导演不留大胡子。

　　46.陈华为图便宜化了50元买了双旅游鞋，不到一个月鞋底就断裂了；不久，他按市价的几乎一半买了件皮茄克，结果发现原来是仿羊皮的。于是他得出结论，便宜无好货。

　　陈华得出结论的思维方式，与下述哪项最为类似？

　　(A)李京是语文教师，他仔细地阅改了每一篇作文，得出结论：全班同学的文字表达能力普遍有提高。

　　(B)王江检验一批产品，第一件合格，第二件是个次品，于是得出结论，这批产品不全合格。

　　(C)美国挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误。联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因此得出结论，可以排除设备故障的原因。

　　(D)吴琼的邻居的小男孩，头发有两个旋，脾气很犟；吴琼的小侄子，头发也有两个旋，脾气也很犟。吴琼因此而认为，头发上有两个旋的孩子，脾气都犟。

　　47.有时为了医治一些危重病人，医院允许使用海洛因作为止痛药。其实，这样做是应当禁止的。因为，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。

　　以下哪项，如果是真的，最能削弱以上的论证？

　　(A)有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。

　　(B)贩毒是严重犯罪的行为，已经受到法律的严惩。

　　(C)用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。

　　(D)海洛因如果用量过大就会致死。

　　48.研究表明，高纤维食物对于预防心脏病，直肠癌和糖尿病有重要的作用，但是，目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成份一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定在食品包装上明确列出纤维素的含量。

　　以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述结论？

　　(A)绝大多数消费者购买食品时并不注意包装袋上关于营养成份的说明。

　　(B)不但高纤维食品，而且低脂肪食品对于预防心脏病，直肠癌和糖尿病也有重要作用。

　　(C)多食用高纤维食品并不能保证不患心脏病，直肠癌和糖尿病。

　　(D)高纤维的食品，一般蛋白质的含量不够丰富。

　　49.只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。

　　如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的？

　　(A)杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。

　　(B)萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。

　　(C)杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。

　　(D)泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。

　　50.全校的湖南籍学生都出席了周末的“湘江联谊会”，李华出席了周末“湘江联谊会”。因此，李华一定是湖南籍学生。

　　以下哪项最有力地削弱了上述论证？

　　(A) “湘江联谊会”实际上是湖南籍学生同乡会。

　　(B)有不少非湖南籍的学生要求出席周末“湘江联谊会”。

　　(C)如果缺少办事人员，周末“湘江联谊会”将邀请非湖南籍学生出席并担任办事员。事实上周末“湘江联谊会”当时确实缺少办事人员。

　　(D)李华曾经出席过其他联谊会。

　　模拟试题第九套答案与解析

　　1.答案是D。

　　由选项D的断定可知，剧毒的链蛇较少受到捕猎。无毒蛇在进化的过程中，逐步变异为和链蛇具有相似的体表花纹，这样，就能使捕猎者误认为是毒蛇而不加捕猎，从而达到保护自己的目的。因此，选项D是题干的解释所最可能假设的。

　　选项A和B不可能是题干的解释所假设的。因为它们所作的断定都会削弱题干解释的说服力。

　　选项C虽然不会削弱题干解释的说服力，但也不会增加这种说服力，因此，不大可能是题干的解释所必须假设的。

　　2.答案是D。

　　题干的结论是：保险费应由蓄户而不是由银行承担，论据是：蓄户是此项保险的主要受益者。如果D项不成立，题干的论证难以成立。(如果A项不成立，即如果事实上政府的法规不可修改，题干的论证仍然可以成立)

　　3.答案：B

　　4.答案是D。

　　选项A不能成为题干议论含有的前提，因为后代的人完全可以绘画出前代人的服饰；选项B不能成为题干议论含有的前提，因为它说公牛是大多数古文化时期的动物，这无助于确定某一个具体的历史时期；选项C不能成为题干议论含有的前提，因为题干只是表明陶器表面饰画刻意表现女性赤裸的乳房，而并没有说明这是绘画艺术中突出的成就；选项D是题干议论含有的前提，因为如果古希腊米诺时期尚不掌握封闭窑中低温煅烧的技术，那么，出土的这个陶器就不可能是那个时期的文物，而只能是古希腊米诺时期以后的文物了。

　　5.答案是C。

　　从条件⑴“福建人单独做服装批发”可知，其他的人不可能做服装批发，只可能做服装加工或者做服装零售；从条件⑵“广东人不做服装加工”，结合条件⑴，可知⑹广东人做的是服装零售；从条件⑶“上海人和另外某人同做一种生意”和条件⑷“浙江人不和上海人同做一种生意”可知，上海人和广东人做同一种生意；结合⑹，可知上海人做的是服装零售生意。在整个推理过程中，条件⑸“每个人只做一种生意”也是必不可少的。

　　6.答案是A。

　　“每个人和张兰都是朋友”表明“有人和每一个人都是朋友”；既然“没有人和每一个人都是朋友”，那当然就不可能存在某一个人和每一个人都是朋友，所以1不可能为真。“没有人和每一个人都是朋友”并不排斥每一个人都可以和某一些人是朋友，所以2不必定为假。“存在某一个人，他和任何人都不是朋友”和“不存在某一个人，他和每一个人都是朋友”并不相互排斥，所以3可能为真。

　　7.答案是D.

　　因为每千克鱼类的蛋白质含量要低于猪肉，因此为了使学生所摄入的蛋白质不低于食用猪肉时的标准，学校伙食科需要购买的鱼类的千克数要大于猪肉，所以如果鱼类的单价相对猪肉不足够低，那么学校伙食科完全可能需要支付更多的钱来购买主要副食品。

　　8.答案是A。

　　题干是一个论证，其中，论题是：政府的教育投入不见得真正有利于学生；论据为：在七十年代和八十年代，美国政府用于教育项目的投入的总量增加了150%，而此期间，学生在标准考试中的成绩却逐年下降。显然，只有以学生在标准考试中的成绩作为衡量对教育项目投入有效性的重要标准，题干才能从论据中得出“政府的教育投入不见得真正有利于学生的结论”，所以说，选项A是题干论证所基于的假设。选项C、D与题意无关；选项B所以不能成为题干的假设，是因为题干并没有依据学生对政府资助的教育项目是否有兴趣，而作出它的结论的。

　　9.答案是B。

　　由题干，享受优惠票价者必须恰好提前航程两天预先订票。B项断定，因公出差者必须提前三天以上订票。如果该断定为真，则因公出差者不可能具备享受优惠票价的条件，题干的论证因而不能成立。

　　10.答案是D。

　　假设A是骑士，则事实上两人中有骑士，因而他的回答就是句假话，但骑士不会说假话，因此，假设不成立，A不是骑士，而是无赖。由于无赖只讲假话，因此A的回答是句假话，即事实上两人中有骑士。因为A不是骑士，因此，B一定是骑士。所以，A是无赖，B是骑士。

　　11.答案是B。

　　B项的断定如果为真，说明气象学家尽管目前并未能达到他们宣称的目标，但是这一目标至少是可以接近的。这就驳斥了题干关于气象学家的宣称没有意义的断言。

　　12.答案是B。

　　B项的断定如果为真，说明设计出能够刻画大气层一切复杂细节的准确数学模型只是一种理论上的设想，在实际操作上几乎是不可能的。这就对气象学家的宣称提出了严重的质疑。

　　13.答案是B。

　　题干的议论过程为：企业通过设备自动化解雇了工人，减少了开支；被解雇的工人扩大了失业者的队伍；失业者人数的扩大加重了政府的失业救济的负担；政府失业救济负担的加重，导致了税收的增加；在征税的对象中，包括那些因自动化而解雇工人的企业；这也就是说，实行设备自动化的企业，一方面因解雇工人而减少了开支，另一方面又因为税负的增加而不得不加大支出。因此，这段议论所要说明的正是A项的断定：“通过自动化裁减人员来节省开支将导致企业其他开支的增加”。

　　14.答案是D。

　　企业生产的目的是为了获取利润，尤其是高额利润，只有当实行设备自动化所减少的开支大于因税负的增加而加大的开支，企业才会实行设备自动化。由于征税的对象包括每一个企业，那些没有实行自动化的企业，一方面减少不了生产的成本，另一方面要承受加重的税负，这样它们较之那些实行了自动化的企业，就会失去市场竞争的优势。选项D正是从这个角度说明企业实行自动化不仅是应该的，而且是必须的。选项B和E对题干的议论有所减弱，但力度不如D；选项A和C与题意不甚相关，可以看作案外案。

　　15.正确答案A。

　　各选项中，C实际上支持题干。A、B和D都能削弱题干，其中，D的力度不如A，因为，对于在商船上架设高射炮，D项断定的只是在经济上无碍，A项断定的是在军事有利，显然，后者比前者更有力地削弱了题干的结论；B的力度也不如A，因为B项所断定的“某些情况”，到底带有多大的普遍性，是否仅是例外，并没有得到断定。另外，考虑到题干所断定的击落敌机的命中率极低，因此，从A可推出B，但显然从B不能推出A。因此，答案是A。

　　16.答案是C。

　　由题干，宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊；又李先生的车是从宏达公司购进的。因此，这辆车一定装有驾驶员安全气囊。即选项Ⅲ为真。

　　选项Ⅰ和Ⅱ显然不一定为真。

　　17.答案是B。

　　题干断定，对代数概念和几何概念进行图解有助于培养学生处理抽象运算符号的能力，至于这种处理抽象符号的能力，和对数学的深刻理解之间的关系，即和抽象的数学理解能力之间的关系，题干未作断定，既未作肯定性的断定，也未作否定性的断定。因此，题干不支持B项。

　　题干支持其余各项。例如，题干断定，对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。这说明，通过图示获得直观，并不是数学理解的最后步骤。因此，题干支持A项。

　　18.答案是D。

　　题干的推理形式是：所有P都不是M；所有M都是S。所以，所有S都不是P。

　　诸选项中，只有D项具有和题干相同的推理形式，同时，D项的推理明显地前提真而结论假。因此，D项最能说明题干的推理不成立。

　　19.答案是B。

　　题干的结论是：必须给青少年的驾驶执照附加限制。题干的论据是：青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力。题干以H国的实例来加强其论据：在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。

　　A和D如果为真，则说明造成青少年驾车事故的一些原因，并非是他们缺乏基本的驾驶技巧，也并非是他们缺乏紧急情况的应对能力。这就削弱了题干的议论。

　　C项如果为真，则说明青少年驾车事故率较高的原因之一，是因为他们有较高的年均驾驶公里数。因为显然年均驾驶公里数较高，则发生交通事故的可能性也较高。这也对题干有所削弱。

　　B项即使为真，也不能削弱题干，因为题干的论据涉及的是造成死亡的交通事故率，即造成死亡的交通事故中，有多大的比例是青少年驾车所致，而不是交通事故的死亡率，即交通事故造成的死亡人数中，有多大的比例是青少年驾车所致。

　　20.答案是D

　　题干断定，台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的主要原因是飞行员缺乏经验。因此，要根本扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势，必须采取措施，聘用有经验的飞行员。但是，题干又同时断定，确定和评估飞行员的经验是不可能的。因此，可以得出结论：对台湾航空公司来说，没有一项措施，能根本扭转台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的趋势，即D成立。

　　题干也断定，毫无疑问，有经验的飞行员是存在的。因此，对台湾航空公司来说，没有一项措施，能确保聘用到有经验的飞行员，不意味着不可能聘用到有经验的飞行员，正如在数学中，不存在一条定理能确保哥德巴赫猜想一定可证，不意味着哥德巴赫猜想不可证。因此，从题干得不出结论：台湾航空公司客机坠落事故急剧增加的现象是不可改变的，即A项不成立。其余各项显然不成立。

　　21.答案是A。

　　如果一个人摄入的胆固醇及脂肪和他的血清胆固醇指标无条件成正比，那么，如果中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，则其人均血清胆固醇指标也等于欧洲人的1/2。但题干断定，以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4为界限，在该界限内，上述二者成正比；超过这个界限，则不成正比。因此，可以得出结论：中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2，即A项成立。

　　22.答案是D

　　为什么五年来S市餐饮业经营点的数量明显下降，但该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少？以下两类数据有助于解释这一现象：

　　第一，S市餐饮业尽管经营点的数量下降，但经营资本总额没有减少；

　　第二，S市服务行业的经营资本总额下降。

　　A、B、C和D项分别从以上两个方面断定了有助于解释题干的数据或信息。

　　D无助于说明题干，因为S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例下降，并不意味着S市服务行业经营资本总额的下降。

　　23.答案是C。

　　如果C项为真，则由于当时木地板条的价格是以长度为标准计算的，因此，铺设相同面积的房间地面，窄木条要比宽木条昂贵，显示出房主的富有。这就有力地加强了丹尼斯的观点。

　　假设C项不成立，即如果当时木地板条的价格不是以长度为标准计算的，而是例如是以面积为标准计算的，那么，铺设相同面积的房间地面，窄木条并不比宽木条昂贵，这就无从显示房主的富有，丹尼斯的观点就难以成立。假设其余各选项不成立，丹尼斯的观点仍然可以成立。因此，其余各项或者不加强丹尼斯的观点，或者对丹尼斯的观点有所加强，但力度不如C项。

　　24.答案是B。

　　题干的结构是：如果P，那么Q。Q。因此，P。

　　选项A的结构是：如果P，那么Q。非Q。因此，非P。

　　选项B的结构是：如果P，那么Q。Q。因此，P。

　　选项D的结构是：P，除非Q。Q。因此，非P。

　　25.答案是A。

　　题干根据相关的统计数据，得出的结论是：汽油消耗引起的空气污染是造成美国人得癌症的一个重要原因。如果这一结论能够成立，那么，由于黑人和白人同样受到这种空气污染的危害，就无法解释，1939年～1949年间，为什么美国城市黑人的肺癌发病率没有变化。因此，如果A项为真，将有力地削弱题干的论证。

　　26.答案是B。

　　题干中的传统观点认为，关节尿酸炎曾于2500年前在古埃及流行。如果B项的断定为真，则由于这种疾病是遗传性疾病，所以，如果题干中的传统观点成立，则这种病在古埃及人的后代中的发病率应该高于一般。但事实上在古埃及人的后代中这种病的发病率不比一般的要高，因此，传统观点不能成立。所以，B项能有力地加强对题干中传统观点的质疑。

　　其余各项不能加强此种质疑。

　　27.答案是D。

　　根据题干的条件，一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数，则说明当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时，加热器并未自动关闭，即恒温器出现了故障；同时也说明当温度超出温度旋钮的最高读数时，加热器并未自动关闭，即安全器出现了故障。也就是说，一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器一定都出现了故障。因此，D项作为题干的结论成立。

　　A项显然不成立。例如在加热器不工作的情况下，恒温器和安全器即使都出现故障，电炉的温度也不会超出温度旋钮的最高读数。

　　B项不成立。因为一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器未关闭，只能说明恒温器出现故障，不能说明安全器出现故障。

　　C项不成立。因为一个电炉加热器自动关闭，可能是恒温器出现故障，但安全器工作正常。

　　28.答案是C。

　　假设丁是高个子，则由条件，丙就是矮个子，又因为丙和丁的个子一样高，所以丙和丁都是矮个子，这和有三个人是高个子的条件矛盾。所以，假设不成立，丁一定是矮个子。这样，甲、乙、丙三人是高个子。

　　假设甲和乙是高收入，因为只有两个人是高收入，所以丙和丁就是低收入，这样，丁就既是矮个子，又是低收入，由条件，每个人至少具备一高，这样，丁一定具备高学历。又因为只有一个具备高学历，所以四人中就不可能有一人同时具备三高，这和条件矛盾。因此，假设不成立，事实上甲和乙是低收入，这样，丙和丁是高收入。

　　由此可知，甲和乙是高个子但低收入，丁是高收入但矮个子，因为有一人同时具备三高，所以，丙一定具有高学历，即丙同时具有三高。

　　29.答案是D

　　假设D的断定为假，即事实上所有向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利都在一亿元以下，则由题干的第一个数据：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82 %，来自国内200家年纯盈利一亿元以上的大中型企业，可得出结论：到1999年底为止，“希望之星工程”所收到的来自民营企业捐款占总额的比例不会超过18%，这和题干的第二个数据矛盾。因此，假设不成立，D项定一是真的。其余各项均不一定是真的。

　　30.答案是B。

　　如果B项断定为真，则由于山茱萸的疗效在服用2个月后才能见效，因此，即使揭示山茱萸疗效的论文如果能提前6周发表，即使这类患者读到论文后立即服药，在这6周内也难以避免患病。这就严重地削弱了题干的论证。

　　A、C和D项对题干有所削弱，但力度不如B项。

　　31.答案是A。

　　假设父母俩第一个说话的是父亲，则第二个说话的是母亲。由于这家人中男性从不说谎，因此，由父亲说的话可推知，孩子的回答确实是“我是男孩”。如果孩子是男孩，则母亲连续说了两句假话；如果孩子是女孩，则母亲连续说了两句真话。这与题干的断定矛盾。因此，假设不成立，即父母俩第一个说话的不是父亲，而是母亲，即Ⅰ项为真，Ⅱ项为假。因为父母俩第二个说话是父亲，又男性都说真话，因此事实上孩子是女孩，即Ⅲ项为假。

　　32.答案是B。

　　B项是题干的议论所必须假设的，否则，如果事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件，那么，就不可能基于对星团不同发展阶段的研究，对其总体的发展过程的进行有效研究，题干的议论就难以成立。

　　其余各项不是必须假设的。例如，题干假设，植物学的研究方法，可用于天文学研究，但题干的议论不必假设：适用于某个领域的研究方法，原则上都适用于其他领域。A项的断定过强了，不是题干的议论必须假设的。

　　33.答案是C。

　　如果C项为真，则完全可能中国消费者原来用于肯德基的消费，转而用于艾德熊，这样，麦当劳的利润并不下降。这就有力地动摇了题干的论证。

　　其余各项如果为真，最多只能说明麦当劳利润下降幅度不致于太大，难以说明这种利润不会下降，因此，难以动摇题干的论证。

　　34.答案是C。

　　令p表示“过直线外一点可以作一条直线与该直线平行”，q表示“过直线外一点只可以作一条直线与该直线平行”。第五公理是断定“p并且q”。

　　要使对第五公理的怀疑成立，“p并且q”必须是假命题。

　　“p并且q”是假命题，当且仅当p和q之中至少有一个假命题，但p自身不必须是假命题，q自身也不必须是假命题。

　　也就是说，要使对第五公理的怀疑成立，必须断定p和q中至少有一个假命题，但不必须断定p是假命题，也不必须断定q是假命题。

　　选项Ⅰ断定p是假命题。要使对第五公理的怀疑成立，Ⅰ项不必须成立。

　　选项Ⅱ断定q是假命题。要使对第五公理的怀疑成立，Ⅱ项不必须成立。

　　选项Ⅲ断定：如果q真，则p假，这等于断定：p和q之中至少有一个假命题。要使对第五公理的怀疑成立，Ⅲ项必须成立。

　　35.答案是D。

　　36.答案是D。

　　题干的论证实际上基于这样这一种理解，即把交通死亡事故的两个特点理解为造成这种事故的原因。D项断定，一天中只有凌晨一时至三时，才允许汽车超过时速50英里或者超出司机家方圆25英里。如果这一断定为真，说明这两个特点不光为肇事汽车所具有，也为绝大多数汽车所具有，显然不能因为肇事汽车具有这两个特点而把它们视为事故原因，如同不能因为绝大多数肇事汽车内都装有空调而把它视为事故原因一样。因此，D项有力地削弱了题干的论证及其结论。

　　其余各项均不能削弱题干的结论。

　　37.答案是B。

　　38.答案是A。

　　由题干的论证可知，棒球比赛中下手球的投掷方法虽然带有危险性，并确实致人过死命，但这种方法造成的死亡事故并不多见，否则，如果如选项C断定的那样，棒球比赛中下手球的投掷方法造成的伤亡事故近年来屡有发生，那么，题干的论证就没有理由只举80年前的事故作为例证。

　　结合考虑其它诸项，显然，A项最可能从题干的论证中得出。

　　40.答案是D.

　　因为由条件可推知,小保姆都入了医疗保险, 而所有的清洁工都没入医疗保险

　　因此没有小保姆当清洁工。

　　41.答案是C.

　　因为由条件, 所有的清洁工都没有入医疗保险, 而所有的工会会员都入了医疗保险, 因此,没有清洁工入了工会。

　　43.答案是B。

　　44.答案是D。

　　45.答案是C。

　　46.答案是D。

　　题干和D项都“轻率概括”。

　　47.答案是C。

　　题干认为，医院允许使用海洛因作为止痛药，毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因，对社会造成严重危害。毒品贩子是否通过这种渠道获取海洛因以及这种渠道获取的海洛因对社会造成何种危害，都取决于医院中使用海洛因的数量的大小，如果医院中用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的，那么毒品贩子就不大可能通过这种渠道去获取海洛因，即使他们通过这种渠道获取了海洛因，由于数量微乎其微，也不大可能对社会造成严重危害。选项C表达的就是这个意思。

　　48.答案是A。

　　49.答案是A。

　　根据题干的条件“只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所”，那么，杨格不去萨特的事务所，泰勒也就不去萨特的事务所；再根据条件“萨特只在自己的事务所参与合同签订工作”，既然泰勒不去萨特的事务所，萨特当然就不会参与与泰勒相关的合同签订工作；最后根据条件“只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同”，既然萨特没有参与，那么泰勒和瓦伦丁也就无法签订合同，所以选项A“杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同”必定为真。选项B未必为真，因为“萨特参加”只是“泰勒和瓦伦丁签订合同”的必要条件，而非充分条件；选项C未必为真，“杨格去事务所”也只是“泰勒和瓦伦丁签订合同”的必要条件，而非充分条件；选项D未必为真，泰勒和瓦伦丁没能签订合同，可能是因为律师萨特没有参加，也有可能出于其他的原因。

　　50.答案是C。

　　题干从李华出席了周末“湘江联谊会”，推论李华一定是湖南籍学生，其中隐含了一个重要的前提，即只有湖南籍学生才能出席周末“湘江联谊会”。选项C指出，如果缺少办事人员，周末“湘江联谊会”将邀请非湖南籍学生出席并担任办事员，事实上周末“湘江联谊会”当时确实缺少办事人员，这就表明不是湖南籍的学生也可以出席周末“湘江联谊会”，因此，尽管李华出席了周末“湘江联谊会”，他仍完全可以不是湖南籍学生。其他选项都与题意不甚相关。