在市场化就业的格局中，教育自然也有一个“投入”与“产出”的问题，考研在沪上“降温”，固然与硕士研究生教育收费改革有关，但最根本的原因还是“投入”与“产出”不成正比，考生基于现实的“理性”思考。

　　众所周知，研究生就业“风光不再”。伴随着考研热的持续升温及研究生的大规模扩招，就业压力向研究生悄然逼近，“学历越高越好”、“皇帝的女儿不愁嫁”已成明日黄花

。过去，许多学生读研的目的大都是为了躲避就业高峰或者求取高薪高职，岂知几年后研究生毕业数量迅速增加，使他们不仅没有躲避过就业高峰，甚至毕业后的薪水还不及当初本科毕业后直接就业的薪水。这种矛盾使后来者意识到，读研并不是就业的“敲门砖”，而且存在着年龄大、竞争更为激烈等诸多风险，远不如早一步就业更现实。

　　一个大学生从入学到毕业的支出普遍在四五万元以上，已使不少家庭难以承受，这对不少学生来说，读不读研原本就处在犹豫之中，即使研究生教育不收费，考研也会逐渐“降温”，只不过学费实行个人买单后，加速了考研的“降温”。除了有志者外，更多考生不得不考虑“投入”与“产出”的问题，比如今后的就业、家庭经济实力等诸多现实因素，在比较中做出更为“理性”、更为“慎重”的选择，避免盲目跟风考研带来“剪刀差”。当然，这对于提高研究生人才质量，无疑也具有一定的积极意义。

    更多信息请访问：新浪考研频道