|
|
正确看待高考方案和学业水平测试http://www.sina.com.cn
2008年01月31日 11:03 中国教育报
相比较而言,江苏高考方案的指导思想强调三个“有利于”:有利于课程改革的顺利推进,提高教育质量;有利于减轻学生的课业负担,促进学生全面发展;有利于高校选拔人才。 《普通高中课程方案》在培养目标与课程设置上是这样描述的: “具有终身学习的愿望和能力,掌握适应时代发展需要的基础知识和基本技能,学会收集、判断和处理信息,具有初步的科学与人文素养、环境意识、创新精神与实践能力”,“精选终身学习必备的基础内容,增强与社会进步、科技发展、学生经验的联系,拓展视野,引导创新与实践。适应社会需求的多样化和学生全面而有个性的发展,构建重基础、多样化、有层次、综合性的课程结构。”这里反复强调的是“基础性”、“多样化”、“全面发展”和“个性发展”。江苏高考正是顺应了这一要求,而其最大的亮点就是学业水平测试的设置。 学业水平测试与高考不一样,高考看重的是试题的区分度,是要把学生区分开来,而学业水平考试主要考查学生达标情况。对于学生来说,是检查自己学业水平有没有达到新课程所规定的要求;对于学校或教育主管部门来说,看重的是通过率,以此来评价实施新课程的现状。所以学业水平考试是新课程实施的助推器。江苏选择这个方案,在一定程度上是对所有的学生负责,为推进素质教育起一个导向作用。 正如方案中所说的“实行学业水平测试是为了加强对高中的课程管理和质量监控,同时,向高校提供更多有效的考生信息。实行学业水平测试有利于促进高中学生全面发展,有利于高校更加科学、自主地选拔人才。” 新课程强调最大限度地减轻学生的学业负担。一是在学习的内容上,突出了基础性。突出了语数外基础学科,其目的就是为了突出其基础性。在命题上,方案规定:“学业水平测试为目标参照考试。测试内容以教育部《普通高中课程方案(实验)》和各学科课程标准为依据,考查学生学习的状况,重点考查学生的基础知识与基本技能,并注重考查学生分析问题、解决问题的能力和学习能力。”这就决定了这个考试必须避免偏、怪、难、繁,对教学有好的导向作用,可以减轻学生负担;二是学业水平测试按等级计分,淡化了“分分计较”、“一分决高低”的激烈竞争。这种等级计分的方法让学生有时间、有精力去抓好自己的薄弱学科,促使教师降低教学难度,抓好基础;三是学业水平测试解放了部分学生。方案规定:普通类志愿必修测试科目各科成绩均须达到C级及以上(技术科目测试合格视为C级),填报艺术、体育类志愿必修测试科目D级(技术科目测试不合格视为D级) 不超过3门。这让报考艺术类与体育类的学生在必修学科学习上得以解放,能有时间与精力在专业上取得进步,实现个性化的发展。 所以,进行全省规模的学业水平测试,既可以提高学生的综合素质,又可以减轻学生负担,是一个很好的选择。 特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
【发表评论 】
不支持Flash
|