跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

辣评:高校平行志愿录取还可进一步改革

http://www.sina.com.cn  2008年07月16日 16:14   东方早报

  冰启

  上海今年高考第一次在第一批、第二批、高职高专录取中实行平行志愿,目前,第一批录取已近尾声。对此进行分析,不难发现,在推出平行志愿录取规则之初大家所讨论的平行志愿“优缺点”,都得到充分展现。

  平行志愿最大的优点是降低了考生填报志愿的焦虑,在很大程度上减少了“高分落榜”现象。但平行志愿使分数与高校的对应关系更为明显,一所学校招收的学生,大多集中在某一个分数段,从而使有的高校很难像以往一样再招收到高分学生,也使一些中等成绩的学生想考入“好大学”的可能锐减,在升学中,分数的作用更得到凸显,“注重分数、不讲兴趣”、“学校被分为等级”,已成为平行志愿实行过程中一个绕不过去的话题。

  解决这个问题,需要在实行平行志愿基础上进一步改革。“分数优先、遵循志愿”的平行志愿投档与录取规则,必然会进一步强化分数在录取中的作用。如果能变一次投档为多次投档,一次录取为多次录取,将很大程度改变这种现象。具体而言,如果一个考生填报A、B、C、D四个平行志愿,他的高考成绩如果达到这四所学校提出的投档要求,那么,他的档案可同时投给这四所学校,这四所学校根据这名考生的高考成绩、中学学业成绩、综合素质评价,决定是否录取,并独立发出录取通知书,这名考生可同时获得四所学校的录取通知书,他可以根据学校录取的专业、提供的教育服务(奖学金和助学金)情况,作出选择。高校根据考生确认情况,再进行第二次填报志愿,第二次录取。

  这种录取,无疑具有以下优点:一是扩大了考生的选择权,考生可以在获得录取通知书之后,根据自己的兴趣、特长再作选择;二是增强了学校间的竞争,发出录取通知书之后,考生能否来确认,将直接反映出这所学校教育质量、教育服务是否得到受教育者的认可。

  当然,这种录取,也有其问题。一是将扩大招生成本、拉长招生周期;二是高等教育资源有可能“闲置”的风险,有的高校会出现招生缺额;三是如果高校每次录取的标准出现差异,有可能会产生不公平问题。但如果我们切实转变教育观念,这些问题是可以得到逐步解决的。因此,我们期望,有关部门能在充分调查、论证的基础上,推出进一步的改革方案,把考生填报志愿的过程,变为学校与学生根据各自的需要,进行双向选择的过程。

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

已有_COUNT_位网友发表评论  我要评论

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

更多关于 平行志愿 的新闻

·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有