“听说有这样‘一扇门’，我就要去挤一挤，毕竟是一线希望。”陈女士说。

　　近日，“‘90后’美少女作家”蒋方舟，通过自主招生的渠道被清华大学降60分录取之后，引来质疑无数。虽然不断有人站出来为蒋方舟开脱说其中没有“猫儿腻”，但公众的质疑并没有因此消失。正如陈女士所说，公众头脑里有这样‘一扇门’”，怀疑是很难免的。

　　是什么原因使得自主招生结果频繁引起争议呢？调查显示，76.6%的公众认为，原因在于部分高校自主招生过程不透明；68.6%的人认为原因是存在权势者的“暗箱操作”；66.1%的人认为原因是自主招生政策本身存在漏洞。

　　上海交通大学教授熊丙奇认为，自主招生结果频繁引起争议的原因，在于大部分人都接受和肯定现行的“分数公平”的高考体系—分数高就进好大学，这套规则清晰明确，发展也较为成熟，所以分数评价最让公众安心。此外，虽然有部分人同意分数不是唯一标准，但他们同样不信任目前国内高校的考查能力，因为高校现行的管理制度以行政化管理为主导，这很难不让人联想到可能滋生的教育腐败。

　　调查显示，81.9%的公众认为自主招生过程需要更加透明；62.7%的人认为社会需要更多地“不拘一格降人才”；50.9%的人认为应该加大对投机者的打击力度。

　　在熊丙奇看来，首先，整个社会需要将“分数公平”观念转变为“素质公平”观念，不以分数为唯一标尺评价人才。其次，高校需要树立自主招生公信力，一方面，要提高自主招生的透明度，在招生过程中加强舆论监督与法制监督；另一方面，高校要改革内部管理，淡化行政管理而强化学术管理，对于招生这类“纯教育问题”，应由学校学术管理相关委员会制订标准、实施考核、进行招生。这样才能从根本上铲除滋生教育腐败的土壤。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。