跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

教育时评:考生“查卷”且慢“说不”

http://www.sina.com.cn   2009年07月06日 08:13   红网

  今年高考成绩揭晓,令开封考生邢如风意外的是,他的数学只得了1分。邢如风申请查看试卷却遭到拒绝,开封市教育局普通高招科科长胡亚称作为招生部门,该走的程序已经走完,确实不能够满足其看卷的要求。(《大河报》7月1日)

  有道是“国有国法,家有家规”,高考当然也有自己的程序和规定,既然“该走的程序已经走完”,那么,招生部门拒绝这位考生的查卷要求,要说也无可非议。不过,在笔者看来,高考阅卷当然应该有严格的程序规定,但是,考生查卷的要求恐怕并不能被上述程序和规定简单的拒之门外。

  现实中,高考依旧直接关系着考生命运,甚至连一分之差,都可能导致差之千里的结果。从这个角度来看,高考试卷是否判得正确,显然与考生前途息息相关的大事。既然如此,作为利益攸关者的考生,当然应该对高考试卷享有充分的知情权。只要对于高考得分感到意外,只要对于试卷错判有半点怀疑,查卷都应该成为他们不可剥夺的基本权利才是。

  当然,应该承认的是,高考阅卷的确是巨量的工作,假如对于考生的查卷申请全部来者不拒,一一热情接待的话,显然会极大的增加高考阅卷的工作量。不过,这同样不能成为高考试卷拒绝考生查卷的理由。事实上,查卷并不代表怀疑高考阅卷老师的能力与敬业精神,更不是主观臆断阅卷老师在“乱判糊涂卷”,不过,“人非圣贤,孰能无过”,高考阅卷老师在繁忙的阅卷过程中,即便百分之百的投入,恐怕并不能百分之百的避免出错,而一旦出错,哪怕仅是万分之一的概率,对于考生来说却将是百分之百的不幸。从这个角度来看,考生的查卷权利,恰恰应该是高考阅卷程序中重要而不可或缺的关键一环。而按照道理,考生已然缴纳了高考的费用,阅卷老师的薪酬说白了也是考生支付的,既然如此,作为基本的“售后服务”,提供高考查卷服务,本该是分内之事,实在没有因为“工作量太大太繁”便一口拒绝的道理。

  某种程度上,当高考阅卷程序对于考生“查分”如此讳莫如深,甚至拒之唯恐不及时,倒是让人不得不怀疑“不让查分”的背后会不会藏着什么见不得人的猫腻。事实上,高考试卷本不是什么国家机密,考生也才是高考试卷的真正主人,考生没有要求发还高考试卷已然是对高考阅卷工作的宽容与理解,那么,对试卷主人们的“查卷”诉求,还请且慢“说不”。

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有