在笔者看来，北大此举应该得到人们(包括何川洋本人在内)的感谢。

　　假如何川洋被北大录取，那么他的一生都会背负一个枷锁。说到这里，笔者想到了一个人——今年高考中写出满分作文《站在黄花岗陵园的门口》的周海洋。对高考总分并不高的周海洋，一些大学伸出了破格录取的橄榄枝，然而，他说：“……我认为他们不应该录取我。如果真要录取我的话，应该在我继续读一两年之后，拿到达到或接近它的分数之后再录我。不能凭一篇作文就录取我，对于那些考了很多年的同学，这样确实不公平。”笔者不想对比两个人的境界高下，只想说，何川洋想要被人尊重的话，他首先应该自重，要学会尊重“那些考了很多年的同学”，要心有公平。

　　一个学生从小学到高中毕业，不知道要填写多少表格，不可能连自己是什么民族都不懂，那么何川洋是否真的认为改了就改了，没什么大不了的？与冒名顶替上大学的“罗彩霞案”相比，此时改民族“未遂”，彼时改名字“既遂”，两者给我们的思考是一样的——同龄的年轻人之间如此相互伤害，已不仅仅是父辈的权力、金钱的问题，更是我们这个社会给予年轻人怎样一个环境的大问题。如果不忌惮违背公平公正、违反人性良心的年轻人越来越多，那么这个社会的健康就越来越少，希望就越来越小。北大弃录何川洋，可以防止何川洋在歧路上走得更远，可以警示更多的父辈和年轻人。整个社会的公平是如此重要，当然不是一个单位一个人所能维系的，但正因为如此，我们才更应该赞赏北大此举，也很有必要感谢北大此举。

　　何川洋也不必心灰意冷，人生路上摔一跤未必是什么坏事，站起来往前走就好。如果何川洋、周海洋今后都真正成才，那才是这个社会真正需要的佳话。

　　□李 辉

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。