跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

重庆高考造假者名单还想隐瞒到何时?

http://www.sina.com.cn   2009年07月07日 10:10   东北网-黑龙江晨报

  重庆31名民族造假考生中又有一名被曝光——田中,父亲系巫山县双庙乡的一位乡村教师。

  田中的父亲,系巫山县双庙乡的一位乡村教师,一位并不是人们想象中有权势的高官。

  本来,今年事关高考公平的负面新闻很多,全国各地都有,单就恶劣程度来讲,重庆的事态并没有吉林松原地区严重。最早网络上盛传巴蜀中学“加分门”,重庆方面很快就成立了联合调查组,召开新闻发布会,澄清了事实,宣布取消造假学生的加分资格。联合调查组在这时掌握了相当大的主动性。如果不是爆出状元民族成分造假、其父是县招生办主任这样的消息,恐怕也不会再起风波了。但联合调查组拒绝公开信息的结果就是,从掌握话语主导权的那一方,变成了被公众舆论追问的那一方。

  拒绝的态度不仅把公众的思路引向最恶劣和黑暗的方向,同时也激发了网民的搜索热情。在这样的情况下,有理由相信,还会有更多的身份造假考生被网民举报。

  实际上,公布31人名单,最有可能的后果就是,这31人都被取消录取资格。即使重庆市招生办不这么做,有北大弃录状元在先,恐怕其他高校多半也会效仿。现在,不公布这31人名单,依靠网民一一举报出来,不过是给各个高校添麻烦。可以说,于理于法,这31名考生被取消录取资格都是顺理成章的事。

  事已至此,隐瞒是徒劳的。可是重庆有关部门仍然不肯公布这31人名单,这几乎可以被断言为非理性的。这样承受压力、注定失败的隐瞒到底是为什么?

  我们希望重庆有关部门能够重拾话语权,用全部的真相终止公众热情的搜索。

  更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

更多关于 高考 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有