“估分填报”如何使用两线差加修正值法

　　(一)“估分填报”使用两线差加修正值法的基本依据。

　　“估分填报”虽然是考生在高考后，但对自己的考分究竟是多少？当地当年的录取控制分数线究竟是多少？自己的考分在当地的排序定位究竟是多少？这3个非常重要的条件均不太清楚或不确切的情况下填报的高考志愿。怎么办？只有尊重现实、抓住关键，将不利条件转化为有利条件。经过分析可知，在这3个非常重要的条件中，自己的考分无疑是关键。根据自己最了解自己的原则，加上自己毕竟参加了高考，考得如何心中还是有数的，再掌握比较有效的估分方法(在第一章中有所介绍)，许多考生对自己的考分是可以做到基本准确或比较准确的，甚至有些是非常准确的。在此基础上，就可以结合考生的排序定位以及“自分差”和“修正值”来预测某一批次的录取参考分数线了。这里当然也可以利用当地招生办所预估的批次录取参考分数线。需要说明的是：

　　(1)利用区(市)模拟考试排序定位的可行性。虽然区(市)模考试卷的难易程度和高考并不完全一致，但从多年的考试结果来看，学生排名情况和最终高考排名大体一致。

　　(2)相对分数定位与考题难易程度的关联较小。因为考题的难和易不是针对某个考生，而是针对整个省(市、区)而言。如果考题难，则整体考生成绩下降，各批次录取控制分数线和各高校的录取分数线也会相应有所下降；如果考题简单，则整体考生成绩上升，各批次录取控制分数线和各高校的录取分数线也会相应抬高。

　　(3)利用预估参考线与高考划线有所误差也无关紧要。这是因为，两线差加修正值法是在决定考生的相对分数和考生的排序定位之后，再考虑批次录取参考分数线的；而此时加上的录取参考分数线，是化解了或者说是排除了考题难易程度这个问题影响的，所以说利用当地(或个人)预估的批次录取参考分数线与高考后的最终划线(录取控制分数线)有所误差也关系不大。总之，高考的实际难易度与模拟考试的难易度是否相似、相近等因素不会影响两线差加修正值法的运用，预估参考分数线与录取控制分数线有所误差也不会影响两线差加修正值法的运用。

　　(二)两线差加修正值法预测校线的运用实例。

　　1.预测郑州大学2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测郑州大学2008年在豫录取分数线。

　　河南省：2007年的理工类第一批次录取控制分数线596分；

　　2006年第一批次录取控制分数线590分；

　　2005年第一批次录取控制分数线568分。

　　郑州大学在河南：2007年理工类的录取最低分数线596 分；

　　2006年的录取最低分数线596 分；  

　　2005年的录取最低分数线573 分；

　　这样一来，第一步计算两线差就很方便了。

　　郑州大学2007年理工类的两线差为0 分(596—596=0)；

　　2006年两线差为6分(596—590=6)；  

　　2005年两线差为5分(573—568=5)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测郑州大学2009年在豫录取分数线。

　　河南省：

　　2008年的理工类第一批次录取控制分数线563分；

　　2007年的理工类第一批次录取控制分数线596分；

　　2006年的理工类第一批次录取控制分数线590分；

　　郑州大学在河南：

　　2008年理工类的录取最低分数线572 分；

　　2007年理工类的录取最低分数线596 分；

　　2006年理工类的录取最低分数线596 分；

　　这样一来，第一步计算两线差就很方便了。

　　郑州大学2008年理工类的两线差为9 分(572—563=9)；

　　2007年理工类的两线差为0 分(596—596=0)；

　　2006年两线差为6分(596—590=6)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　2.预测上海交大2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测上海交大2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　上海交通大学2007年理工类的两线差为53 分(649—596=53)；

　　2006年两线差为55分(645—590=55)；   

　　2005年两线差为1分(569—568=1)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测上海交大2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　上海交通大学2008年理工类的两线差为69分(632—563=69)；

　　2007年理工类的两线差为53 分(649—596=53)；

　　2006年两线差为55分(645—590=55)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　3.预测东南大学2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测东南大学2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　东南大学2007年理工类的两线差为20 分(616—596=20)；

　　2006年两线差为0分(590—590=0)；   

　　2005年两线差为40分(608—568=40)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测东南大学2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　东南大学2008年理工类的两线差为44分(607—563=44)；

　　2007年理工类的两线差为20 分(616—596=20)；

　　2006年两线差为0分(590—590=0)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　4.预测北邮大2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测北邮大2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　北京邮电大学2007年理工类的两线差为29 分(625—596=29)；

　　2006年两线差为19分(609—590=19)； 

　　2005年两线差为41分(609—568=41)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测北邮大2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　北京邮电大学2008年理工类的两线差为37分(600—563=37)；

　　2007年理工类的两线差为29分(625—596=29)；

　　2006年两线差为19分(609—590=19)；  

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　5.预测中南大学2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测中南大学2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　中南大学2007年理工类的两线差为15分(611—596=15)；

　　2006年两线差为8分(598—590=8)； 

　　2005年两线差为25分(593—568=25)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测中南大学2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　中南大学2008年理工类的两线差为21分(584—563=21)；

　　2007年理工类的两线差为15 分(611—596=15)；

　　2006年两线差为8分(598—590=8)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　6.预测中山大学2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测中山大学2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　中山大学2007年理工类的两线差为4分(600—596=4)；

　　2006年两线差为37分(627—590=37)； 

　　2005年两线差35分(603—568=35)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测中山大学2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　中山大学2008年理工类的两线差为22分(585—563=22)；

　　2007年理工类的两线差为4分(600—596=4)；

　　2006年两线差为37分(627—590=37)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　7.预测大连理工2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测大连理工2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　大连理工大学2007年理工类的两线差为20分(616—596=20)；

　　2006年两线差为17分(607—590=17)； 

　　2005年两线差为40分(608—568=40)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测大连理工2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　大连理工大学2008年理工类的两线差为26分(589—563=26)；

　　2007年理工类的两线差为20分(616—596=20)；

　　2006年两线差为17分(607—590=17)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　8.预测天津大学2008～2009年在豫录取分数线。

　　(1)预测天津大学2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　天津大学2007年理工类的两线差为41 分(637—596=41)；

　　2006年两线差为19分(609—590=19)； 

　　2005年两线差为1分(569—568=1)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测天津大学2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　天津大学2008年理工类的两线差为38分(601—563=38)；

　　2007年理工类的两线差为41 分(637—596=41)；

　　2006年两线差为19分(609—590=19)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　9.预测湖南大学2008～2009年在豫文史录取线。

　　(1)预测湖南大学2008年在豫录取分数线。

　　河南省：2007年的文史类第一批次录取控制分数线589分；

　　2006年的文史类第一批次录取控制分数线591分；

　　2005年的文史类第一批次录取控制分数线565分。

　　湖南大学在河南：

　　2007年文史类的录取最低分数线609 分；

　　2006年文史类的录取最低分数线593分；

　　2005年文史类的录取最低分数线565分；

　　这样一来，第一步计算两线差就很方便了。

　　湖南大学2007年在河南文史类的两线差为20分(609—589=20)；

　　2006年两线差为2分(593—591=2)； 

　　2005年两线差为0分(565—565=0)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测湖南大学2009年在豫录取分数线。

　　河南省：

　　2008年的文史类第一批次录取控制分数线557分；

　　2007年的文史类第一批次录取控制分数线589分；

　　2006年的文史类第一批次录取控制分数线591分；

　　湖南大学在河南：

　　2008年文史类的录取最低分数线575分；

　　2007年文史类的录取最低分数线609 分；

　　2006年文史类的录取最低分数线593分；

　　这样一来，第一步计算两线差就很方便了。

　　湖南大学2008年在河南文史类的两线差为18分(575—557=18)；

　　2007年在河南文史类的两线差为20分(609—589=20)；

　　2006年两线差为2分(593—591=1)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　10.预测中国政法2008～2009年在豫文史录取线。

　　(1)预测中国政法2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　中国政法2007年在河南文史类的两线差为26分(615—589=26)；

　　2006年两线差为26分(617—591=26)； 

　　2005年两线差为2分(567—565=2)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测中国政法2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　中国政法2008年在河南文史类的两线差为29分(586—557=29)；

　　2007年在河南文史类的两线差为26分(615—589=26)；

　　2006年两线差为26分(617—591=26)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　第三步是根据波动系数计算波动分数

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　11.预测对外经贸2008～2009年在豫文史录取线。

　　(1)预测对外经贸2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　对外经贸大2007年在河南文史类的两线差为20分(609—589=20)；

　　2006年两线差为22分(613—591=22)；

　　2005年两线差为37分(602—565=37)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……  

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测对外经贸2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　对外经贸大2008年在河南文史类的两线差为35分(592—557=35)；

　　2007年两线差为20分(609—589=20)；

　　2006年两线差为22分(613—591=22)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　12.预测吉林大学2008～2009年在豫文史录取线。

　　(1)预测吉林大学2008年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　吉林大学2007年在河南文史类的两线差为14分(603—589=14)；

　　2006年两线差为14分(605—591=14)；  

　　2005年两线差为12分(577—565=12)；

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……   

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　(2)预测吉林大学2009年在豫录取分数线。

　　第一步是计算两线差：

　　吉林大学2008年在河南文史类的两线差为2分(559—557=2)；

　　2007年在河南文史类的两线差为14分(603—589=14)；

　　2006年两线差为14分(605—591=14)； 

　　知道了两线差，第二步再计算两线差的平均值：

　　……

　　说明：各地预估的录取参考分数线与最终所确定的录取控制分数线有所误差也不会影响预测的结果。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。