之三十一，专业调剂：

录取的另一条“保险带”
    2005年某省一理科考生，高考成绩610分，高出考生所在省本科一批控制线12分。

    志愿设想 当咨询老师时，老师向我推荐了南开大学，理由有两个：一是南开这几年录取分数持续走高，2004年的录取线就高出本科一批控制线80多分，这样就可能导致很多高分考生不敢报考南开；二是在学校比我成绩高的考生中，很少有咨询南开的。老师觉得我可以一试。我也觉得老师分析得有道理，就接受了这一建议。但为了避免录取到不理想的专业，所以就不愿意“服从调剂”。

    志愿情况 提前批：无。本科一批：第一院校志愿为南开大学，专业为国际经济与贸易、金融工程、化学，不服从专业调剂。本一无其他志愿。本二、本三、专科都无志愿。

    投档轨迹南开大学院校在阅→预退档（理由：所报专业已满，专业不服从调剂）→自由可投。

    数据统计南开大学理科在考生所在地调档线为603分，最低录取分为608分，但考生所报三个专业录取最低分分别为674、683、671分。

    兵法点拨 从南开大学最后的调档线看，考生采纳老师的建议有一定道理。但关键是考生在专业选择上，没有把握好，且没有考虑不能被南开录取怎么办。因为该考生除南开外，无其他志愿。在专业这一搏中，考生却错误估计了形势。当然，如果仅就南开来说，考生怕被调剂到自己不满意的专业，所以不服从调剂，这本无可厚非，但如果要从有书读的角度出发，也许选择服从调剂，考生还有希望，因为学校最低录取分还低于考生成绩2分。
之三十二，院校调剂：

加大同批次录取的几率
    某省一理科考生，高考成绩656分，高出本科一批控制线58分。

    志愿设想我的理想是南京大学，再加上高考成绩也高出了控制线近60个大分，所以我就更加坚定了的决心。分析南大的录取分数时发现，南京大学近3年的录取分数线，都高出本科一批控线60～70分之间。我的成绩报考南京大学虽有一定的风险，但也有希望。为了能够加大被南京大学录取的几率，我愿意服从专业调剂。同时，为了增加本科一批录取机会，从而避免落到本科二批，在本科一批中我还服从了院校调剂。

    志愿情况 提前批：无。本科一批第一院校志愿：南京大学，专业为软件工程、计算机科学与技术、电子信息科学类，服从专业调剂。其他志愿不涉及，略。

    本科一批服从院校调剂。

    投档轨迹 南京大学院校在阅→预退档（理由：德智体全面考核，择优后退档）→自由可投→上海某本科一批的大学院校在阅→机械电子工程专业预录取→录取。

    数据统计 南京大学在考生所在地调档线为656分，考生所报专业录取最低分分别为673、675、678分。

兵法点拨 虽然考生服从专业调剂，但由于总分刚上调档线，被调剂到其他专业的可能性不大。但由于考生“服从院校调剂”，最后还能被调剂到上海的一所大学，实属幸运，这是考生成功的一种技巧。所以，考生对所填报的院校把握不大时，为了加大在某批次录取几率，而不至于“降级”到下一批次，最好在专业服从调剂的同时，还要选择院校调剂。
之三十三，选择调剂院校地域
    某省一理科考生，高考成绩600分。

    志愿设想 成绩刚刚跨过本科一批控制线2分，我很清楚我的成绩所处的境况：本科一批大学录取的希望很小。但我通过了军检，我可以在提前批填报军事院校。我好像又看到了希望。在选择军事院校时，为了给自己的大学“制造”更多机会，我不光选择了服从学校的专业调剂，还选择了院校调剂以及愿意调剂的地域。

志愿情况提前批第一院校志愿：空军航空大学，专业为导航工程、飞行器动力工程、雷达工程、遥感科学与技术，服从专业调剂；提前批第二院校志愿：海军大连舰艇学院，专业为信息工程、导航工程，服从专业调剂。其他志愿不涉及，略。

    服从院校调剂，服从专业：军校指挥类；服从地域：华北。

    投档轨迹 装甲兵工程学院院校在阅→仿真工程（装甲步兵）预录取→录取。

    数据统计 空军航空大学理科在考生所在地调档线为601分；海军大连舰艇学院调档线为577分，但第一志愿就已录取满额。

    兵法点拨 考生知道自己成绩不高，所以在志愿填报时，就采取了“保险措施”，既服从专业调剂，又服从院校调剂。但为了避免被调剂到不愿意去的地方，同时对调剂的地域还作了选择。最后，果然被录取，并且还如愿调剂到北京的一所军事院校。所以，我们在注意调剂的院校时，有时还可以有一些“附加条件”，如愿意到华北、华南，还是华中等，这些对你录取院校的地理位置有一个大致范围，以免被录取院校的地域自己不如意。

【本期主题】专业之“冷”与“热”
很多考生在志愿填报时常常咨询的一个问题是：哪些专业是“热门”？哪些专业是“冷门”？的确，专业之间存在“冷”与“热”的关系，具体体现在其录取分数的高低上。普遍的现象是：“热门”专业往往分数偏高，而“冷门”专业的分数则相对要低。在志愿填报中，我们又将做怎样的选择？
之三十四，
慎将专业“热”到底
在以前的录取中，经常碰到这样的志愿：有的考生一连几个专业都填报了一些“热门”。这样容易产生什么后果呢？请看北京一考生的志愿个案。
案例：
2005年，北京一文科考生，高考成绩559分，高出北京文科本科一批控制线（486分）72分。
本科一批第一志愿为北京师范大学，专业为国际经济与贸易、经济学。
调档线出来后，北京师范大学文科在北京的调档线和最低录取分都是548分，国际经济与贸易与经济学专业最低录取分分别为577分和560分。考生本科一批落选。
成败原因：从学校最后的实际录取分来看，刚好为调档线，而考生的成绩高出调档线11分。所以，我们可以假设：如果考生报考的专业稍稍能“降点温”，被录取的可能性不是没有。但考生所填报的两个专业都是与经济学有关的专业。从这几年录取的数据显示，经济学类的专业的录取分数都偏高，这就可能为录取带来风险。这个案例告诉我们：在选择专业时，不要一味紧盯“热门”不放,还一定要注意到，“热门”是很多人都想报考的，自己成绩填报“热门”把握不大时，就最好不要把志愿全“押”在“热门”上。如果那样，落选的可能性就会很大。
之三十五，
“一热一冷”把握度
与志愿全填“热门”不一样的是，有的考生还比较理智，他们在追“热”的同时，能够兼顾到“冷”，即使对一般人看来的“冷门”专业也不“嫌弃”。这种“冷热”兼顾的方法往往可以让自己免遭落选之痛。
案例：
2005年，江苏一考生，高考成绩655分，高出江苏本科一批控制线（560分）95分。
本科一批第一志愿为复旦大学，专业为金融学、物理学、博物馆学。
调档线出来后，复旦大学文科在江苏的调档线和最低录取分都是645分，所报三个专业最后的录取分分别为684分、667分和645分。
成败原因：从考生的专业来看，其专业志愿属于典型的“冷热”结合。考生成绩高出本科一批控制线95分，成绩也算是好的了，所以此时考生在第一专业志愿向好的专业冲刺，这应该是可以的，但为了“保底”，后两个志愿又填报了录取分近年偏低的，即人们所说的“冷门”。从保证录取的角度说，考生还是成功了。这就告诉我们一个方法：如果考生在成绩允许的情况下，想在第一专业志愿中冲刺一下“热门”也无可厚非，但后续志愿一定要给自己留条退路——报考相对“冷”的专业。这样，即使“热门”无望，但还有后面的志愿，从而不至于落选。
之三十六，
避“热”就“冷”不是错
对一些成绩稍好的考生来说，他们在志愿中还可以去冲刺一下“热门”，但对于那些成绩不是很好、又特别是刚上某一批次控制线的考生来说，他们是选择追“热”呢，还是选择“冷静”？
案例：
2005年，四川一理科考生，高考成绩605分，高出四川理科本科一批控制线（598分）7分。
本科一批第一志愿为北京的一所矿业类大学，专业为矿物加工工程、地质工程。
调档线出来后，该大学理科在四川的调档线为605分，矿物加工工程、地质工程专业最低录取分为605分，考生被录取到矿物加工工程专业。
成败原因：考生的成绩仅超过本科一批控制线7分，这可是个危险的分数——志愿稍有不慎，本科一批就会落选。但是考生的志愿无论是对学校的选择还是对专业的选择都尽量不“攀高”，特别考究。在专业的选择上并未朝那些所谓的“热门”上靠，而是全部选择了一些大多数人都认为较“冷”的地矿类专业，结果刚刚“踩线”被录取。考生的成功不得不归功于两个字——“冷门”。所以，在选择专业时，有时要根据成绩刻意向“冷”处靠，特别是那些成绩刚上某批次的控制线的考生，说不定这还是保证他们被高校录取的另一个“选择”。