☆李鸿飞

　　■教育谈

　　高考(微博)结束后，家长和考生都在煎熬地等待成绩。此时，西安外国语大学的本科生高考阅卷事件可谓一石激起千层浪。虽然该校已删除本科生批改的所有成绩，由新抽调的500名教师重阅考卷，同时宣称明年将全力加强对阅卷人资格监督；但公众已经开始质疑高考评卷工作的权威性。让本科生参与阅卷，不只是背离了教育部的相关规定。对于“每分必究”的高考来说，评卷人员的随意性让考生和家长都冒着巨大的风险。 

　　根据《教育部关于印发〈2009年高等学校招生全国统一考试考务工作规定〉的通知》(教考试〔2009〕2号)，高考评卷人员由评卷领导小组聘任。评卷人员以高校教师为主，由中学教师或教研员参加，其队伍应相对稳定。作文等非选择题评卷人员，应聘请责任心强、水平高的教师担任。由此可见，本科生阅卷，本身就是背离了教育部的相关规定。 

　　有人拿“法无禁止即可为”的所谓原则来为学生评卷这一现象辩解，认为学生评卷是“人之常情”。这一观点显然罔顾了诚信原则。高考是被莘莘学子寄托了厚望的权威选拔体系，容不得那些“上有政策，下有对策”的践踏。须知，公众质疑本科生参与高考评卷这一现象，不仅是质疑评卷学生的相关能力，更重要的是，评卷人员的随意性使公众开始怀疑这一人才选拔体系的权威性。 

　　对于高考考生来说，每年只有一次的考试机会决定了他们必须“每分必究”。评卷人员的随意性对于每一个考生来说，都存在着极大的风险。高考，被寄托了无数的梦想，它的权威性和公平性，容不得半点损害和践踏。 

　　行事见于当时，是非公于后世。对高考出现的问题进行妥善处理，对高考各个环节进行监督，将每个考生家庭关心的评阅卷工作置于阳光体系下，才能实现高考整个机制的透明。

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。