继复旦大学湖北招生组冯玮教授在微博上大爆招生黑幕后，复旦大学(微博)和上海交大因为“考生受骗修改志愿”而在网络上“互掐”。记者连日采访发现，生源大战硝烟弥漫，真正参与的高校远不止这一两所。招生竞争从“暗战”转入“明战”，引发不少质疑：名校招生是怎么了？

　　网上掐架、电话骚扰都是为了招生

　　1日，复旦大学官方在其招生网上发表措辞严厉的《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》，称有人冒充复旦大学招生人员恶意“挖墙脚”，冯玮在接受本报记者采访时则提到所指的学校正是“上海交大”。2日下午，上海交通大学招生办通过其官方微博回应称，“本校招生老师无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议，对一切捏造事实、诋毁我校的行为，依法保留追究其法律责任的权利。”

　　高校招生竞争历来有之，但如两校这样公开各发声明非常少见。前些年，各名校争生源还都只是在优惠政策上做文章。如今，随着生源大战日益激烈，怪招、损招纷纷出笼。

　　北大湖北招生组一工作人员介绍，该校今年公布的招生咨询电话受恶意骚扰，“有人猛打热线，影响考生打进电话。”该人士称，上月26日，同样的号码每隔10分钟打来一次，“第一次打来时，我们回拨过去，发现是北京某著名理工类名校……”

　　湖北一名高分考生则称，填报志愿期间，有名校对其形容“北大文科不好”、“复旦没落了”，有明显的攻击诋毁意味。

　　“生源萎缩也加剧了招生大战，内地名校受香港、澳门、国外学校招生的冲击比较大。”华中师范大学教育学院范先佐教授说。实际上，一向以强者姿态出现在内地考生面前的港校今年也不太平。香港大学连日来爆出“香港大学(微博)称已录取11名内地高考(微博)头名”、“北京3名文科状元放弃北大选择港大”的“喜讯”。武汉市理科状元李健的母亲告诉记者，“孩子本来报了清华大学，可近几天总接到香港大学招生老师的电话，希望孩子去读该校。孩子现在很纠结。”

　　攻击诋毁、重金引诱大学精神何在？

　　“各名校均十分看重自家的录取分数线，招生老师压力都特别大，就是害怕输给竞争对手，这都是功利化、‘面子工程’逼出来的。”冯玮说。

　　“教育家型校长”、武汉睿升学校校长李水生介绍，名校争相招揽优秀生源，从上世纪90年代初就开始了，“我在华师一附中担任校长时，就有本地著名理工院校的招生老师一一给合适的考生和家长打电话，清华的老师还曾跑到公交车站等学生。”

　　李水生认为，高校希望招揽优秀生源无可厚非，“不可否认，高分学生中‘高能’的比例更大。”但他同时表示，如果学校靠诋毁或攻击其他学校来争夺生源，就是无序竞争，很不道德；更不能靠重奖引诱学生，那会对学生的世界观、价值观进行误导。

　　范先佐认为，学校声誉、培养质量都受到生源的影响。名校争抢高分学生，意味着高校招生还没有摆脱“应试教育”的模式，“高校还没有找到除分数外更好的方法去衡量学生。”他说，名校“乱战”对其它高校甚至基础教育有“负面示范效应”：分数依旧是唯一评价标准。“生源大战劳民伤财，有损大学的精神。”冯玮建议，应让大学有更多的自主招生权，让考生能自由选择学校。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。