□郭兵

　　在复旦大学招办发声明称有“李鬼”假冒复旦大学(微博)骗学生改志愿，并宣布“李鬼”很可能来自上海某理工类高校，且复旦大学教授冯玮在转发该微博时直接称是上海交通大学所为之后，7月2日晚，上海交通大学招办网站也发出一份声明，称有关“考生受骗修改志愿”的部分言论和报道影射了该校，对该校声誉造成极大损害。声明称，上海交大对一切捏造事实、诋毁该校的行为，依法保留追究其法律责任的权利。(7月3日《山东商报》)

　　一场源于复旦与交大之间的高校生源大战，从网络到现实风生水起硝烟弥漫，大有一触即发之势。倘若仅就这场“骗考生修改志愿”事件本身而言，人们既不相信交大会做出如此龌龊之事，也不信复旦在没确凿证据的情况下，会信口雌黄恶语伤人，舆论一时还真莫衷一是，难辨忠奸。

　　但该事件背后暴露出的另一个事实无可争议：近年来，伴随着教育部对高校招生权力的逐步放开，高校在各地的招生角力也日渐白热化，在此过程中，由于教育部在放权的同时，并没有制定和完善相关的规范制度，仅靠各高校自我约束，目前已存在诸多不守道德，乃至违规违法违纪的问题。“骗考生修改志愿”不过是冰山一角，现实中存在的问题，显然比已经暴露出的要严重得多。

　　对于这些问题，教育部作为主管部门，既有失察之过，更有改正之责。如果说以前，教育部还没有意识到问题的严重性的话，那么现在，通过这场复旦与交大间的争斗，问题已经摆到了明面上，教育部不可再对此熟视无睹不管不问了。有鉴于此，笔者以为，治理规范高校招生中的暗战乱象，不妨就从解剖这场 “复旦战交大”开始：教育部主动介入，严厉查处，既还当事学校清白，亦为高考(微博)学生释疑，同时对其他高校也是一种警示，更重要的是借此摸清情况，找准问题，探寻对策，以图尽快彻底规范治理这一领域的乱象。

　　在过去数年中，中国高校经历了一个快速扩张的“规模发展”期，这一趋势目前仍没有停止；而与此同时，每年的高考生源却已经明显进入了一个下降通道，并且这一现状将长期持续，此消彼长之下，高校间今后的生源竞争无疑将更加激烈，因而，现在若不对这一领域给予足够重视和有效治理，日后其混乱和问题也将愈演愈烈，甚至不可收拾。

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。