7月1日，复旦大学招办网站发布声明称，在招生过程中有人冒充复旦老师致电考生，称复旦取消了之前与考生签订的预录取协议，以此影响考生修改志愿。

　　复旦声明中所说的“招生欺诈”，让人们见识了当前招生中的乱象。但是，复旦在指责其他学校“搞鬼”欺诈，并表示要追究法律责任时，却忘了一点，复旦在招生宣传过程中与考生签署的预录取协议，也是没有任何法律效力的。

　　实事求是地说，大学在招生宣传过程中，根据考生的考分、排名，鼓励考生报考本校，是无可厚非的，但却不能轻易做出承诺，更不能称之为“预录取”。可是，使用“预录取”手段来吸引考生报考，已成为近年来不少高校的一种手段。而这种操作方式也频频出问题，2008年，华中科技大学就曾上演“承诺录取”变为“大忽悠”的故事，引起舆论广泛关注。

　　其实，承诺“预录取”也好，搅黄“预录取”也罢，这些出现在当前高校招生中的各种招生手段，都是计划录取体制之下的“抢生源”变异。高校要抢生源，应该光明正大，用自己的教育质量、教育服务抢生源。□熊丙奇

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。