跳转到正文内容

“抢生源”之争岂能由高校“关门”和解

http://www.sina.com.cn   2011年07月07日 10:57   四川新闻网

  7月4日下午,复旦大学招生网站和上海交大招生办微博上围绕“复旦高招预录取被称取消”事件的相关声明相继撤下。据称两校均已接到教育主管部门通知,不再就此事接受采访。这场知名高校间争夺生源的口水仗或将很快平息。(人民网7月5日)

  同城德比,究竟鹿死谁手,自然引人关注。复旦与交大的“抢生源”事件,尽管算不上公平对决,但究竟是交大“暗中作祟”,还是复旦“公开扯谎”,两所沪上一流高校之间的争执,仍然有着不少看点。不过,前两天双方还针尖对麦芒,一方称“掌握对方欺骗学生修改志愿的证据”,另一方则对其诋毁行为保留追究法律责任的权利。眼看着双方剑拔弩张,事实真相也将随之公开,然而,就在“战事”一触即发,猛料即将抖开的当口,双方却突然偃旗息鼓,各自收兵回营,甚至连之前针尖对麦芒的网上声明都被撤销得毫无踪迹,似乎一切都从未发生过。

  的确,和谐社会当然要“以和为贵”,相比搞得两败俱伤,“化干戈为玉帛”要说未尝不是更理性而明智的选择。作为同城的一流高校,假如真的撕破脸皮,搞得丑闻满天飞,的确可能对谁都不利。具体到“欺骗学生修改志愿”一事上,既然并非哪家高校的独门专利,而是高校招生中盛行的潜规则,真要弄得路人皆知,可能很多高校都将难辞其咎。从这个角度来看,在真相即将公开之际,双方的矛盾瞬间化解,握手言和,更是颇显顾全大局。

  诚然,假如只是双方之间的争执,并不牵涉第三方的利益,私下和解的确是人家的自由和权利。但是,复旦与交大之间的“抢生源”之争,显然已不仅仅是两家高校之间的矛盾,至于“欺骗学生改志愿”,更是直接关系到考生的切身利益甚至是发展前途。这个时候,双方的争执其实早已不是大学之间的内务和私事,而是一件涉及考生利益的公共事件。假如明明涉及了公共利益,却仍然可以双方“拉上窗帘”解决争端,等到拉开窗帘的时候,只是和大家说声我们合好了,却不公布事实的真相,如此“化干戈为玉帛”,其实要比“剑拔弩张”更加无法容忍。

  一言以蔽之,复旦和交大固然可以握手言和,但究竟有没有“欺骗考生改志愿”的行为,相关的证据显然不应被“和谐”,更不能被“销毁”。而对于教育主管部门来说,也应更多关注“抢生源”事件背后的考生权利,而不是急于护犊子,遮丑闻。

  更多信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

分享到:
留言板电话:010-62675178

更多关于 高考 的新闻

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有