本报特约评论员金苍

　　现在，城市交通状况更复杂，对城市时间周期的认识更丰富，对社会成本的把握也更科学，与时俱进地微调高考[微博]时间，应属必然、必须之举。

　　教室板报上的高考倒计时，又要再次归零。6月7日，全国超过900万学子将走进考场，迎接他们人生的一次大考。 

　　每个考生背后都是一个家庭，保守算来，高考所涉人群，在北京超过20万，全国将超过2000万。而且，在今天的中国，教育仍是改变命运的重要手段，高考因而备受重视。在这样的情况下，要组织好这次关系无数人命运的考试，无疑需要投入巨大的社会成本。 

　　考试期间的社会管理问题，正是考试组织成本的一部分。在北京，今年高考恰与上合组织北京峰会撞车，更增加了组织难度。北京有关部门表示，为了高考将上合组织峰会推迟半小时，市教委还会同有关部门制定了应急预案。更多的地方，增加路面交警数量、实施噪音管控，整个社会严阵以待。这些社会成本，无疑都会记在高考账单上。 

　　因此，将高考时间进行微调，适当前移或后移，可说是多赢之举。正如很多教育界人士建议的，将高考时间调整为六月第一个周末，就会在很大程度上降低高考成本。对于考生，可以避开工作日的高峰时段，更顺利抵达考场；对于家长[微博]，可以避免为了伴考耽误工作，也能为考生提供更好的照顾；对于学校，非考生不需要为高考让路；对于社会，则可以把交通、噪音等管控的影响降到最低。 

　　2003年，高考时间曾做过调整，从7月改到6月。一个重要原因是7月天气炎热，对考生备考、现场发挥、正常休息、交通出行都有一定影响。这是一次以人为本的调整。现在，城市交通状况更复杂，对城市时间周期的认识更丰富，对社会成本的把握也更科学，与时俱进地微调高考时间，应属必然、必须之举。 

　　在社会管理中，增加社会成本的举动屡见不鲜。为了管好治安，在城乡接合部搞封村管理；一些路口，人为增加红绿灯造成拥堵；一些规章制度属于拍脑袋决策，没有可行性……这些，可能减少了管理者的麻烦，却增加了整个社会的运行成本，是与高考一样需要调整的社会政策。 

　　中国有尊师重教传统，全社会都对高考期间的种种管理手段，显示出极高的宽容度。无论是接送考生的车辆优先，还是高考期间的噪音控制，甚至是考生家长的调休，都能得到极大理解和支持。但是，社会管理者不能把这样的善意当做理所应当，而应尽量减少社会运行成本。这需要管理手段的精确化、管理方法的科学化，更需要管理理念的合理化、现代化。