继续侃作文

　　昨天，关于今年内地高考(微博)作文题的话题继续在网上发酵。评论多元起来，侃作文的角度也多元起来。其中有来自内地专家的解读，也有香港和台湾的老师、名师的看法。什么样的作文题才算好的？作文该怎么写？问题的答案和作文本身是一样的，没有标准答案、也无一定之规。但有一点可以明了，道理总是越辩越明，思考的角度越多，就越接近那个正确的方向。

　　许子东

　　内地作文题条框多

　　相比之下，我觉得内地的一些作文题还是条框太多。乍一看，很新鲜，内容很丰富，但是细品起来，问题就多了。我曾经评论过，四川卷给出的材料“手握一滴水”太文艺腔。

　　香港岭南大学中文系主任许子东：

　　我写《船主与漆工》

　　恐怕会不及格

　　许子东7日接受《人民日报》采访时形容今年内地高考作文题时用了三个字：太文艺。他说：“内地作文题目不是太实就是太虚，无从下手。做学生的真是太苦了。”这番言论迅速引起网友热烈关注。昨天，本报记者电话采访了许子东教授，他详细阐述了他的观点。

　　新文化：您如何评价今年内地的高考作文题？

　　许子东：这个问题，你不是第一个问我的了。还是我一开始的看法，实在看不懂。那个《船主与漆工》，看完以后我就困惑得要命，满脑子是问号。后来，我还读给朋友听，朋友第一反应就说“那个船主是不是想杀掉他的儿子？”我们先不说这个父亲是不是要谋杀船上的小孩。但是这种不符合常理的逻辑，很让人费解。这个父亲知不知道有这个洞呢？如果说他不知道有这个洞，他怎么会知道油漆工补过这个洞？这个就不成立了。如果他知道有这个洞，他怎么会让孩子再出海呢，这不是要把孩子送死嘛。如果出题时在材料中适当加入一些词汇，比如是不是孩子是偷偷将船开走的等等，就清晰了很多。

　　新文化：如果让您来写《船主与漆工》这个作文，您有信心吗？

　　许子东：假如我是考生，看到这个材料，我没有信心写出来的作文得到高分。因为我对这个题目有疑问，我要是反潮流一下，按我的思维去完成，不知道在作文中指出材料错误是不是可以得分。恐怕会不及格的。

　　新文化：一般香港的作文题目都是什么？他们坚持的方向在哪里？

　　许子东：香港今年教育有关键性的变动，它是“三改四”，原来香港的大学是三年制的，从今年开始改成四年制，然后中学就减少了一年，这是一个非常大的变动。

　　但是香港作文的章法是没变的。香港高考文学写作，可以分为片段写作和长文写作，学生可以从多个话题中选取一个发挥。片段写作要求比较具体，集中测试写作的基本能力，有字数限制，题型多样，可以是看图写作，有时也限定写作方法，例如“运用两个比喻描述肚饿的感觉”、“刻画一个心胸狭窄的人”等。

　　作文题目的要求也比内地要宽泛许多。比如说，以前曾出现过一些题目，例如《排队》、《第二次》、《看话剧》……都是大家实际生活中的平常事。学生不会有很大的距离感，也有让一些有能力的学生发挥的空间。

　　长文写作方面，有些类似内地高考作文，文白不拘。例如2011年的题目《照镜子》，2009年的两个长文题目：《那眼睛在看着我们》、《密码失效》等等。这些题目都很有特点，给学生们留有发挥的余地，也不做作。

　　像密码失效这样的事情，咱们都有可能遇到。上网、提款时是常有发生的事情，学生们也不会觉得陌生。同时，在题目上，一些思维能力较强的学生也有上升空间，可以以“心灵的密码失效”角度去写嘛。有想象力的学生完全可以拾级而上。

　　另外，香港的大学在对学生国计民生考试方面，做得也非常成功。记得是在2006年、2008年，香港的大学在内地招生面试时，绝大多数涉及的是有关国计民生的考题。例如《老人越来越多，会对这个社会产生什么影响？》《你有什么解决办法？》《你对婚前同居看法如何？》《如果给你300亿，你如何去改变中国现状？》还有更让学生兴奋的题目，像《如果你跟胡锦涛会面，你会跟他讲什么？》等等，这些考题，让考生在考试过程中不仅增长了见识，更加感觉和体会到国计民生的重要性。

　　新文化：看来，需要改进的地方还有很多？

　　许子东：嗯，相比之下，我觉得内地的一些作文题还是条框太多。乍一看，很新鲜，内容很丰富，但是细品起来，问题就多了。我曾经评论过，四川卷给出的材料“手握一滴水”太文艺腔。因为高考批卷过程很多都是工序化，所以出题时也应该有相应的考虑。

　　新文化：需要怎样的改变呢？

　　许子东：可以借鉴香港的经验。我现在经常为香港中学语文教材出书把关。教材中也有很多作文题出现。香港的出题思路是，既要保证普通学生不会被难倒在题目上，也要让有能力、有想象力的学生有发挥的空间。优秀的题目应当让考生尽量减少误会。这样才能两头兼顾，不要让学生一看到题目就被难倒，得不到很好的发挥。

　　长春两位一线教师：

　　“选好角度”就是个框框

　　针对许子东提到的“内地的一些作文题条框还是太多”的说法，长春两位一线教师颇有感受。

　　长春市实验中学教研室主任薛红在考前指导学生高考作文时曾强调：在高考大纲中，有一个明确要求，就是“选好角度”。“虽然只有几个字，但是却有着深刻含义。”薛红以今年高考作文为例，她认为，考生们从油漆工“与人为善”的角度和船长“知恩图报”的角度，都能得到阅卷老师的认可。反之，一些“其他声音”的出现可能会因为“角度不对”或者“偏题太远”而失分。

　　“不按‘套路’写，也真不给高分啊。这样的例子已经比比皆是。”长春某重点高中语文组组长张老师说，中学教育中有一种叫做“套题”的应试技巧，具体应用到作文上，无非是大量背诵一些文字材料，诸如名言警句、事例典故、抒情段落等，然后针对不同考题，把提前背好的材料进行组合粘贴，尤其在作文的第一段，华丽辞藻十分有必要，很能吸引阅卷老师的眼球，非常容易得分。现在考生一看到作文题，首先考虑的是考官想考的是什么，而不是自己想写的是什么。

　　我不同意你的观点。

　　夏野虹

　　作文题是有进步的

　　既然是一个作文题目，那么考生都是在一个起跑线上，所以是公平的，而且在题型上，我们的高考作文确实较以前来讲是有进步的。

　　许子东的说法比较片面

　　《作文与考试》主编夏野虹：

　　许子东的说法比较片面

　　“材料作文相比往年有大幅增加，而且，在作文题上有一个明显的变化，在给出材料之后，不再限定学生的题目。给学生材料让学生开放式写作，有些类似于现在高校自主招生的面试。这种‘开放式’的命题方式，避免了主题先行，鼓励学生表达自己的观点，值得提倡。”《作文与考试》主编、中国语文报刊协会常务理事夏野虹认为许子东的说法还是比较片面。

　　他表示，2007年之后，高考作文题有采用材料题型的趋势，这种形式相比之前的标题作文，可写性、选择性、导向性、探究性、防套性好，可更好地满足高考语文的测量要求。

上一页 1 2 下一页

　　更多信息请访问：新浪高考频道 报考院校信息库 新浪高考官方微博

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。