sina.com.cn |
| |||||||
|
|
我前两天在南京的一家大商场里买了一件皮衣,商场赠送了10张兑奖券,我就高高兴兴去摸奖,嘿,手气还不错,摸了一个二等奖,奖票上注明“可抵500元现金”。我更乐了,立刻一溜小跑去买相机,然而,当我持奖票去付款时,却被收银小姐冷冷地告知:“这个不能用,这500块只能买皮衣。”我一听急了,说,“你们这上面就说可抵500元,可没说只能用来买皮衣呀!”,收银小姐虽然极不耐烦,好在还是给了我个说法,“你没看见奖票上写了最终解释权归商场吗?我们说只能买皮衣就是只能买皮衣”。 回去后我一打听,和我一样吃过这“最终解释权”亏的还不少呢。现在不仅商场的购物优惠券、兑奖券上有“最终解释权归谁”之说,甚至许多商品广告、售房预售合同上都写得有这样的话,一有争议,商场或者公司就说“我有最终解释权”,这不是明摆着让消费者吃闷亏吗?南京读者 莫家聪 文学艺术、留学移民、求职应聘、英语学习,尽在新浪网文化教育频道。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网
北京市电信公司营业局提供网络带宽