新浪网友：gehongfei 这一段，网友们对所谓曲阜“三孔”遭水洗一事讨论得甚是热闹。作为一名曲阜人，对大家如此关心一个小小的曲阜，心理着实感到荣幸，但对大家讨论的一些问题，出于对网友们的真挚，又不得不说几句想说的话。

　　“水洗”一词实在含混不清。是“水漫金山”般的“水洗”，还是“大雨磅礴”似的“水洗”，还是湿布擦拭的“水洗”？媒体对此并未交代清楚。且不说对占地3000多亩的孔林，真要“水洗”是一项何等浩大的水利工程，即使对占地300多亩、南北纵长1公里有余、有着100多座、近1.6万平方米古建筑的孔庙，真要“水洗”一遍，又谈何容易？！

　　有媒体称：“大水冲刷‘三孔’文物长达十多天”，孔庙大成殿“整座建筑物面目全非”，对此，本人除了佩服该媒体超人的想象力之外，实在无话可说了。春节期间接待了数万游客并未听说看到了面目全非的三孔，是你远在千里之外间接的获取一手、二手甚至更多“手”材料准确还是我们居住在孔庙之侧、古树之上鸟鸣之声朝夕可闻的当地人更清楚，网友们心中自明。

　　我只能怀疑，除了绝大多数关心曲阜、关心文物安全的网友之外，有人不顾事实，仅凭想象而大肆炒作的目的何在？有一篇题为《曲阜孔庙惨遭洗劫》的报道称：堪称中华文化最重要遗产之一的山东曲阜孔庙建筑群，目前惨遭主管的旅游公司进行“大扫除”，用加压水柱直接冲洗孔庙、孔府及孔林文物，导致上千年的估计遭到难以弥补的破坏。”这种言词简直到了为了达到耸人听闻而不择手段的地步，对此，本人实在不愿也不值评论。

　　俗话说：“眼见为实、耳听为虚”，网友们要想知道事实真相，还是亲自到曲阜来，亲眼看看才是，以免让那些不负责任的媒体的炒作、让好心的网友们无端地生出烦恼。