曾有这样一个故事，讲的是在美国经济最萧条的1935年冬天，一个年近六旬的老太太因饥饿偷盗面包房里的面包，被面包房的老板告上了法庭，法官为其提出了两种选择：交10美元罚款或10天拘役。这时，从旁听席站起来一个四十多岁的男人，他向老太太鞠了一个躬，说道：“请接受10美元的判决。”说完，他掏出10美元，摘下帽子放进去，说：“各位，我是现任纽约市市长拉瓜地亚，现在请诸位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市。”

　　这是一个让人陡生心酸与自耻的故事，不幸的是，世界经济的轮回让同样悲怆的事件再度上演：北京失业大学生王某在身无分文的情况下，为了回老家探望病重的父亲，在西客站附近持刀抢劫路人4元钱后被当场抓住。近日，丰台检察院以涉嫌抢劫将他批捕。(《京华时报》3月18日)

　　在当下全球经济危机、就业问题日益显化的现实语境下，“失业大学生抢劫“这样颇具噱头的字眼，显然能吸引绝大多数人或好奇或探求的目光，这也是该新闻迅速上榜成热评新闻的根本缘由。只是，在这样的声音广场内，我们更多地只听到了网友对王某“大学生”身份的质疑，“不能放下身价、调整心态找工作”的指责，围绕“仅抢得4块钱”的戏谑，以及“社会悲哀”、“教育体制弊端”的无谓慨叹。公众留给为生活所迫而致抢劫的失业大学生的，除了唾沫横飞，只剩转身离去的冷漠背影。

　　失业大学生的被迫抢劫，正如不少人的所说，是社会出了问题。在当前国家经济危机、企业裁员降薪的情境下，工作岗位已然成了稀缺产品，也因此，就业尤其是大学生和农民工的就业问题也日益显化，甚至有人推论，若就业矛盾进一步激化，与此相关的治安事件则极有可能发生。悲哀的预言总是被不幸言中，前有失业大学生因饥饿而抢超市，后有女大学生遭遇就业歧视含泪逼问教育官员，现在，失业大学生王某面对沉重的生活，也被迫走上“千夫所指”的苍凉之路，这是怎样一种无奈的悲哀。

　　这也不会仅是一个个案，在经济危机影响日渐显化的过程中，王某的案例更像一面镜子，它映照出更多失业者苦痛迷茫的内心与前程。而为了挽救失业危机的颓势，不少人建议国家从教育体制改革、行业结构调整着手，着力从国家层面增加就业岗位，国家也专门针对大学生人群出台了各类促进大学生就业的政策。但现状依然是，“僧多粥少”，在越来越多大学生失业的背景下，探讨教育体制改革、行业结构调整这些宏大的“造血工程”命题，在太过具体的生活面前依然显得是那么苍白。

　　就这样，在每个人细琐的建议，以及拼命讽刺现实社会的过程中，失业问题依然严峻。显然，所有的人都忘了，每个人也都是社会的一分子，扪心自问，除了在面对每个事关社会问题的事件上指手画脚、充当路人甲外，是否真正有人发自内心关怀过、体谅过，甚至亲手帮助过问题事件人物本身。“人们给我的更多的是指责”，这是一个失业大学生的心声，也正是由于社会太过冰冷的现实，在现有政策无法快速实现就业的情形下，失业者更多地被冷漠的人们逼迫而成了抢劫者，而作为当事者的我们却依然能够安之若素。只是，在失业者无奈的劫持后，又有谁会为我们的冷漠付费，以处罚我们生活在一个要失业大学生去抢劫才有钱回家看望老父的城市呢？

　　作者：李妍