新浪网友：yiko5930_cn

　　看了《对话》中的韩寒，一头谢霆锋式的长发，略带稚气的脸和一份傲然的不屑。他在聚光灯下肆意但不调侃地说着他的理念和观点，以一种超越他年龄的成熟的口吻。在某个时刻，我甚至觉得他有点反客为主，把主持人和嘉宾搞得莫名其妙的语无伦次，任由他带领了他们的对话。

　　毫无疑问，他在标榜自己的另类，有意的或无意的。当他无法正面回答公众的问题时，他就会以一种高晓松式的神态反问对方：“你觉得我过分吗？”或是“你怎么知道我会枯竭？”在这个不足20岁男孩身上，有种天生的反叛，追求自由或是自甘堕落。韩寒在高歌他7门成绩的红灯照亮他人生之路；家长和老师在探讨素质教育的利弊优恶；而孩子们，我不知道，大约更多的是向往和崇拜一如韩寒的才思和天赋。

　　我庆幸这样的一个孩子没有在同化于社会前被人洗脑；然而，我不得不悲观的看他的未来--一片瞬间灿烂的天空，乌云来时，终究是要下雨的。人们看待韩寒，或是韩寒现象，无论是笑是骂，我都相信：在每个人的心里，在每个被群体意识束缚的本我里，都有那么一点点渴望的感觉--渴望与众不同，渴望背离，或者叫它“堕落”，渴望抛开该死的世俗张扬个性的精彩。

　　人性中总是有些邪恶的东西的。当人们关注到一个如此闪亮的年龄下，如此独立的“嚣张”的才情，如此的境界，那些赞美和批判的背后，是羡慕和妒忌。因为谁也不愿看到自己为了融入社会而放弃的那部分自我，自己以为不会被主流接受的那部分自我竟然可以在这个时代存在。于是，或者同化韩寒，或者消灭韩寒。总之，这个人与人的游戏中，想玩就要遵守规则，否则就让社会自然淘汰。

　　韩寒的叛逆无非是梦想个体的自由而已。自由，自己存在的理由。可是自己存在的理由未必是他人存在的理由，自己存在的理由未必是世俗允许的理由。在社会人的眼中，韩寒的“另类”、“异端”、甚至“堕落”不过是每个人都可望不可及的月圆罢了。

　　王朔要骂人，因为他的定位就是“痞子”；余杰，在媒俗中恶俗；而韩寒，恃才傲物的外表下自卑的灵魂，所以，他要以更“恃才”更“傲物”来维护他存在的理由。毕竟没有人可以逃开时代的烙印--直接的或间接的，正常的或变异的--而这个孩子，又有什么资本可以让他处身世外。

　　看人们谈韩寒，看韩寒谈人们，再回过头来看自己的文字，居然不由地生了些伤感。这样赤裸裸地揭开人性的羊皮，自己也竟像被人褪了衣裳般难堪。我只得承认，我不能自由：纵然在媒俗中渴望恶俗，纵然在正统中渴望堕落，我终还是不能自由。至于韩寒，笑骂由人，成功或失败，希望他在今后看此刻，可以无怨无悔找自己存在的理由。