不支持Flash
|
69 From the passage we can infer that__
[A] reasoning has played a decisive role in the debate
[B] creationists do not base their argument on reasoning
[C] evolutionary theory is too difficult for non-specialists
[D] creationism is supported by scientific findings
[答案] B
[解题思路]
本题的对应信息在文章最后一段,该段最后一句话指出“And so it does-and all would be well were reason the only judge in the creationism/evolution debate”( 的确如此——如果理性是创世纪论和进化论之争的惟一评判标准,那么一切问题就迎刃而解),A选项显然与原句不符,因为原文只是假设理性起评判标准的作用,但事实并非如此。根据文章最后一句的意思,推断应该决定这番辩论中哪一方是正确的,而作者的态度一直都是反对创世纪论,因此可以推断creationism不是以理性为基础,B是正确选项。C选项与最后一句第二句话“The nonspecialist will be able to obtain at least a notion of the sorts of data and argument that support evolutionary theory”(非专业人士至少可以了解支持进化论的各种数据和观点)的意思不符,可以排除。D选项明显与原文观点违背,是错误选项。
[题目译文]
从文中我们可以推断 。
[A] 逻辑推理在辩论中发挥了决定性的作用。
[B] 创世纪论的观点不是基于逻辑推理
[C] 进化论对于非专业人士来说太难了
[D] 创世纪论者得到了科学发现的支持
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。