近期，在浙大校园内举行了一场“校花”、“校草”评选活动，吸引了大量学生的关注。通过网上报名、网络投票和现场投票，共有8位女生和4名男生当选“校花”、“校草”。其中信息学院一位女博士最终入围，并获得最富亲和力奖。(浙江《今日早报》10月14日消息)

　　值得注意的，当然并不是博士当选校花本身，而是网上评论近乎一边倒的冷嘲热讽声。大部分网友们不无尖刻地指出，博士选美是不务正业，认为博士应该老老实实地去做学问、完成学业，而不应参与这些肤浅的选秀活动。也有网友认为此举不单影响个人学业，而且可能对高校的校风和学风建设产生不良影响。网友们的质疑似乎不无道理，但这质疑声却未免有些大而化之，以点带面了，似乎只有回到了死板苛刻的私塾教育方式，才是教育发展的正统。

　　现代教育当然不可与为谋得一官半职的科举制相比，但培养一个人的综合素质，使其具有适应社会和参与社会的基本能力，我想这才是当今教育最主要的目的。选择了某个专业就一条路走到黑，未免也有些太死板了。事实也证明未必所有的博士就出来都能成这个家那个家的，也没有那条法令规定博士毕业就一定要把自己关在房子里，非得穷经皓首做学问。北大才子陆步轩街头卖肉，江苏某留德博士开餐馆，就是最好的证明。在我们看来，只要能选择一种健康的生活方式，去从容去面对人生和社会，什么专业并不重要，什么学历也更不重要。

　　尊重女博士的选美权，其实正是我们这个社会最基本的准则之一。只要不妨碍他人，属于合法健康的活动，我们社会应该对每个人抱以宽容的姿态。尊重人自由、健康发展的权利，就是对人性的尊重。即使有人认为现在愈来愈多的各种选秀活动，会对整个社会文化发展造成一定的负面影响，但在我们看来，让更多接受过高等教育，具有一定知识修养和人文修养的成年人去参与类似的活动，总比让那些放弃学业，一门心思想钻进娱乐圈的未成年人去主导大众娱乐文化更为积极。

　　选美的女博士只是少数，并不会对整个教育体系形成多大的冲击。而在社会文化多元化的背景下，尊重人性，尊重人多样化的健康发展，恰恰正是我们破解当今应试教育体系下，学生普遍知识单一、高分低能的一种有益尝试。作者：刘长锋

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。