相关评论：“考研热”真的降温了吗？

　　赵志疆

　　2008年我省考研人数与2007年相比降幅达8%，是考研人数连续多年创下历史新高后首次下滑。有关人士分析，由于今年经济状况不容乐观，2009年考研人数可能继续降低，考研大军催生的考研辅导生意已大不如前，各个辅导班纷纷降价“促销”。

　　虽然考研人数有可能继续降低，但据此而判断“考研热”已经降温，显然为时尚早。

　　自从1999年教育部实施研究生扩招政策以来，从2000年到2007年的短短几年间，我国在校研究生规模从19万人扩张到110万人，真可谓热浪逼人。研究生教育与本科教育的最大不同在于，其本身旨在培养高层次研究人才，而不仅局限于综合素质的培养。那么，“考研热”日益升温的过程中，考生为什么对考研趋之若鹜呢？

　　也许我们不得不正视这样的现实——为了就业。实际上，“考研热”的兴起不仅是因为扩招打开了方便之门，更是因为普遍存在唯文凭是举的用人理念，再加上大学生之间的相互攀比和感染，使得考研不再是单纯地追求学术研究，而是沦为博弈职场的“敲门砖”。

　　所谓“博士一礼堂，硕士一操场”就是对全民考研的生动比喻，而考研热的不断升温也绝不意味着研究生教育的成功，以及大学生渴望从事学术研究的激情，充其量不过是互取所需的“经济理性”使然。

　　毋庸讳言，当前的经济形势并不算好，用工形势更是日趋紧张，但越是在这样的形势下，一纸文凭越容易成为从容应对职场的“敲门砖”。毕竟，“知识改变命运”并非虚言，而学历遴选也还是社会流动中的重要评判标准。虽然考研人数暂时出现下降，但并不足以说明研究生教育已经回归培养专才的正途，也并不意味着大学生已经能足够理性地看待考研，只是大学生经过投入产出比较之后所作出的功利选择。可以这样说，考研人数的下降并不意味着考生日趋理性，而是他们学会了用更加经济的头脑打量这一求职工具。基于此，一时一地的人数变化委实不足以说明什么问题——北大校长许智宏就曾指出，考研人数增加或减少10%左右都很正常。

　　如果研究生教育不能尽快回归其专业型人才培养本位，如果研究生质量不能得以保障，并营造出良好的就业环境，大学生的考研理性难能真正回归——选择考研可能输掉未来，放弃考研则可能输掉现在，从而陷入两难。在此之前，片面渲染考研热降温，只能遮蔽问题，而不能解决问题。

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。