跳转到正文内容

读者来信:“考研成绩-1”背后的思考

http://www.sina.com.cn   2012年03月01日 17:19   解放牛网

  2012年研究生考试成绩于近日陆续揭晓。 2月28日,鲁东大学大四学生小潘查分时惊奇地发现,他的政治理论成绩居然是-1分。

  这可能是个小概率事件。无数份卷子从各个考点收回,其中涉及的工作人员多、环节多,偶尔一两份卷子弄错,每个学校都有可能发生。

  而招生办对此的回应是:出现-1分的成绩,是学生缺考或试卷丢失的情况下才会有。但这也难以释疑。缺考与丢卷最多零分,何以会负分?若是相关部门丢了试卷,凭什么扣考生的成绩呢?怎能如此粗枝大叶地对待学生的考研试卷?如果试卷背后有人“吹黑哨”又怎么办?目前,我国各类考试都没有统一的法律规定,高考、研究生入学、外语等级以及各类职称考试,几乎是各自为政,除特别严重的追究刑事责任外,大多是用行政命令或者援引教育部规章、文件来处理,缺乏统一性和权威性。

  其实,已有不少专家学者呼吁制定《考试法》。 2005年,《考试法》草案的制定进入 《教育部2005年工作要点》;2008年,出台《考试法》又一次进入教育部的年度工作要点……立法要慎重科学,而出台《考试法》、严打考试程序中的不法行为已是民心所向。通过法律明确各类考试的相关程序法律责任,再加上严格执法,效果应是比较好的。 (读者 钱兆成)

  相关新闻链接:

  铁饭碗吃香将催生更多“硕士当城管”现象

  教育时评:硕士城管引争议缘于认识有误区

  

分享到:

    更多信息请访问:新浪考研频道 考研论坛

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

留言板电话:010-62675178

相关链接

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有