评论:求学别被功利绊住脚步

2012年11月26日10:43  人民网-人民日报    

  一篇关于数论猜想的论文被国内期刊退稿,却发表在国际数论界权威杂志上,主角90后王骁威因此闻名。可惜,由于他所在的高校没有保研权,加上英语四级未过,读研[微博]深造无望,不少人为之惋惜。

  今年年初,也有这样一位数学偏才。本科生刘路因破解数学难题“西塔潘猜想”,被中南大学[微博]破格录用为正教授级研究员。据媒体报道,正是他让痴迷于数学的王骁威产生了潜心研究数论猜想的动力。

  在功利化盛行的如今,耐住寂寞的人难能可贵。选课只求好过,学习为了出国,就业瞅准“国考[微博]”……还有多少人“为求知而求知”?

  有这样一个故事:弟子问欧几里德,欧式几何有什么用?欧几里德说,对不起,这东西没有用,你还是去找有用的东西吧。大学里,越来越多的基础学科成为冷门,也正是因为它们“没有用”。然而,由兴趣出发、为求知而求知,正因为这种看似无用的追求,人类文明方得以生生不息。

  尽管其他成绩平平,但王骁威在高中阶段已自学完成本硕阶段的数学教材。在他眼中,“数学是时间与逻辑的完美艺术”;尽管他能用英文完成学术论文,却没通过四级考试,因为“不愿把精力浪费在没兴趣的考试上”。应该庆幸,仍有学子在求知过程中感受到美的召唤并义无反顾。我们当然不必动辄就捧之为天才,但应当鼓励这种“为求知而求知”的兴趣和精神,并在保证公平的基础上,为偏才的成长寻找另一种制度安排。

  鼓励“为求知而求知”,是一种对学术探索的尊重,也是一个国家强盛和崛起的人才之基。中国曾诞生过华罗庚、陈景润、钱学森等世界级科学家,但近12年来,国家自然科学一等奖竟有8年空缺;研究生人数比10年前翻了一倍,但“钱学森之问”仍没有响亮的答案;论文数量全球第一,但高质量论文比例依旧偏低;“中国制造”遍布全球,但“中国创造”却没有诞生苹果与微软……

  也许,王骁威的命运不一定能被这篇论文改变,毕业后继续研究数学的念头,也会很快向生存的压力妥协。但正如刘路影响了他一样,他的故事或许还会影响其他人。而后来者之中,相信一定会有人做出令人惊喜的事。

  作者:边晓璇

分享到:

    更多信息请访问:新浪考研频道 新浪考研官方微博

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

意见反馈 电话:010-62675178保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

换一换

高考院校库

(共有2462所高校高招分数线信息)
院校搜索:
高校分数线:
批次控制线:
估分择校:
试题查询: