1月15日，本报发表了《暗访司法考试辅导班———命题组成员真敢给辅导班出模拟试题吗》，披露了一个名为“国家司法考试COPY班”的辅导班，自称可以得到由司法考试命题组成员编制的一套全真模拟试题，保证能够通过国家司法考试，如不能通过考试将全额退还学费。一些专家认为这种乱收费、乱许诺的做法明显属于欺诈行为。文章发表后，有自称“法大律舟国家司法考试COPY精品班”人员致电本报，声称报道侵犯了该班的权益。1月17日，记者来到这个培训班。

　　“法大律舟国家司法考试COPY精品班”(以下简称“法大律舟”)的办公地点设在中国政法大学研究生院出版社的两间出租房里，墙上挂着培训班负责人齐文和司法系统一些领导人的合影，单位名称是“中国·法大律舟培训中心”。据了解，这个精品班从2001年12月25日开办，计划到今年2月7日结束，现有来自全国各地的学员90多名。他们多在公安、武警、律师事务所等部门工作。

　　1月17日下午，记者赶到“法大律舟”办公地点时，30多培训班学员正在和培训班人员交涉退款事宜。几名不愿透露姓名的学员气愤地对记者说：“这次我们是拿到律师证前先给自己上了一次法律课。”

　　一名学员说，首次国家司法考试将于今年3月30日、31日举行，自己正在积极准备。此时，“法大律舟”在一些报刊打出广告，称其聘请教材主编及司法考试命题中心成员授课，学习的效果将提高5-20倍，在校成绩合格，签过关协议，不过关，全额退款，学费6800元，报名费100元。招生广告中，“中国政法大学”几个字特别醒目，而后面的“师资”等字字号特别小，办公地点在中国政法大学，培训班的名字是“法大律舟”，和学员通信的信封落款也是印刷体的“中国政法大学”，广告上说拟聘请的老师也是政法大学的教授……这些都很容易认为培训班是政法大学办的。凭着对中国政法大学的信任，我们报考了这个班。没想到这个班与政法大学没有任何关系，只是打着学校的幌子赚钱。

　　另一名学员说，到培训班上课后，更发现这个班在骗人。他说，来培训班前，我电话询问“法大律舟”是不是需要带司法考试指定教材，他们回答说不用，我们自己编有教材。而来后只发了7个教学笔记本，此外没有任何教材，后来我们不得不再买一套。开始几天老师讲课质量还可以，后来换成博士生授课，越讲越糟糕：大纲中删除的地方还在讲，学生指出后才不讲了；司法考试中司法解释考查占很重要的地位，而去年公布的一些司法解释他们竟不知道，还说“不要看司法解释，要看法条”。

　　另一名学员说，广告说我们上课是在政法大学，实际是在附近一所高校的游泳池旁边的一间教室。在课程安排上，有“击活大脑课(广告原文如此)”，开始时，我们还以为是应用什么高科技，后来才知道是让我们游泳。2001年12月25日和今年1月13日，我们被“击活”了两次，不会游泳的同学只能失去“击活”的机会了。

　　记者仔细查看了“法大律舟国家司法考试COPY精品班”招生简章和广告，上面确有“在校成绩合格，签署过关协议，未过关，全额退款”、“考前15天，寄发全真COPY试卷”等内容。广告还特别说，“法大律舟经过多年研究，研究出一套适用广泛、行之有效的‘follow me’学习计划，……首先，我们对他们进行洗脑，要求他们除每日按计划学习外，不要再添加任何参考书、习题、案例……最后过关率达到90%，学习过程加速5至20倍。”

　　在“法大律舟”办公室，记者采访了培训班负责人齐文。她说：“我们有合法的办班手续，与学员发生摩擦是因为沟通得少，而且有同行的恶意竞争。”关于和中国政法大学的关系，齐文说，律舟学校有好几个点，这一个正好在政法大学，所以叫“法大律舟”。我们和政法大学有合作开办研究生课程班的协议，和学员通信时使用了研究生班用的信封，这是我们工作的“疏忽”。至于招生广告中“中国政法大学”字体突出、“师资”字体小是正常的事，不存在误导或欺诈的问题。

　　齐文向记者出示了“北京文丰金经贸公司”、“北京东方启航文化发展公司”分别与中国政法大学政治与管理学院签订的合作办学协议，并称“文丰金”是“东方启航”的前身，和“律舟”是一家。她还否认自己和其他管理人员向学员承诺“保证能够通过考试”之类的话，并认为“政法大学不能因为怕事就把所有的责任都推到我们身上”。

　　针对齐文的辩解，培训班几名学员气愤地对记者说：“如果不有意误导，我们90多名学员怎么都认为是政法大学在办班；如果不是欺诈，我们怎么能欲学不能，欲退不得？”

　　1月17日，30多名学员在中国政法大学出版社等待了一天，协商没有结果。一名在出版社大楼工作的男子说：“活该！人家就是编个套让你钻，考试还想走捷径，上当了吧？”

　　记者经过中国政法大学研究生院大门口时，看到还有人在散发司法考试培训班招生简章，而报名地点也是在中国政法大学××公寓。(本报记者刘万永李丽萍)