新华网沈阳3月5日电(赵华夏) 本月底，我国首次进行的国家统一司法考试就将开考。众多考生为了冲出“重围”，纷纷把目光投向市场上品种众多的“司考”图书，将它们作为自己“打拼”的重要法宝。然而，记者在调查中发现，市场上“司考”图书良莠不齐，选择不当势必影响考生备考。

　　记者来到沈阳市图书批发市场，据这里的一位书商介绍，因为3月底就要进行考试，近

一段时间是“司考”图书的黄金销售阶段，记者在他的书店里看到了十几种与“司考”相关的书籍。这位书商说：“自从一月份考试定下来后，‘司考’图书就成了热门，我卖过的大约有20多种，只要是于‘司考’有关的(图书)卖的就不错。”

　　记者大致浏览了一下书市里的“司考”图书，可以将它们主要分成两种：一种是考试相关重点法律法条的解释以及所谓“名师”们的课堂辅导笔记，另一种就是各种“权威”的模拟试题。相比较前一种书而言，现今考生们更容易被后一种书的投机性所吸引。他们希望在书中能够找到考试中相似类型的题乃至原题，看着图书封面上“司考权威”、“模拟密题、首次公开”等等的字样，又有谁能不动心呢？

　　以往每年的律师考试图书，都主要把“名师”作为主要卖点，很多人买书都是冲着写书者的名气去的。可现在的“司考”图书又改弦易张，纷纷挂上了各种“研究中心”的名号：“国家司法考试命题研究组”、“司法考试命题预测研究中心”，稍微一走眼，还就真容易把它们看成“司法考试命题组”“命题中心”了。新近成立的司法部国家司法考试司的有关负责人已多次公开郑重声明，最高人民法院、最高人民检察院和司法部不委托、不指定任何单位举办首次国家司法考试的考前辅导。可见，这些所谓“研究中心”都是民间自封的，吓唬人的牌子只是用来吸引消费者的目光而已。

　　去年我国多部法律都进行相应的修改或修订，例如在知识产权法方面就有《商标法》和《著作权法》大规模地作了修改，可在某些“司考”图书中，记者发现有关此方面题目的解释引用的居然还是原来的法律条文！对于这种情况，已参加了两年律师考试的小张解开了谜团，“这种书上的题目，很多都是从以往的律考书中‘扒’下来的，只要把顺序重新组合、封面一换成2002年就可以卖了，如一不留神反而耽误了自己。”小张气愤地说。

　　面对如此多的问题，记者专门采访了沈阳市司法局教育处，据教育处刘处长介绍，今年全国司法考试除公布了考试大纲外，司法部没有指定任何教科书和辅导教材。现在市面上的司考图书主要是以2001年律师考试为主要参考的。刘处长说：“考生在复习时要以大纲为准，选择购买图书时更应慎重，同时还要练‘扎实功夫’，不能过分依赖所谓的‘押题密卷’，以免上当受骗，又白白浪费了宝贵的复习时间。”(完)