首届国家司法考试于5月27日公布了录取分数线，36万报名考试的考生中仅有2.4万人通过，录取比例为7%，比往年律师资格考试录取比例10%降低了一大截。且试题和答案至今未公布，让人悬心。

　　录取比例怎么定合适？

　　未过线的考生反映：7%的录取比例太低。不少专家也认为，去年停考一年，首届国家司法考试积聚了两年的考生，7%的录取比例等于减少了2/3的名额，特别是大专学历的学生，既失去了去年的机会，又遇上今年录取比例大幅下降，确欠公平。

　　记者向司法部国家司法考试办公室了解情况时，有关人员以个人身份向记者解释说：按常规，4门课以每门60分及格算，240分的分数线由此定出。

　　有媒体称，7%的比例不是最低的，在世界上算比较高的。对此，中国政法大学法学教授洪道德认为，近年来，律师资格考试一直维持在10%左右，好不容易形成了一个合理稳定的规范，考虑到去年停考的因素，今年的录取比例确实是最低的。正确的程序应该是在考试前预先公布录取名额，然后在报名的考生中选拔最优秀的。

　　洪教授分析说，不少发达国家的法官是从优秀的律师中产生的，司法从业的门槛一直很高。我国的情况是，律师已经实行全国统考15年。法官、检察官今年才首次纳入全国统考，现在已经在岗。不需要参加国家司法考试的法官、检察官中，有不少人没经过科班教育或从军队转业，个别穷困地区县级法院的法律本科毕业生寥寥无几。参加今年国家司法考试的法官、检察官却有大量是本科、硕士、博士刚刚毕业分配到司法单位工作，尚没有初任资格的。正确的思路应该是从国家司法考试中录取更多的人才，淘汰、培训、更新现有司法队伍中法律知识不足或法律知识陈旧的人员。

　　中国政法大学刘玫教授认为，考分是随着考题的难度涨落的。考题难，则考分低；考题易，则考分高。

　　据了解，高考、研究生考试都会在考前宣布录取名额，2000年的律师资格考试也是在考前就宣布以报考人数的10%录取。首届国家司法考试是在公布分数线的同时公布录取比例的。

　　律师的录取比例恢复到10%？

　　不少考生希望增加名额。就此，刘玫教授提出，能不能把本次考试中达线的已经具有律师资格的考生名额拿出来，再多录取一些人？能不能再给已经取得律师资格、本次考试没有达线的考生一些特殊政策？能不能按地区扩大比例？

　　刘教授建议，2001年司法部已经向社会公开宣布律师资格考试于10月举行，有的地方已经开始组织报名，后来取消了。这就使报考律师的考生失去了一次机会，既然对边远地区有特殊政策，能不能也给律师一些特殊政策？

　　对于有没有可能今年再增加一次考试？有关部门表示尚无准信，但表示组织一次几十万人参加的考试很不容易。洪教授则指出，不管组织考试的工作多么繁重，根本问题是公平，没有了公平就失去了考试的意义。

　　可否尽快公布试题和答案？

　　据了解，司法考试试题和答案至今未公布。

　　成绩公布以来，洪教授接到近20个考生的电话。考生问：复习得很好，考试成绩却不理想，这是为什么？洪教授说他很想解答学生的困惑，但他至今还没有见到考题。按惯例，应当在考试后尽快向社会公布试题和标准答案，至少应将前三卷(客观题)公布，但至今有关部门仍没有这样做。

　　据有关司法考试内部人员说，“此次司法考试试题，考前是机密，考后是秘密。”对此说法，洪教授指出：“高考结束当天就能看到考题和标准答案，司法考试更没必要藏着、掖着”。与此相关，洪教授还对司法考试考题的来源、出题方式以及阅卷工作提出建议。(陈焱)