中国的MBA、EMBA热，已经热到了国外。

　　9月9日，美国十佳商学院弗吉尼亚大学达顿商学院院长罗伯特·哈里斯亲自带队抵沪推广。这仅仅是近期以来MBA、EMBA众多热点的一颗小火星。此前，国家教育部给30所高校发了首批EMBA“牌照”，拉开了中国MBA教育新的序幕。

　　热，让学费“膨胀”。EMBA学费从最初的6万元到30多万元，其性能价格比到底如何？价格(学费)的波动可以反映EMBA市场的现状，也能透视市场的走势。北大国际MBA项目负责人胡大源表示，“EMBA学费的变动，甚至可以写成一个EMBA教学的有趣的、活生生的案例。”

　　从北京到上海，罗伯特·哈里斯匆忙的身影就可以说明中国MBA、EMBA教育的国际印迹。

　　中欧国际工商学院是中国EMBA教育的吃螃蟹者，学费从最初的6万元升至目前的23.8万元，清华的学费一年定为25万元，

　　胡大源提到一个有趣的现象，如果在保险或其他行业里，一下子发30个“牌照”，肯定会打价格战。而当前EMBA没有出现这种现象，中国的EMBA市场一开始就进入国际化，所以其初创时的价格更多要参照国际上的价格。

　　据他介绍，1997年美国的EMBA学费大致为1万美元左右，当年盖洛普调查公司在美国各大公司的高管中进行了一次调查，结果很乐观，认为学费可以上涨到2万美元左右。近两年，EMBA的学费已普遍从2万美元攀到3万美元，甚至有升到4万美元的趋势，最高的竟达到11、12万美元。

　　胡大源表示，目前我国的EMBA学费也在“看着国际的价格”，这的确有点高。不过，这在美国似乎并不奇怪，因为美国的CEO、高管收入都是百万千万级别的，几万美元的学费并不足为奇。

　　不过，胡并不赞同学费与国际接轨的说法和做法，他认为中国的情况与国际做法差异大，客观上不存在接轨的基础。事实上就是你定价，别人来买，有人买就行，卖不出去就降价，没什么好说的。

　　目前，对中国EMBA市场有不同的预测，一说有6亿以上市场需求，一说创造10亿元以上的产值。不过，胡表示，那都是潜在的市场，现实的市场并不见得如此乐观。他认为，开出30个牌照后，EMBA的生源很快就会见低，“现在看起来鱼多，只要网大，能捞多少就捞多少，但是生源再生不会很快。结果究竟如何，明年招生结束就会揭晓”。

　　应该说，不管价格高低，都会有市场。而目前，高学费下的利润，怎能不吸引学校竞相采掘呢？不过，胡大源表示了担忧，不希望EMBA出现类似MBA的“烂”：生源差、教学降档次、花钱买学位等。

　　过去3-5年里，MBA、EMBA教育存有“急功近利”的倾向，一旦有好项目就大量投放资源，逐渐地，供给增加就大于需求增加，结果招生不足，造成有些项目以降低质量来求生源、求规模。而维持高质量，就需要好的老师。胡认为，竞争持续下去，“抢老师”就会愈演愈烈。

　　对此，泛太平洋管理研究中心总裁刘持金也认同。他强调，聘请好的老师就一个问题：“价钱”。好教授是稀缺资源，“讲中文的好教授全世界加起来不超过50人，一个海外教授，便宜的至少3000美元一天，还不算机票和吃住”。

　　胡大源表示，彩电价格变动的历史反映了行业的发展。而现在EMBA的价格也显示了市场对于开创这个行业的信心，不是说，EMBA的价格会像彩电那样走一条下滑的曲线，但3000元一天的教育效能到底会有多大，它已在供需曲线上开始滑行，滑行程度如何，还得市场说了算。

　　翻开教育部的招生原则说明，20万元左右的指导价，4年以上的管理工作经历，较大规模企业的现职高层管理人员，这是EMBA课程申请者所必需的条件。这些几近苛刻的条件告诉人们：EMBA教育并不是我们所熟悉的普及型高等教育，而是一种精英教育。

　　胡大源补充，EMBA还是一种个性化设计的教育，不同的项目提供不同的产品。如一位在公司任职多年甚至十几年的高管，希望通过EMBA教育能把自己的管理经验进行系统化，能了解先进的管理智慧，获取能与自己工作结合起来的经验，把自身的视野和知识引上新的台阶。

　　在今年8月初，厦门大学的EMBA项目在深圳进行推广时，其18万元的学费遭到了质疑，不少人将EMBA看作一种贵族教育，甚至将EMBA形容成为知名大学贴牌赚钱的机器，为国企、外企管理层慷企业之慨谋求“学位”包装个人。

　　面对如此的责难，业内人士有着不同的看法。

　　中欧副院长张国华认为，“对EMBA学员来讲，他们通过这20万左右的学费，学到了先进的管理知识，或给企业带来数以万计，甚至上亿的利润，这个成本对于企业的发展和成长来讲，是不能算高的。”

　　罗伯特·哈里斯也向记者表达了相似的观点：“对个人而言，EMBA、MBA课程培训不仅是接受一种教育，更是对自己的一种投资。这种投资的回报就是创造更高的薪水和更广泛的福利。”