老板叫你跳楼跳不跳 “跳楼怪题”考应变力 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003/12/16 14:24 北京娱乐信报 | |
新闻案例 老板叫你跳楼,你跳不跳? 大学生面试遭遇怪题 “老板叫你去跳楼,你跳不跳?”日前,在南京一所著名高校举办的招聘会上,一位大四毕业生在接受深圳一家电子公司的人力资源主管面试时,竟然被问到这样的问题。 据该毕业生透露,被问到相同问题的还有好几个同学,当时该公司有关人员向他们提问了一些专业知识之后,便提出了这样的问题。 毕业生求职中碰到这类千奇百怪的问题并不少见。比如有的单位会问女求职者“你准备何时结婚”,有的会问“当上司冤枉了你,你会不会当众反驳”,而前一段时间南京一单位招聘员工甚至首先问毕业生“能喝多少酒”。面对这类怪题,求职者常常陷入两难境地。 南京大学商学院院长赵曙明对此分析指出,这种现象是企业人力资源管理部门素质不高的一个集中表现。 重点点击 对招聘“怪题”莫忙于批判 近几年,随着用人制度及毕业生分配制度的改革,招聘会日益增多,于是一些“怪题”也应运而生,如“能喝多少酒”,如“当上司冤枉了你,你会不会当众反驳”,极端的如“如果需要陪客人睡觉……”从见诸报端的评论看,这类“怪”问题基本上都招致了指责和批判。 然而,这类“怪”问题果真是如此没有价值甚至是如此“缺德”吗?或是仅仅因为“人力资源管理部门素质不高”吗?笔者觉得应该客观分析。比如对上面这个有关“跳楼”的问题如何回答,就能很好地考验出一个人的勇气、性格气度、法律意识、权利观念等。如外向大胆的人或许会反问,内敛有刚的人可能就简明拒绝;喜欢投机取巧者可能会“察言观色”,犹豫不决……这看似荒唐的问题,也不能否认有很巧妙的成分在。 实际上,并不是国内企业才热衷于这类“怪”题。如一家著名的跨国公司在面试时,就曾要求应聘者冒着烈日,跑到近郊的一座山再返回。还有一家著名外企要多名应聘者去十八楼面试,但这时候“恰好”电梯坏了…… 客观地说,对于公认“考试能力”较强的国内大学生来说,这“不经意间”所传达出的信息往往更真实可靠,对用人单位有更大的价值。当然,不能否认有些“怪题”的确是过火了。然而,对于这类怪题却几乎全是否定声也是不正常的。因此,这双方面都“过火”的现象具有一定的启示意义。 这也证明了大学生过于“娇气”,对事情的理解过于理想化,还不够“皮实”和自信。对于无理的问题,为什么不大胆反驳呢?何况,类似“跳楼”这样的问题,怎么就不能理解为一种调节气氛的手段呢?其次,这也证明了某些企业在对待人才的意识方面还不尽成熟,过于以自我为中心,对应聘者缺乏真正的尊重。这两者综合起来看,笔者觉得这似乎是市场经济初期的必然反应,人才走向市场毕竟才是最近的事情,因此需要一定时间的“磨合”也在情理之中。(郭之纯) 有理有据 你有应变能力吗 闻名遐迩的牛津大学,是世界上最难进入的高等学府之一。其入学考试,分为笔试和面试两个阶段,每个考生都要在面试时单独接受考核。据统计,笔试阶段的淘汰率为10%至15%,而面试阶段的淘汰率则高达50%以上。 据说,有位教师在一次主持面试时,对考生的考题竟是:“想法让我大吃一惊”而这位考生也不含糊,马上掏出打火机点燃了教师手中的《泰晤士报》,结果他被录取了。 粗粗一看,这位教师荒唐得真够可以,竟想出如此稀奇古怪的试题。但细细一想,却又发觉这的确不失为观察考生智力的高招。人才学说理论认为,知识不等于智力。人才的价值不仅仅在于他已掌握了多少知识,更在于他能通过良好的观察能力、想象能力、理解能力、应变能力和发挥能力去运用知识时的创新。 不敢说跳楼怪题与牛津大学那位教师的考题有一拼,但两者的初衷应该是一致的,那就是:你有应变能力吗。从某种意义上讲,人才的本质就是创新,就是让人“大吃一惊”。相反,如果只会死记硬背,生吞活咽,而不善于融会贯通,那么知识的摄取量再大也难以有所作为。牛津大学多年来之所以精英荟萃,人才辈出,固然有其多方面的经验,但这种以“智”取才的做法不能说不是一个重要原因。(炳彦) 众说纷纭 毕竟只是一道题 面对如此怪题,没人真会想去跳楼,毕竟只是一道考题,你可以选择回答或是不回答。不回答也许会失掉一次就业的机会,而这道题的真正意义也就在这里:快速应变能力。 面对复杂多变的市场,一个好的公司职员,处理难题,要有良好的快速应变能力。如摩托罗拉公司告诉自己的员工面对顾客带有挑衅意味的意见,可以先说:“谢谢”,然后再说:“但您的‘礼物’我不能接受”。所以,这道题怪是怪点,但没有歧视、语言暴力那么严重。(冉福) 怪题暴露“主子心态” 这是一种“主子”对“奴才”的命令,这个问题后面暴露出来的心态甚为可怕。试想:你的工资是老板给的,你的饭碗是老板恩赐的,让你跳楼你还能不干?换句话说,招聘者的意思就是,你的一切都是我给你的,所以你的一切都是我的,让你跳楼你也要去,否则,卷铺盖走人,一下子把你的饭碗弄没有了。笔者以为,该问题暴露的心态——主子心态,才是问题的关键所在。而这种心态恰恰是目前各种损害各类打工者权益,包括一些白领人士工资被拖欠的根源之一。(朱四倍) |