我曾在许多幅关于海洋馆的照片上看到过类似的瞬间影像：一个孩子伸出小手，指尖触摸着馆中巨型玻璃缸的表面，而那些五光十色的海洋生物，水母、海豚、热带鱼，悠悠然从他们的指前游过，孩子和海洋生物的距离，在那一瞬间近在咫尺。

　　这样的照片总是令人非常感动，它令我恍惚间回到了童年时代的、奇异绮丽的幻想之中。那时，头脑中无穷无尽的的想像力，折射在电影、画册、动物园之中，曾经带来无限

的乐趣。而它们之中，没有一个像海洋馆那样，又怪诞又美妙，真实可信却又如梦如幻，使想像力得到全方位的实现。

　　据说某些先进机构曾经作过关于颜色的大范围测试，结果证明：人类最初喜欢的颜色是红，而终其一生，最宠爱的颜色还是蓝。这也许是因为它既是夜空的颜色，也是海洋的颜色，它既明丽，又深邃。我想，海洋馆也会因此而受到宠爱：它使我们在城市生活的现实当中，轻易地实现了一个关于蓝色的理想。

　　当然，这个理想的实现得益于科技的进步。在本期杂志当中，你会读到人们是如何学会把一条鱼装进鱼缸，以及如何慢慢学会用高科技的手段，去运转一个现代化的大型海洋馆，这样兴建出的无限逼真的“人工自然”实在令人惊叹。但随着时代的进步，以及审美情趣的变化，关于“人工自然”的争议也开始诞生和升级，人们早已把城市中的假花假草评为“超级恶趣味”，而动物园和海洋馆也受到了同样的质疑，人们指责它们囚禁了动物，扭曲了真实的大自然。英国甚至还诞生了一个“囚禁动物保护协会”的国际组织，强烈呼吁人们反对动物园和海洋馆的建立。

　　这可真应了庄子提出的那句老话：“子非鱼，安知鱼之乐？”人们议论纷纷，但鱼到底愿不愿意生活在海洋馆里享受养老生活，可是谁也不得而知，或许，鱼和鱼也不一样呢？所以，这样的争论恐怕会像庄子和惠子的争执那样永无尽期。

　　但有一点是肯定的，就是人工自然再怎么发展，它的地位永远比不上真实的自然本身。在我们面对面的“博物论坛”上，潜水摄影师王嵘说，比起海洋馆各种生物的“群英荟萃”，他仍然更迷恋在真实的海洋中寻寻觅觅，最终瞥见一条鱼儿那样的惊艳一瞬。但他也提到，这种向往的开端，正是一次偶然的，在海洋馆中的游览。

　　所以我宁愿把海洋馆看成一个更生动的课本，无论如何，它总会比书本中的文字来得更直观，更令人畅想。它在更多人当中搭建起了通往大海的桥梁，正是因为有了这样一种人工自然，生活在城市当中的人们才会有一次与海洋亲密接触的机会，从而萌发更多的，对真实自然本身的期盼。

　　所以从某种意义上说，海洋馆所起到的作用就是一次感受，一次普及，正如我们制作这本杂志的功用一样。我们共同拥有一些关于绿色的思考，和一个关于蓝色的理想。